Vamos a dar comienzo al Pleno extraordinario convocado para hoy, 5 de enero de 2021. El motivo, la aprobación del Presupuesto y plantilla de personal del ejercicio 2021, la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo y la convalidación de Resoluciones de Alcaldía 2020/2826, y tomar conocimiento de renuncia de un Concejal. Al mismo tiempo, hemos incluido tres puntos más en este orden del día. Y bueno, lo primero que quería decir es excusar la presencia del Sr. Alcalde, Antonio Pérez, por motivo grave de salud. Y damos comienzo al Pleno. Punto número 1: Expediente 4843/2020. Aprobación inicial, en su caso, del Presupuesto Municipal para el ejercicio económico 2021 y plantilla de personal.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 22 de diciembre de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por 5 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Socialista y Grupo Municipal Popular; y 2 abstenciones, del Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales (PADER) y Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales, dictamina: Primero: aprobar inicialmente el Presupuesto Municipal de este Ayuntamiento para el ejercicio económico 2021 junto con sus Bases de Ejecución. Segundo: aprobar inicialmente la plantilla de personal comprensiva de todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios, personal laboral y personal eventual. Tercero: exponer al público el Presupuesto Municipal, las Bases de Ejecución y plantilla de personal aprobados, por plazo de 15 días, mediante anuncios en el Boletín Oficial de la Provincia y tablón de anuncios del Ayuntamiento, a efectos de presentación de reclamaciones por los interesados. Cuarto: considerar elevados a definitivos estos acuerdos en el caso de que no se presente ninguna reclamación. Quinto: remitir copia a la Administración del Estado, así como al órgano competente de la Generalitat Valenciana.

Tiene la palabra.

Buenos días a todos. Los Presupuestos Municipales 2021, bueno, como sabemos, se configura la previsión de gastos y la estimación de los ingresos previstos para cubrir estos gastos. En este ejercicio, el Presupuesto que se plantea, plantea una actualización al alza en las partidas presupuestarias correspondientes a los capítulos de gasto corriente, ayudas a entidades sociales y, sobre todo, incremento de inversiones. Se trata de unos Presupuestos basados en la movilización de los recursos presupuestarios municipales para reactivar el capítulo de inversiones, sin que esto vaya en detrimento del resto de partidas de gasto, tanto en el gasto de?, social, gasto de personal, como en el gasto corriente, teniendo en cuenta que en el actual contexto de enorme complejidad y elevada incertidumbre, la respuesta en política económica debe ser eficaz para reforzar la resistencia de la economía local, minimizar el impacto social y facilitar que la actividad se recupere cuanto antes, para que los efectos negativos de la pandemia sean transitorios. Estamos ante un cambio sustancial en la línea marcada por anteriores Presupuestos, que se puede llevar a cabo gracias a que este Ayuntamiento es una Administración bien gestionada y solvente, por lo que podemos dar el paso a la realización de aquellos proyectos de inversiones necesarios para mejorar las infraestructuras del municipio. Esto se pretende llevar a cabo mediante crédito, lo cual nos permite el uso del remanente acumulado, que será destinado a su financiación, a la vez que permite elevar significativamente nuestras cuentas, liberando el resto de partidas de gastos. También es una medida positiva para el Ayuntamiento, ya que proporciona un marco más ventajoso para negociar con las entidades de crédito las condiciones de interés que conlleva el depósito de los fondos líquidos que actualmente tiene esta Administración en estas entidades. Así, el Presupuesto para 2021 asciende a 14.378.990,57?, lo que supone un aumento de 1.952.490,57? con respecto al ejercicio anterior, esto es, un 15'71% de diferencia. Las operaciones corrientes pasan a 12.643.990,57? y son un?, o representan un 87,93% del total del Presupuesto; en gastos de personal, 6.668.140,46?, un 46,37% del Presupuesto; en gastos corrientes en bienes y servicios, 5.382.145,11, el 37,43; gastos financieros, 5.000; transferencias corrientes, esto es el capítulo 4, subvenciones a asociaciones, etc., 530.705; y 58.000? de fondo de contingencia; en cuanto a operaciones de capital, 1.735.000? están previstos para inversiones reales, esto es, un 12,07% del total de los Presupuestos. Como he dicho, de los 12.426.500? que teníamos en el 2020, pasamos a 14.378.990,57 que tenemos previsto para 2021. Los ingresos previstos para financiar este Presupuesto, están: en operaciones corrientes, 12.643.990,57, que es unos 200.000? más que lo que estaba previsto en el Presupuesto anterior; de ello, en impuestos indirectos, 6.403.360?; en impuestos indirectos hay una bajada, 400.000?, respecto a los 600.000 que estaban el año pasado, en el 2020; en las tasas, precios públicos y otros ingresos, 1.907.718,93; transferencias corrientes, 3.810.511,24; y en ingresos patrimonial, 122.000?, 2.000? más, una cifra similar a la que teníamos en el 2020. Realmente, el cambio significativo supone en operaciones financieras, que tenemos como ingresos 1.735.000?, que corresponden a los créditos que se piensa solicitar para financiar el capítulo 3, de inversiones. En próximas intervenciones seguiré desgranando más detenidamente estos Presupuestos.

Tiene la palabra el Sr. portavoz del Partido Popular.

Sí, hola, buenos días. Bueno, aprovechamos en primer lugar para mandarle un afectuoso saludo al Alcalde, deseándole también una pronta recuperación, así como felicitar las fiestas a todos los miembros de la Corporación y a todos los vecinos que nos están viendo ahora mismo. Bueno, el Pleno que celebramos el día de hoy, seguramente y desde nuestro punto de vista, es el Pleno más importante del año, puesto que instrumentalizamos las partidas económicas que van a marcar el devenir de nuestro Ayuntamiento y nuestro municipio para todo el año 2020. A la vista de esto mismo, por nuestra parte solicitamos una reunión con el Sr. Alcalde y el Concejal de Hacienda, y les trasladamos una serie de propuestas que les hacía el Partido Popular para que se considerase incluirlas en los Presupuestos y, de esa forma, desde nuestro Grupo, si se consideraba conveniente adoptar alguna de las medidas, votaríamos a favor de los mismos. En esa reunión, creo que estamos de acuerdo en cuatro puntos de todos los que les pasamos, que me gustaría que el Sr. Concejal de Hacienda manifestase su voluntad. Esos cuatro puntos en los que estamos de acuerdo, básicamente es: el compromiso del adelanto del pago de las medidas destinadas a financiar la realización de los estudios fuera del término municipal de Rojales, de cara al próximo curso académico; también estuvimos hablando sobre la creación de un nuevo plan de ayudas destinadas a minimizar el impacto económico del COVID, para empresas, microempresas y personas autónomas en Rojales; también estaban de acuerdo en que conviene completar las paradas de transporte escolar con una protección contra las inclemencias meteorológicas; y no sólo estábamos de acuerdo, sino que se nos trasladó en esa reunión que ya se había incluido una partida económica para el estudio del nuevo retén de la Policía Local. Teniendo en cuenta que estamos de acuerdo en al menos cuatro de las propuestas que les trasladábamos, nos manifestamos en la Comisión a favor de estos Presupuestos y lo haremos a día de hoy si se nos compromete, al menos verbalmente, a intentar llevar a cabo nuestras propuestas. Sabemos que venimos de un año complicado y que este año seguramente también lo será, que todo se puede mejorar, pero sí que advertimos y vemos cambios consistentes, tanto en la ejecución del Presupuesto como en el reparto de las partidas, como la valiente, creemos por nuestra parte, adopción de solicitar un crédito para destinarlo totalmente a inversiones, nos parece una fórmula adecuada. Por nuestra parte, nada más.

Tiene la palabra el Concejal de Ciudadanos.

Sí, buenos días. Desde aquí también nos sumamos a desear una pronta recuperación al Sr. Alcalde, que lo veamos por aquí, por "el ruedo". Y bien, Sr. Suria, nuestro Grupo se va a abstener en estos Presupuestos; y se va a abstener en estos Presupuestos porque, a pesar de que hemos visto unos Presupuestos mejorados y más entendibles que otros años anteriores, como así le dije en la Comisión, creo que el fondo de ellos al final es el mismo. Y me explico rápidamente: este Presupuesto, como usted ha desgranado, en datos reales sin contar las inversiones ha subido alrededor de unos 200.000? y, después, la partida más importante que creemos que había para destinar este año, que es la de Servicios Sociales, apenas se ha visto incrementada. Usted en su intervención ha dicho: "minimizar el impacto social de la pandemia", y yo le voy a poner un ejemplo muy claro: hace tres meses, nosotros presentamos aquí una moción "antiokupa" y ustedes nos presentaron a nosotros una declaración institucional donde dos de sus puntos, uno decía: "dotar de mayor presupuesto la partida municipal de Servicios Sociales", ustedes lo han podido hacer ahora y no lo han hecho; y otro punto era: "promover la subida del Presupuesto Municipal en la partida relacionada con las ayudas de la vivienda", ustedes podían haberlo hecho en este Presupuesto y tampoco lo han llevado a cabo. Por lo tanto, como le acabo de decir, al final el fondo es el mismo. Después, también le quería decir, en otras partidas a destacar, la partida de obras y servicios, como ya hablamos también en la Comisión Informativa, son partidas que año tras año se están incrementando y ustedes han preferido dejar el mismo presupuesto, sabiendo que no van a cumplirlo, porque va a faltar dinero; usted me comentó que está la herramienta de la modificación de crédito, sí, pero son costosas, laboriosas y perdemos tiempo para realizarlas. Después, otro de los puntos a tratar, que en cada Presupuesto se lo he dicho, este año pasado y éste también se lo vuelvo a repetir, es el contrato de la limpieza viaria, el contrato de la limpieza viaria, que en dos años se ha aumentado en 300.000?; al fin y al cabo, si hubiésemos mantenido, como este Grupo siempre ha defendido, la municipalización de la limpieza viaria y se hubiese invertido correctamente en maquinaria, creo que estos gastos no se hubiesen incrementado de tal forma. Luego, en infraestructuras, sí que nos alegramos, nos alegramos de la propuesta del nuevo edificio de la Policía Local, es una grata noticia; también recordar que lleva el Sr. Alcalde 15 años prometiendo esta infraestructura, porque fue él el que cambió la ubicación de la Policía Local temporalmente. Y luego, ya nos llama la atención, nos gustaría que se tuviese en cuenta para el próximo Presupuesto, sobre todo en las escuelas deportivas hemos visto el descenso en los ingresos de las escuelas deportivas, alguna entre el 50 y el 70%, cada vez el gasto en ellas es mayor; yo no digo que no se eliminen, pero deberíamos, al final, de ver la posibilidad de reestructurarlas porque, si los gastos siguen subiendo, al final los ingresos, para poder aumentar ingresos para que haya para más gastos, simplemente es la subida de impuestos y, si no queremos subir impuestos, luego al final [¿?] el gasto, pues [¿?].

El tiempo ha pasado ya.

Vale.

Tiene la palabra Sr. portavoz del PADER.

Buenos días. Igual que mis compañeros que me han precedido, pedir que el Alcalde logremos volverle a ver a ver pronto aquí entre nosotros, que será una buena señal, y desearle que todo vaya perfectamente. Yo voy a intentar analizar, en el poco tiempo de que disponemos la oposición, el Presupuesto que este Equipo de Gobierno nos ha presentado y que, ni ha contado con la participación de nuestro Grupo, ni además, como era habitual, con la participación ciudadana a través de unos Presupuestos participativos. Sr. Suria, otro año más de "corta y pega" de Presupuestos, fíjese si llega a ser un "corta y pega", que en las Bases de Ejecución han puesto ustedes hasta las mismas cifras del año pasado, 12.426[.000], cuando debería de poner 14.378[.000], ni se ha molestado usted en leer las Bases de Ejecución. Mire, una memoria explicativa que dice que hay un cambio sustancial con respecto a los anteriores Presupuestos, cuando la realidad, Sr. Suria, es que la mayoría de partidas reflejan las mismas cantidades que en 2019 y 2020, siendo la única diferencia de este Presupuesto con los anteriores el volumen de gasto en el capítulo de inversiones que, como usted ha dicho, se va a llevar a cabo pidiendo un préstamo. Bienvenidas sean esas inversiones, pero me gustaría que les explicara usted a los ciudadanos de Rojales por qué hay que pedir ahora un préstamo para realizar las inversiones y pagarlo con el dinero que tenemos en los bancos, y por qué no se han hecho esos proyectos en años anteriores, en vez de dejar el dinero sin gastar cada año y tener que meterlo en el banco, ¿de verdad usted cree que es una buena gestión, como dice el Informe, no haber gastado el dinero que cada año se presupuestaba, dejarlo en los bancos, para ahora tener que pedir un préstamo para justificar el poder gastar ese dinero?, con esa maravillosa gestión del Equipo de Gobierno socialista en estos últimos 11 años, este pueblo lleva como mínimo siete años de retraso en inversiones y servicios. Pero otro detalle que me llama la atención, Sr. Suria, yo creo que usted no tiene ni idea de la realidad económica en la que vivimos, ¿cómo se puede decir que van a negociar con los bancos el interés a cobrar por tener depositado el dinero del Ayuntamiento, cuando todo el mundo sabe lo que hoy en día pagan los bancos por tener depósitos?, o sea, "cero patatero"; hay que ver, Sr. Suria, lo sufrido que es el papel para escribir cosas. Pero, mire, de su Informe económico-financiero, que por cierto, también aparece?

Ha pasado?

¿Los 3 minutos?, es imposible.

Sí, sí. Tiene la palabra.

Bueno, vamos a ver, agradecemos el apoyo a los Presupuestos del Partido Popular; estamos, desde aquí, estamos de acuerdo en aceptar esas propuestas. El hecho de que se presentaran propuestas por parte del equipo popular y que se quedara con esta Concejalía para, digamos, colaborar en la redacción de los Presupuestos pone de manifiesto, pues que estábamos disponibles y seguimos?, y estamos disponibles, y sabe usted dónde encontrarme, Sr. Desiderio, estoy en mi despacho, por lo tanto, eso de que no contamos o que no?; ustedes son libres de pedir una cita con este Concejal, con la Concejalía, tener una reunión y exponer sus propuestas. La realidad es que ustedes, ni hacen propuestas en las Comisiones Informativas, ni se dirigen a éste que habla, a esta Concejalía, para exponer esas propuestas que tienen para mejorar los Presupuestos. El hecho es que durante todos los Presupuestos que se han venido haciendo en este Ayuntamiento, antes de que yo estuviera, aparecía una petición continuamente, año tras año, en el Expediente de tramitación de los Presupuestos, que quedaba si respuesta por parte de su Grupo, por lo tanto, me parece chocante, al menos, que usted diga que no hemos contado con la participación del PADER. La participación del Partido Popular a la hora de presentarnos esas propuestas que han sido?, que, por cierto, son aceptadas, ya le adelanto que son aceptadas y que las vamos a tener en cuenta para hacerlo; pone de manifiesto, pues que usted, si quiere reunirse con el Grupo del Gobierno o quiere tener una reunión, no tiene más que solicitarla; por lo tanto, pues usted aquí puede decir que no contamos, pero la realidad es que usted, pues tampoco ha tenido ningún interés en ponerse en contacto con nosotros. Eso por un lado. Por otro lado, no ha entendido el tema que pone en los Presupuestos sobre la duda; en este momento, tener depósitos le cuesta al Ayuntamiento dinero, no es que tenga cero, es que hay un coste, por lo tanto, el pedir el crédito es para poder negociar ese coste que nos cuesta tener ese remanente. Y en próximas intervenciones le aclararé por qué no se podía hacer antes y ahora sí, porque parece que todavía no hemos entendido, después de tantos años, qué es la regla de gasto. Eso es todo.

Tiene la palabra?, tiene la palabra el Sr. portavoz del PP.

Muy breve. Agradecemos la disposición del Equipo de Gobierno a aceptar las propuestas, si bien también, pues comentarles que seguiremos de cerca el Presupuesto y la ejecución de las mismas, no es un cheque en blanco, es un pie a una, no mejora ni estabilización de las relaciones, pero sí es un pie a lo que están viendo que?, cuál va a ser nuestro camino a seguir por parte del Grupo Municipal Popular, por nuestra parte. Y nada, votaremos a favor de su Presupuesto. Gracias.

Tiene la palabra el Sr. Portavoz de Ciudadanos.

Sí. Yo tengo 2 minutos. Poco puedo añadir, porque el Sr. Suria no ha contestado nada. Sobre todo me gustaría o quería haber sabido por lo menos lo que le he comentado sobre el tema con la partida de Servicios Sociales. Y Sra. Chazarra, me hubiese gustado, porque creo que sabe lo que yo hablé con el Sr. Alcalde, lo que se comentó aquí en esta Comisión Informativa previa al Pleno, el tema de los tiempos a la hora de este Pleno de Presupuestos, donde el Sr. Alcalde, y yo creo que el Sr. Suria también estaba con el Sr. Alcalde, me llamó por teléfono, acordamos poder hablar un poco más; usted ha decidido ser estricta con los tiempos, cortarlos?, está en todo su derecho, es la Presidenta del Pleno y usted decide. Y poco más que añadir. Si el Sr. Suria ahora, en su último turno de intervención, me quiere contestar, ya sin poder expresarme, porque ahora que usted conteste, ya nos iremos a la votación? Pero, en fin, vuelvo a reiterar que nuestro voto va a ser abstención por los motivos que he comentado. Hago hincapié y, como he dicho al principio de la intervención anterior, el Presupuesto es un Presupuesto mejorado y más entendible que años anteriores, así lo hice saber en la Comisión, pero al final creemos que cojea en partidas esenciales, como acabo de nombrar anteriormente. Y podríamos estar hablando mucho más del Presupuesto, pero el tiempo es el que tenemos y, por lo tanto, no podemos seguir ampliando mucho más. Gracias.

Tiene la palabra el portavoz del PADER.

Sr. Suria, el que no se entera es usted, lo primero porque además dice falsedades, usted no conoce nada de lo que ha pasado en las legislaturas anteriores: la única vez, la única vez que se nos conminó a participar en unos Presupuestos, fue la legislatura pasada por el anterior Concejal de Hacienda. Y eso de que nosotros no estamos por la labor, mire, todavía seguimos esperando la reunión con el Sr. Alcalde para poder aprobar ayudas para los pequeños comercios y las empresas, ésas que ustedes que se han dejado sin poner en este Presupuesto. Porque nosotros vamos a votar en contra de este Presupuesto porque ustedes han eliminado todas las ayudas para autónomos y para pequeñas empresas de este municipio, no aparece ni una sola partida. Y además, le recuerdo, Sr. Suria, que el Sr. Alcalde ha roto relaciones con el PADER, nos ha echado de la Junta de Gobierno porque no le interesa que estemos en la Junta de Gobierno, porque parece ser que molestamos. Pero, mire, nosotros vamos a votar también en contra de este Presupuesto porque ustedes, dentro de las inversiones que han propuesto, se han dejado una que para nosotros es la más importante: el ensanche sur de Heredades; nosotros no podemos admitir que, después de nueve años paralizado y aprobado por unanimidad, ahora que hay posibilidades de pedir un crédito, y ustedes no lo incluyan, y vamos a luchar por eso, donde haga falta, Sr. Suria, porque me parecen muy bien las inversiones, pero creemos que hay otras mucho más necesarias. Por lo tanto, que quede claro, el PADER va a votar en contra de estos Presupuestos porque son más de lo mismo, han eliminado ustedes todas las ayudas, dígame usted una sola partida, una sola partida, que aparezca dinero para los autónomos y las pequeñas empresas de este pueblo. Nada más.

Tiene la palabra el Sr. Suria.

Bueno, a ver, a ver. Como usted bien ha dicho, ahora hay posibilidad de hacerlo, antes no había. Bueno, vamos a ver, estos Presupuestos son expansivos, se ha?, ¿expansivos por qué?, porque hay casi 2.000.000?, 1.900.000? más con respecto al Presupuesto de 2020, como he dicho antes, un 15,71% más; se ha aumentado en 300.000?, es decir, 4,78%, el capítulo 1, en personal; se ha aumentado en 200.000? el capítulo 2, en servicios, un 4,13%; se ha aumentado un 6,33% el capítulo 4, de subvenciones a asociaciones [¿?]; y el capítulo 6, lo hemos aumentado en un millón y medio de euros, pasamos de 266.000 en el 2020 a 1.735.000 en el 2021; el único descenso ha sido en el fondo de contingencia, que ha bajado un 53%; la subida del 2% en el salario del personal se realizó en 2020, por lo tanto, la prevista que hay el 2021 es del 0,9. Inversiones, ¿por qué se recurre al crédito?, primero, para movilizar el remanente; segundo, para ampliar el capítulo 6 sin reducir el 2 y el 4, que más inversión no signifique menos servicios ni menos subvenciones; y tercero, para reducir intereses por los depósitos municipales en las entidades de crédito; ¿ y por qué ahora?, porque el Ministerio de Hacienda, el Gobierno de España, ha eliminado la regla de gasto, y porque es el momento de activar la economía mediante Presupuestos expansivos. ¿Habrá ayudas a pymes, autónomos y comercio local?, sí, ¿cómo?, generando el crédito, con crédito propio cuando se cierre el ejercicio, y de otras Administraciones a través de las líneas de subvenciones que tenemos la seguridad que se han aprobado ya en la Diputación y que van a seguir, por lo tanto, sería una torpeza incluir en los Presupuestos, porque minorarían el resto de partidas, si tuviéramos en cuenta esas ayudas, que sí van a estar presentes.

Procedemos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

Aprobado por 10 votos a favor.

Segundo punto del orden del día: Expediente 4690/2020. Aprobación, en su caso, de la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo. Tiene la palabra el Sr. Suria.

Bueno, ha habido una modificación? (perdón?, vale), hay una modificación en la Relación de Puestos de Trabajo y en el anexo de personal aparecen cómo queda, cómo quedaría el anexo de personal en los Presupuestos para el 2021. Y tenemos, en el apartado de funcionarios, una?, seguimos teniendo?, perdón, perdón, seguimos teniendo una plaza de Intendente, pero dos plazas para Inspector [¿?] se ha creado una plaza de Inspector; seis plazas de Oficiales, 14 agentes motoristas seguimos teniendo, 15 agentes con tres vacantes y dos plazas de agentes de segunda actividad. En la Administración General: un intérprete, un técnico de Administración General, un técnico de gestión administrativa, un técnico medio (que está vacante), un Secretario, un programador de informática, un administrativo de nóminas y contabilidad, cuatro administrativos, un administrativo en negociado Secretaría vacante, que ésta es una de las plazas que se va a crear, y un auxiliar administrativo. En Parques y Jardines, contamos con dos de jardinería, con una vacante; dos recepcionistas en Turismo, dos vacantes; en Urbanismo tenemos un director de Urbanismo, el ingeniero técnico de obras públicas está vacante, ocupado por personal laboral a extinguir; un ingeniero técnico industrial, vacante; el arquitecto técnico; auxiliar administrativo y oficial de brigada, también vacante. En Enseñanza, tenemos el conserje del colegio, uno; y en Deportes, un oficial de deporte, que está vacante; en Arqueología, el coordinador del museo. Y en el apartado financiero: el Interventor, que está vacante; el técnico de gestión económica, también vacante; administración de Tesorería, también vacante, y la Tesorera, en este caso, vacante también la plaza de Tesorería. Y en laborales, pues seguimos contando en Enseñanza con una plaza de conserje de colegio, una psicóloga, cinco maestros de Infantil (una de ellas vacante) y tres técnicos de Educación Infantil (las tres vacantes); en Cultura, un auxiliar de biblioteca; y en Administración General, tres auxiliares de administración, dos?, perdón, cuatro conserjes, todos ellos vacantes; 23 limpiadoras, de esos puestos seis vacantes, tres auxiliares de recepción y un ordenanza, vacante también; en el cementerio un conserje; y en Servicios Sociales, cuatro trabajadoras sociales, aquí se ha regularizado las de?, los puestos de las trabajadoras sociales que estaban relacionados con subvención, y por Sentencia judicial se ha reconocido, por lo tanto, pasamos a tener las cuatro trabajadoras sociales, y cinco auxiliares de hogar (cuatro de ellas vacantes); en Urbanismo, tenemos encargado técnico, vigilante de obras, conserje de almacén (que está vacante), seis peones de brigada (dos de ellos vacantes), dos conductores brigada, un oficial de brigada (que está vacante) y un ingeniero técnico de obras públicas; en Parques y Jardines, peones de jardinería tenemos 14, siete de ellos vacantes; en Arqueología, el guía del Museo de las Cuevas, dos personal; en promoción y fomento de empleo, es otro cambio que ha sufrido el?, que son que los agentes de empleo y desarrollo, bien son tres, aquí también hay un cambio con respecto al anterior, porque?, también por la aplicación de Sentencia judicial [¿?]; en Educación Física tenemos un peón de deportes, perdón, tres peones de deportes, uno de ellos vacante; y en el personal laboral indefinido tenemos, de Servicios Sociales, un monitor de gimnasia de la Diputación, en la enseñanza de gimnasia rítmica uno, profesor de danza dos, profesora de adultos dos, profesora de teatro dos. Y en personal laboral temporal, cinco socorristas; y en funciones eventuales de empleo, dos: un secretario particular, que es cargo de confianza, y el asesor?, y un asesor de Concejalía de Fiestas y Cultura, cargo de confianza.

Vamos a ver, me he saltado un punto y no le he dado la palabra al Sr. Secretario para que leyera el Informe de gestión, entonces, bueno?

Dada cuenta del Informe-propuesta del Secretario accidental de fecha 23 de diciembre de 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: aprobar la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de este Ayuntamiento, con la supresión de un puesto de administrativo y la creación de un puesto de administrativo de negociado Secretaría, según los proyectos incorporados en el Expediente. Segundo: publicar la citada modificación de la Relación en el Boletín Oficial de la Provincia, así como en la sede electrónica del Ayuntamiento. Tercero: remitir una copia de la misma a la Administración del Estado y al órgano competente de la Comunidad Autónoma.

Tiene la palabra el Sr. portavoz del PP.

Sí, bueno, dos cuestiones. Una, que por favor, si nos podían aclarar una cuestión: hemos tenido conocimiento que en la Mesa General celebrada el día 22 se aprobó o se confirmó (si nos los pueden confirmar ustedes también y nos pueden aclarar) que la oferta de empleo público para el 2020 iban a ser: tres plazas de agente de Policía Local, tres; una plaza de limpiadora de edificios municipales y una plaza de conductor de jardinería y limpieza; no sé si esto se confirmó y se aprobó en esa mesa, se habló o no se habló, o qué relación puede tener con la modificación de la RPT que estamos planteando hoy, o si alguno de los nombres que acabamos de?, de los puestos que acabamos de decir corresponden con alguna de las plazas de nueva creación de esta RPT, o cómo, por si por favor nos pueden aclarar esa cuestión, porque hemos tenido conocimiento de la oferta de empleo público de este año, son dos puestos por libre, por ello entendemos que cualquier persona se puede presentar a ellos, para presentarte a la oposición se es trabajador del Ayuntamiento. Y la segunda cuestión que queríamos comentarles es que, pues ustedes mismos, a la hora de leer la RPT, estábamos escuchando las vacantes, la cantidad de vacantes que tenemos en la plaza?, en la plaza, perdón, en el Ayuntamiento. También, si la oferta de empleo público han sido dos puestos y estamos nombrando vacantes en las plazas, va a haber predisposición de ocupar esas vacantes, esas vacantes luego van por empleo público y van a ir por otra cuestión, o cómo se pretende enfocar este tema, por favor. Gracias.

Tiene la palabra el Sr. portavoz de?, ¿pasa? Tiene la palabra el Sr. portavoz del PADER.

Vamos a ver, Sr. Suria, a mí me parece muy bien que usted nos desglose la Relación de Puestos de Trabajo, pero es que no es el punto que toca, aquí usted tenía que habernos dicho por qué se va a suprimir un puesto administrativo y se ha creado un puesto de administrativo negociado con Secretaría, que es lo que creo que es lo que se trata el punto; no me sirve de nada que usted nos relacione los puestos de trabajo de este Ayuntamiento, porque ya incorpora el Presupuesto una relación. Dicho esto, y espero que usted me conteste el por qué ha habido esa modificación, me ha hecho duración algo que ya conozco, que conocemos todos lo que llevamos en este Ayuntamiento mucho tiempo, y es la cantidad de vacantes que tiene este Ayuntamiento. Yo creo recordar que el Sr. Pérez, que antes?, que ahora no se encuentra presente, ya en la legislatura del 2003-2007 prometió a los trabajadores del Ayuntamiento la funcionarización, por lo menos así aparecía en su programa electoral; estamos en 2021, han pasado 18 años y los trabajadores de este Ayuntamiento siguen exactamente igual, no, peores condiciones que estaban hace un tiempo porque, además, incluso resulta de que en todos estos años no se ha puesto a disposición de los trabajadores municipales los correspondientes apoyos para realizar sus estudios, para actualizarse con respecto a la posible licitación de sus puestos cuando llegue el momento; que por cierto, a raíz de eso le pediría que nos informaran qué idea tiene usted al respecto, si al final se van a licitar esos puestos en esta legislatura?, no lo sé, saber, ya que usted ha sacado toda la relación de puestos de este Ayuntamiento, saber qué es lo que va a pasar con todas esas vacantes, creo que a los trabajadores municipales les interesará. Porque yo quiero recordarles también que, en la pasada legislatura, su anterior Concejal de Hacienda dijo aquí una frase: que el problema estaba porque "estos lodos" venían de "aquellos polvos", refiriéndose a la situación por la que habían entrado los trabajadores municipales en su momento cada uno. Bueno, pues quiero saber si ustedes van a solucionar y van a arreglar esta situación en esta legislatura, sí o no, es muy fácil, o por lo menos si tienen intenciones. Porque si no hubiera venido la pandemia, esto debería de haberse arreglado antes de final del 2020. ¿Qué conocimiento tienen ustedes del tema? ¿se va a hacer en el 2021, en el 2022, llegarán las elecciones y prometerán lo de siempre, la funcionarización??, aclárenme ustedes, que son Equipo de Gobierno.

Tiene la palabra el Sr. Suria.

Bueno, yo en primer lugar quiero aclarar que no estoy en la?, no formo parte de la mesa de negociación, sí que es verdad que soy consciente de que se aprobó esos puestos, la relación de esos puestos, pero que, claro, eso no corresponde al punto como?, que estamos tratando de la RPT para el 2021 y la modificación que se ha llevado a cabo. Sí es cierto que, bueno, nosotros tenemos la intención, nosotros lo que deseamos es que las vacantes se vayan cubriendo y, evidentemente, pues hay que hacer procedimientos, hay que realizar procedimientos de?, redactar bases para poder realizar esos procesos. Y lo que le puedo decir, en el conocimiento que tengo porque, como le digo, no estoy presente en las mesas de negociación y este ámbito es?, corresponde a Personal, y Personales es?, es el Alcalde el responsable de Personal del Ayuntamiento; hasta donde yo llego, el Ayuntamiento sí que ha colaborado con los trabajadores municipales en el tema de asesoramiento jurídico para recuperar, digamos, el poder adquisitivo en las nóminas que eran?, que les correspondía y todo aquello que conlleva, pues el estar mejor en la plaza que ocupan, es decir, en eso sí que le puedo decir que tengo conocimiento de que por esas Sentencias judiciales, pues se ha ido estabilizando ese personal en el Ayuntamiento y ha ido mejorado las condiciones en las que prestar el servicio. En cuanto a la supresión de una plaza de administrativo, bueno, realmente se ha suprimido una plaza de administrativo pero no?, tenemos las mismas plazas, lo que se ha hecho ha sido crear una de esas plazas de administrativo para el negociado de Secretaría; esta cuestión viene porque es una necesidad de tener a una persona que sea?, que tenga continuidad en ese puesto de negociado de Secretaría, es una necesidad que nos viene también expuesta por el Secretario de la Corporación y, pues en ese sentido, pues nosotros lo hemos tenido en cuenta. Esa plaza va a ser cubierta por un trabajador que puede venir de otra Administración y, en ese sentido, pues vamos?, ese puesto sí se va a crear, para ese fin, para intentar que sea un puesto fijo el que tenga ese negociado, una especialización.

Vamos a pasar a la votación del punto. Tiene la palabra el Sr. portavoz del PP.

Bueno, aprovechamos?, aprovecharemos la esperemos que futura incorporación del Sr. Alcalde para remitirle las dudas que les acabamos de decir, pero sí que entiendan que nos ha resultado un poco raro que, si en esa negociación se habla de cinco plazas y luego vemos que la oferta de empleo público han sido dos, puede ser que nos estemos equivocando y corresponda a otra cuestión, pero se lo trasladaremos al Sr. Alcalde cuando se incorpore. Por nuestra parte, votaremos a favor. Gracias.

Tiene la palabra el Sr. Concejal del PADER.

Vamos a ver, Sr. Suria, mire, todos sabemos cómo funciona este Ayuntamiento, todos sabemos que Secretaría dispone de una persona, sin necesidad de tener un puesto de trabajo específico, que ayuda en los temas de Secretaría; y ahora le pregunto: ¿vamos a hacer lo mismo con el Departamento de Intervención?, porque también conocemos todos que hay una persona que está delegada en el Departamento de Intervención y que ayuda a Intervención hacer las cosas. Por eso me sorprende mucho que se haga algo específico para Secretaría cuando ya se está, de hecho, funcionando de esa manera; mi pregunta es: ¿se va a hacer lo mismo con el puesto de Intervención, que también está funcionando específicamente con una persona de apoyo para Intervención?, eso me gustaría que usted me lo aclarara, porque creo que igual merecimiento o igual necesidad puede tener Secretaría que puede tener Intervención, quizás a lo mejor más Intervención, porque la tenemos en estos momentos con menos tiempo de disponibilidad en este Ayuntamiento. Pero, mire, no me ha contestado usted del tema que le he hablado de los trabajadores, usted dice: "es que creo", "lo que creo", "lo que tengo entendido"?; mire, yo, que llevo aquí 11 años ó 10 años, sí le puedo asegurar que no se ha hecho nada, nada, para favorecer el que los trabajadores puedan acudir sin coste a unos cursos de reciclaje, el Ayuntamiento no ha puesto en ningún momento a disposición de los trabajadores esos cursos de reciclaje, y a las pruebas me remito; y además, todas las denuncias que han hecho, las han tenido que pagar ellos los abogados de su bolsillo, porque lo acordaron en una reunión. Nada más.

Bueno, yo lo que le tengo que reiterar es que esto es un?, no me corresponde a mí, no es mi Concejalía, esto es la responsabilidad del Sr. Alcalde, que es el que lleva Personal, por lo tanto, pues no le puedo?, no puedo decir más allá de lo que conozco por lo que me han comentado, es decir, yo hablo de terceros. Entonces, yo sí soy consciente de que hay unas mejoras en el personal de este Ayuntamiento debido a que hay unas Sentencias favorables a esos trabajadores, que desde el Ayuntamiento no se ha recurrido ni se ha puesto ningún problema, al contrario, creo que se les dijo que adelante, que se les animó a hacerlo por vía judicial, que era la única manera, por otro lado, de poder mejorar esas condiciones laborales; eso es lo que yo tengo conocimiento. Por lo tanto, sí que ha habido una mejora en algunos puestos, sustanciales, se ha mejorado también el tema de las horas extras, en las mesas de negociación; y bueno, se ha cambiado complementos; se está haciendo?, se están elaborando bases para sacar esas plazas; yo creo que hay una disposición para ir reduciendo vacantes en la medida de las posibilidades; hemos ampliado el capítulo 1, de personal, para dotar económicamente esa partida, para esas futuras plazas, etc. Y poco más le puedo decir, porque realmente no es mi área de trabajo pero, desde luego, estoy totalmente convencido de tenemos que actuar hacia la regularización del máximo porcentaje de trabajadores municipales.

Gracias. Vamos a proceder al voto del punto número 2. ¿Votos a favor? Vamos a proceder a votar el punto número 2. ¿Votos a favor de la aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo?

Unanimidad.

Punto número 3: Expediente 5323/2020. Aprobación, en su caso, de la convalidación de la Resolución de la Alcaldía 2020/2896 por la que se aprueba el Expediente de modificación de créditos número 38/2020.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 14 de diciembre 2020, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: convalidar la Resolución de Alcaldía 2020/2896, por la que se aprueba el Expediente de modificación de créditos número 38/2020, con la modalidad de extraordinario, financiado con remanente líquido de Tesorería, de aplicación del superávit 2019, tal y como se establece en artículo 3 del Real Decreto-Ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes y extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19. Segundo: que la misma se publique en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante.

Tiene la palabra el Sr. Suria.

Bueno, esto simplemente corresponde a la compra de dos motocicletas por parte del Ayuntamiento, para la dotación de la Policía Local. Es una petición que nos hacen y, como en el Real Decreto correspondiente que regula la utilización del remanente para estos casos era posible, pues se procedió a hacer la modificación de crédito. La Ley establece que esta modificación de crédito, pues tiene que ser convalidada, vamos, simplemente.

Tiene la palabra el Sr. portavoz del PP. Tiene la palabra el Sr. portavoz de Ciudadanos. Pues se procede a la votación de este tercer punto. ¿Votos a favor?

Unanimidad, Presidenta.

Punto número 4: Expediente 5876/2020. Tomar conocimiento de la renuncia del Concejal del Grupo Municipal Popular Don José Enrique Cartagena Chazarra. ¿Vas a decir algo?

Hola, buenos días a todos. Efectivamente, hoy dejo oficialmente mi acta de Concejal de este Ayuntamiento. Los motivo son personales y no voy a consentir ningún tipo de especulación hacia mi persona. Un ser querido me dijo al comienzo de esta aventura que mientras fuera feliz en política, me dedicara a ello en cuerpo y alma, por y para mi pueblo. Pero ha llegado el momento de reflexión que me lleva a una despedida. N sé si será un adiós definitivo o un "hasta pronto". Lo que sí que os digo de corazón, que como rojalero ha sido un orgullo ser Concejal de este Ayuntamiento. Quiero dar las gracias a todo el Equipo de Gobierno, Concejales de la oposición, compañeros de partido, empleados del Ayuntamiento, etc., por lo cordial que siempre fueron hacia mi persona. Puedo presumir que me llevo más amigos que enemigos, y eso en política es difícil de decir. Quiero dar las gracias al mismo tiempo a los ciudadanos que confiaron en mi persona en las anteriores elecciones, a mis amigos y, cómo no, a mi familia, que me apoyaron siempre en mis misiones, más o menos acertadas. Sin nada más, os pido a todos, al Gobierno y oposición, que seguís trabajando, como no puede ser de otra manera, por el pueblo de Rojales. A mí ya sabéis dónde encontrarme, donde siempre, José Enrique simple ha estado al servicio del pueblo, estando o no estando en política. Nada más y muchas gracias por vuestro apoyo.

Bueno, pues nosotros, como Equipo de Gobierno, también te queremos decir unas cosas, ¿no?, y es que bueno, que durante este corto periodo de tiempo, pues nos has demostrado tu lealtad, tu buena disposición, dentro de tu labor de oposición. Y que, bueno, que has demostrado una forma de hacer política muy particular, amable, tranquila, colaborativa y, a la vez, has cumplido con tus obligaciones como oposición. Tus objetivos como representante público en este municipio, han quedado marcados con tus acciones, por tus discursos y por tu forma de entender la política, siempre has demostrado tus pretensiones, y ha sido apostar por la mejora de este municipio y de la calidad de vida de sus ciudadanos, así es que, bueno, creo que has cumplido sobradamente tus intereses, que son la de mejorar la vida de este pueblo. Creemos que todos los ciudadanos de este pueblo lo saben, y nosotros como?, en este caso yo como [¿?] Alcaldesa en estos momentos, y en nombre de toda la Corporación Municipal, te lo agradecemos. Has decidido de irte por tus motivos y nosotros desde aquí, pues te deseamos que sigas estando con nosotros y te deseamos lo mejor en tu próxima trayectoria y, bueno, y que seguiremos luchando cada uno desde nuestro sitio por el mejor bienestar de este pueblo. Nada más.

Muchas gracias.

Pues si no hay nada más, se da por finalizado este Pleno.