Pues buenos días y vamos a dar comienzo el Pleno ordinario convocado para hoy. Y ya vamos a retomar la presencialidad en el salón de Plenos esperemos que no tengamos que volver atrás, continuemos avanzando en la normalidad. Estamos todos menos José Plaza, que por motivos personales no ha podido asistir a este Pleno. El primer punto del orden del día es: aprobación del vídeo acta de la sesión anterior, de fecha 28 de julio de 2021. ¿Alguna observación a la vídeo acta? ¿no?, entonces se aprueba por unanimidad.

Siguiente punto del orden del día, el Expediente 4170/2021. Aprobación, en su caso, de los dos días festivos?, de los dos días festivos locales para el año 2022. Tiene la palabra la Secretaria para leer el Dictamen de la Comisión Informativa.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 10 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: fijar para el 2022 los siguientes días de fiestas locales en Rojales: 29 de junio, miércoles, San Pedro Apóstol; 7 de octubre, viernes, Virgen del Rosario. Segundo: comunicar el presente acuerdo a la Dirección Territorial de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo.

Pues como se ha leído en el Dictamen de la Comisión Informativa, los dos días para el año que viene, pues como siempre suele ser, el 29 de junio, que es miércoles, San Pedro; y el 7 de octubre, que es viernes, la Virgen del Rosario. Hay otros años que, cuando ha coincidido alguno de estos días en domingo, lo hemos cambiado a otro día; no es el caso y, por lo tanto, son los días que decimos. ¿Alguna intervención? [Varios Concejales: "no"]. ¿Votamos? Votamos por unanimidad.

El siguiente punto del orden del día, el Expediente 2408/2021. Aprobación inicial, en su caso, de la Ordenanza municipal de convivencia ciudadana en el espacio público. Tiene la palabra, para leer el Dictamen de la Comisión Informativa, la Secretaria.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 14 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por 6 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales y Grupo Municipal Popular; y una abstención, del Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales (PADER), dictamina: Primero: aprobar inicialmente la nueva Ordenanza municipal de convivencia ciudadana en el municipio de Rojales y el cuadro de infracciones, en los términos en que figura en el Expediente. Dar?, segundo: dar al Expediente la tramitación y publicidad efectiva mediante exposición del mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, por plazo de 30 días hábiles, dentro de los cuales los interesados podrán examinarlo y plantear las reclamaciones que estimen oportunas. Tercero: disponer que, en el supuesto de que no se formulara ninguna reclamación o sugerencia, se tendrá definitivamente aprobado el acuerdo hasta entonces provisional, debiendo publicarse su texto íntegro del Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y posterior entrada en vigor del mismo una vez haya transcurrido el plazo de los 15 días hábiles siguientes a la recepción de la comunicación del acuerdo por las Administraciones estatal y autonómica.

Tiene la palabra el Concejal de Hacienda para hacer una exposición de este punto.

Buenos días. Muchas gracias, Sr. Alcalde, con su permiso. El 12 de noviembre de 2019, mediante Providencia de Alcaldía, se iniciaban los trámites para aprobar una Ordenanza de convivencia en el espacio público, que dotara a nuestros vecinos y vecinas de un marco normativo que regulara aquellos aspectos relacionados con el buen del espacio público y que a la vez dotaran a los agentes de la Policía Local de seguridad jurídica a la hora de intervenir en la resolución de conflictos o problemas que no se encontraran regulados ya por Leyes superiores o tipificadas en el Código Penal. Se redacta tomando como base el modelo de la Federación Española de Municipios y Provincias y se aprueba inicialmente en Pleno del 13 de diciembre de 2019, se publica en el BOP el [¿?] de diciembre de ese mismo año y está en exposición pública hasta el 27 de febrero del 2020. El 6 de marzo de 2020 queda aprobado definitivamente y el 9 de ese mismo mes se manda a la Comunidad Valenciana y al Estado; y el 12 de marzo se publica definitivamente en el BOP. Desde la Policía Local se traslada a esta Concejalía de Hacienda la necesidad de contar con un boletín de infracciones como el proporcionado por Suma en otros municipios, y se mantienen dos reuniones en las que se estudia la posibilidad de adaptar el articulado al modelo vigente que tiene Suma; el resultado de esa adaptación de la Ordenanza es el que traemos hoy aquí para su aprobación. Nada más.

Tienen la palabra los portavoces de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Nosotros?, buenos días; nosotros, como en la Comisión que mantuvimos el lunes, nuestro voto va a ser a favor, por lo que no tenemos que añadir nada más. Gracias.

¿Ciudadanos?

Sí, buenos días. Nosotros, como dijimos en la Comisión, también vamos a mantener nuestro voto favorable, porque creemos que es una Ordenanza más que necesaria; pero sí que nos gustaría matizar un par de puntualizaciones. La primera de ellas es la que nos ha llamado la atención, uno de los problemas más graves que tenemos aquí en el municipio, es el depósito de podas en la vía pública; y en todo el cuadro de infracciones no he visto ninguna explícita que diga "podas en vía pública", podemos hablar de "arrojar o depositar residuos", podemos hablar de "verter en la vía pública cualquier tipo de residuos y partículas derivadas de limpieza de cualquier clase de objeto", pero no?, creo que en esta Ordenanza deberíamos de haber introducido ese epígrafe concreto, que es el depósito de podas en la vía pública. De todas formas, entiendo que la Policía, con esta Ordenanza y este cuadro regulador de sanciones podrá establecerlas perfectamente. También nos ha faltado (por si en algún quiere volver a modificarla o cualquier cosa), es la retirada de vehículos de la vía pública, porque es otro de los problemas que solemos tener en el principio, sobre todo por los residentes extranjeros, muchos de ellos cuando marchan dejan los coches y después, cuando el Ayuntamiento o la Policía Local va a intentar retirarlos de la vía pública, pues es más complicado. Entonces, esas dos pautas nos gustaría que quedasen plasmadas en una futura modificación de la Ordenanza. Y después, también comentarles que hay un par de?, bueno, un par, hay varias sanciones que, en el cuadro, el importe que debe de establecerse como sanción, hay algunas sanciones que no están al día; es decir, poner una sanción de 80? a una persona que esté rebuscando en los contenedores o en la basura?, yo creo que cuando un persona, por desgracia, rebusca en la basura es porque no tiene ni para comer, y sancionarle con 80? creo que es un poco incívico por nuestra parte. Y después, por ejemplo, otra que me ha?, me ha llamado mucho la atención, perdón, son 150? por no utilizar un banco correctamente, no entiendo lo que es "no utilizar un banco correctamente", ¿el no sentarse? ¿el acostarse o el ladearse? Por eso digo que hay algunas sanciones que, sí, está muy bien, yo en reglas generales, la Ordenanza está bien y es necesaria, pero hay algunos puntos que yo no sé si se han realizado bien o, no me malinterpreten la expresión, pero ha sido un "copia y pega". En fin, en reglas generales, vuelvo a repetir lo mismo, vamos a votar a favor, la vemos correcta; pero también les digo que tienen faena por delante, la Policía Local, porque si nos reglamos a lo que vamos a aprobar aquí, hay meses y meses de sanciones, porque en el municipio hay muchas áreas que están totalmente abandonadas. De momento eso es todo. Gracias.

¿Partido Demócrata de Rojales?

Sí, buenos días. Mire, nosotros en la Comisión Informativa nos abstuvimos, pero ahora vamos a votar en contra. Y vamos a votar en contra porque, como bien ha dicho el Concejal de Hacienda, esto es lo que Suma tiene preestablecido pero que no es lo que el pueblo de Rojales y el municipio de Rojales necesita. Mire, hay cosas que, de verdad, son?, deben de ser sancionables, estamos de acuerdo con muchas de las sanciones que marca la Ordenanza; pero, honradamente, hay otras que son irreales y que nunca se van a poder cumplir. Mire, ustedes, ustedes proponen una sanción de 800?, Sr. Alcalde, para el que no tenga limpio un solar, pero sin embargo, no hay sanción ninguna para el que tenga el solar sin vallar, a pesar de que tenemos una Ordenanza que nos lo dice. Pero es que, además, hay cosas tan ilógicas como que un perro haga "pipí" en cualquier fachada de cualquier edificio y que se multe con 80?; yo creo que, o vamos regalando, aparte de las bolsas del "pipicán", vamos regalando pañales, porque ya me contarán ustedes qué es lo que tiene que hacer un pobre animal cuando va de paseo, no lo voy a entender. Luego, hay otra cosa que también me parece un poco fuera de lugar, porque tenemos unas zonas verdes que han quedado muy bonitas, como el parque del Recorral, y ustedes van a multar con 150? a todo el que lleve un perro suelto por el parque del Recorral o por cualquier otro parque de aquí; hasta ahí me parece lógico, pero ¿cuánta policía tenemos para controlar esto?, porque, es más, considero que esto es un "brindis al sol", que es algo que realmente hace falta, pero se podía haber hecho de otra manera más personalizada. Luego, aparte de lo que el Concejal de Ciudadanos ha hecho constar del tema de las podas, mire, en las urbanizaciones la gente lava y limpia las piscina y vierte el agua en la calzada, no aparece nada que sea sancionable, y han habido accidentes de motos precisamente por eso. Luego entonces, ¿qué estamos aprobando, algo genérico, o qué queremos aprobar?, porque? (Se ha acabado mi turno).

Tiene la palabra.

Sí, bueno, sí, efectivamente, es algo genérico, efectivamente, es una norma para dotar de seguridad jurídica. Que aparezca en la norma una prohibición no significa que tengamos que?, que se tenga que multar, o que se deba multar a todo el mundo, o que tengamos que estar preparados para multar a todo el mundo porque, como usted sabe, en la autovía no se puede ir a más de 120 y, efectivamente, no tenemos a un guardia civil de tráfico en cada coche que va a más 120 por la autovía, pero sí que hay una norma de circulación y, si en un momento dado un radar a usted lo capta a más de 120, pues le puede sancionar. Es decir, lo que se pretende aquí es dotar de seguridad jurídica para que, en el caso de haber conflicto, como he leído anteriormente en mi exposición, la Policía Local de Rojales pueda actuar. Me parece estupendo que se revisen esas infracciones, que se puedan adaptar y, por tanto, pues yo les emplazo a que, cuando esté en periodo de exposición, hagan las alegaciones pertinentes, porque esto lleva un procedimiento bastante largo hasta que entre en vigor. Y efectivamente, es un marco normativo, es un marco general; somos conscientes de que tenemos una plantilla de Policía que intenta hacer su trabajo lo mejor posible, quizá, pues no pueda llegar a todos sitios, pero cuando llega, cuando llegue a un sitio y tenga que resolver el problema, con esta Ordenanza tendrá la seguridad jurídica para poder imponer multas. ¿Que la multa después se pueda recurrir, pueda ser el total, o pueda ser susceptible de ser?, en fin, de ser tratada con cualquier otra infracción?, ustedes saben que cualquier otra infracción se puede?, están en el derecho de poder recurrirla y después, pues se valorará por el [¿?] y se valorará, claro que sí. Pero el sentido de tener una Ordenanza de convivencia es el de dotar de un marco normativo; luego ya, pues efectivamente, pues se podrá entrar a debatir sobre, pues si se tienen que tener en cuenta o se tienen que ampliar esas restricciones, o se tienen que, digámoslo así, circunscribir más a un contexto determinado, como es las podas o? Pero que de momento es necesario y no aprobándola, pues tendríamos?, pues seguiríamos teniendo los mismos problemas que tenemos pero no tendríamos ninguna solución. Por tanto, yo creo [¿?] por unanimidad.

Segundo. ¿Interviene el Partido Popular? ¿Ciudadanos? ¿PADER?

Sí. Vamos a ver, Sr. Suria, marco normativo ya teníamos con la de diciembre del 2019, lo teníamos. ¿Sabe usted lo que pasa con esto?, pues que esto, si no salía todo lo que les ha pasado Suma, era más trabajo para Suma; así, nosotros le damos a Suma ya el trabajo hecho, le damos el trabajo hecho porque le estamos simplificando. Porque usted sabe en que la normativa que teníamos aprobada desde diciembre del 2019 están contempladas infracciones, leves graves y muy graves; luego entonces, dentro de ese campo se podía haber resuelto todo. Usted me dice ahora que es que se pueden presentar alegaciones a las sanciones; luego se le ha escapado, o que creo que se le ha escapado, o se le intentaba escapar, que a lo mejor habría otras posibilidades; mire, esas posibilidades las hemos conocido muchas veces, los "amiguetes" a veces, "si es amigo te multo", "si es amigo no te multo o, si no, te quito la multo"; porque de eso tenemos pruebas fehacientes durante alguna que otra legislatura, de sanciones de tráfico, o sea que? Mire, yo vuelvo a repetirle, esto es un trabajo, esto es un trabajo que se le va a hacer a Suma, no hay más, para quitarnos trabajo, que nos está siendo todo últimamente, y no hay más. Y vuelvo a repetirle, nosotros fundamentalmente vamos a votar en contra porque nos parecen excesivos, excesivos los precios, que además ya lo marcan con la reducción posible, o sea, es que ahí no hay?, o sea, al que multen tiene que pagar 80? por hacer "pipí", 150? por lo otro?, exactamente lo tienen que hacer. Le voy a contar el año que viene, Sr. Suria, cuando acabe 2022, vamos a sacar las sanciones que ha puesto el Ayuntamiento en base a esta Ordenanza. Nada más.

Si tiene usted alguna prueba que implique un trato de favor a alguna persona concreta por parte de la Policía Local o de la Administración de este Ayuntamiento, vaya usted al Juzgado, que?, bueno, que usted lo diga al Juzgado, lo tiene bastante fácil, ya me ha puesto una querella criminal a mí, o sea que?, recién llegado, pues póngame otra si quiere, por no aplicar el Reglamento o por aplicarlo de una manera tendenciosa, que es lo que usted nos está acusando. ¿Que era más trabajo para Suma?, pues no, esto viene de la Policía Local, la Policía Local, como he dicho antes; no viene Suma a hablar conmigo, viene la Policía Local de Rojales, y me pone encima de mi mesa un boletín y me piden que sea ése el boletín que quieren; y yo tengo la reunión con Suma para que me adapten el boletín a la Ordenanza que nosotros tenemos aprobado y, en ese caso, en las dos reuniones estudiamos qué es lo más conveniente y, al final, lo más conveniente es adaptar el articulado al boletín de denuncias que ya tiene Suma encargado, ¿con aras de qué?, pues de no posponer más la?, el tener una Ordenanza de convivencia que efectivamente sirva para dotar, como he dicho antes, de esa seguridad jurídica a la Policía que tiene que intervenir en resolver conflictos de los ciudadanos de Rojales. Cuando termine la legisla?, cuando termine el año o cuando termine la legislatura, cuando usted quiera, me puede sacar todo lo que usted quiera; aquí lo que venimos es a aprobar una normativa que regule la convivencia ciudadana en el espacio público de Rojales. ¿Ustedes quieren votar en contra de tener esa normativa?, que están en su derecho, que están en su derecho, teníamos una y ésta una adaptación, ¿ustedes quieren votar en contra de esa adaptación?, me parece perfecto, están en su derecho, pero es un documento necesario, entendemos que es necesario para poder dotar de seguridad, como he dicho antes. Nada más.

Bueno, antes de pasar a la votación, quiero recordar que la Ordenanza ha estado expuesta al público para que cualquier persona pudiera?, pudiese alegar algo; que anteriormente tuvimos una Comisión Informativa por si se quería modificar algo y se nos dijo que en el Pleno se nos diría. Pues nada, ahora ya, dicho esto dicho esto pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra?

El siguiente punto es el Expediente 4076/2021. Aprobación, en su caso, de la adjudicación de concesión demanial de uso privado puesto número 2 del mercado de abastos para desarrollar la actividad de mercería y lencería. Tiene la palabra la Secretaria para leer el Dictamen de la Comisión Informativa.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 13 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Adjudicar a la interesada la concesión de dominio público para el uso privativo del puesto de venta número 2 del mercado municipal de abastos de Rojales para desarrollar la actividad de mercería y lencería. Segundo: notificar este acuerdo a la adjudicataria.

Tiene la palabra la Concejala de Comercio para explicar el punto éste.

Buenas tardes. Hola, buenos días. Bien, como ya se ha leído, se va a adjudicar o se pretende adjudicar el puesto número 2 del mercado de abastos a un nuevo mercado?, a un nuevo establecimiento, de actividad de mercería y lencería. Bueno, con este nuevo puesto lo que se hace en un poco diversificar un poco más la oferta, estamos gratamente contentos por esta iniciativa de esta persona, una persona joven, emprendedora. Y bueno, y llega a complementar, pues los puestos que ya tenemos, que tenemos?, os recuerdo que tenemos un mercado de abastos muy cercano, muy centrado en el pueblo, en el centro urbano, con Frutas y verduras Yoli, La tiendita, [¿?] fotografía, Ropa laboral [¿?], la Carnicería Dani, Dulce y salado, recientemente y como también aprobamos en un anterior Pleno, o en los anteriores Plenos, la actividad de pescadería, que ya se encuentra a disposición y ahora, pues estas personas que intentan incrementar, pues un poco la actividad económica del mercadillo con este puesto de mercería y lencería. Bueno, nuestra voluntad es que este espacio se revitalice, para ello continuamos haciendo obras de mejora, hemos mejorado los servicios adaptándolos a personas con discapacidad; se prevén unas obras para la mejora de la cubierta del techo y, bueno, y todo aquello que se nos presente para eso, para mejorar la actividad y el flujo económico de este espacio.

Tienen la palabra los portavoces de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Pues nosotros seguimos, como lo estuvimos comentando en la Comisión que tuvimos el lunes, vamos a votar a favor.

¿Ciudadanos?

Nada, votaremos a favor de la propuesta.

¿Partido Demócrata de Rojales?

A favor.

¿Alguna intervención más?

Sí, perdón. Quería concluir dando la bienvenida a esta persona que va a montar el puesto, le deseamos desde aquí todos nuestros mejores deseos, para ella y para todos los que están, a ver si a partir de ahora se reactiva bastante el espacio. Y nada, y animar a todos aquellos ciudadanos que así lo necesiten, tienen disponibles los puestos para cualquier actividad que deseen realizar. Nada más. Muchas gracias.

Pasamos a la votación. ¿Aprobamos por productividad?

El siguiente punto del orden del día, que es el Expediente 47/2014. Aprobación, en su caso, de la liquidación del contrato de gestión por concierto para la limpieza de espacios públicos en las urbanizaciones del término municipal de Rojales con la mercantil GINSSA y cancelación del aval. Tiene la palabra la Sra. Secretaria para leer el Dictamen de la Comisión Informativa.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 22 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por 6 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales y Grupo Municipal Popular; y un voto en contra, del Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales (PADER) dictamina: Primero: aprobar la liquidación del contrato de concierto para la gestión del servicio de limpieza de espacios públicos en las urbanizaciones de Rojales, en los términos establecidos por los servicios técnicos municipales, ratificando sus conclusiones, de las que se deduce un saldo a favor del contratista de 6.115,62?, teniendo en cuenta el saldo por variación del IPC, por las facturas de reparaciones y por el pago de la factura 2020/10-31. Segundo: cancelar el aval bancaria constituido por GINSSA, Gestión Industrial de Servicio, S.A., inscrito con fecha 19 de junio de 2006 en el Registro especial de avales y un importe de 7.560?. Tercero: notificar a GINSSA el presente acuerdo.

Este punto, como se ha explicado en la lectura del Dictamen de la Comisión Informativa, pues se pretende liquidar el contrato y devolver al aval a la empresa que estaba anteriormente limpiando un espacio público del municipio. Y la única cuestión que surgió fue la presentación de un documento por parte del representante del PADER en la Comisión Informativa, donde presentó un escrito, que está en la documentación que se ha puesto a disposición de los Concejales, el Expediente, del 8 de julio de 2009, donde la?, donde en una Junta de Gobierno, en una Junta de Gobierno se inicia un Expediente sancionador contra esta empresa. Toda la documentación que es el Expediente, está en el Expediente que se ha puesto a disposición cuando se convocó el Pleno y la Comisión Informativa y? Pero aun así, hemos estado buscando y preguntando, y nadie nos puede decir, y no hemos encontrado ningún documento, si este inicio de sanción se llevó a cabo, cuándo se resolvió o cómo se resolvió; por lo tanto, no hemos encontrado nada más, eso por lo de la documentación que se presentó. Toda la documentación está en el Expediente y, como digo, hemos preguntado y no sabemos cómo terminó el asunto éste, si fue con sanción a la empresa y luego pagó, si se anuló o no. Lo que está claro es que del 2009 a aquí, fuera lo que fuera está prescrito y no es objeto del punto que tenemos, puesto que al final es liquidar el contrato y devolver el aval. Tienen la palabra los Concejales de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Nosotros vamos a votar como en la Comisión, a favor.

¿Ciudadanos?

Nuestro voto será a favor de la propuesta.

¿Partido Demócrata?

Sí. Vamos a ver, Sr. Alcalde, como usted bien ha dicho, nosotros no presentamos ningún papel, simplemente le preguntamos sobre un documento que ustedes habían metido en el Expediente y que, bajo nuestro punto de vista, estaba incompleto, porque había un inicio de una sanción a esta empresa pero no había el resultado de eso, como usted bien ha dicho. Nosotros votamos en contra precisamente porque queríamos que se investigara qué es lo que había pasado con este tema. Y efectivamente, tal y conforme usted nos acaba de decir ahora y a mí me han corroborado, porque nosotros hemos también otras gestiones, no aparece nada. Efectivamente, como dijo el Concejal de Hacienda en la Comisión Informativa, eso está prescrito; pero aquí no se trataba de si estaba prescrito o no estaba permitido, se trataba de aclarar el por qué había aparecido una documentación determinada y no aparecía la contrapartida de esa documentación, simple y llanamente eso; porque efectivamente, como usted ha dicho, el tema que nos ocupa no es ese. Pero, ¿y si hubiera habido documentación que avalara que esa sanción no estaba pagada y que seguía en firme?, por lo que fuera, por lo que fuera, sabe usted que eso es posible cuando se vuelve a retomar un Expediente; pues lo lógico sería que miráramos todos por los intereses de los ciudadanos de Rojales, que era una sanción de 8.000 y pico euros con IVA incluido. Entonces, ésa era la único motivo por el cual el Partido Demócrata de Rojales votó en contra en la Comisión, porque quería que se aclarara ese punto. Nada más, de momento.

Bueno, ¿en segundo turno intervienen? Decir que lo que se dijo en la Comisión Informativa no fue como usted lo ha expresado ahora, fue de otra forma; usted no estaba presente, en el acta vendrá, no fue de esa forma. Pero sí que es verdad que los técnicos vieron toda la documentación, metieron en el Expediente toda la documentación que había, esto está metido en una carpeta, creo recordar, que es del 2009 al 2015. Hemos repasado y?, para ver si faltaba un documento que escanear y no estaba escaneado para el Expediente, y preguntado, visto a ver cómo quedó el Expediente éste y no hemos tenido respuesta. Así que, en definitiva, no sabemos este Expediente cómo quedó en su momento. ¿Alguna intervención más?

No.

Pasamos a la votación. ¿Votos a favor?

Siguiente punto: Expediente 4351/2021. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos número 28/2021 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado con cargo al remanente de Tesorería. Tiene la palabra la Secretaria para leer el Dictamen de la Comisión Informativa.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 22 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por unanimidad de los 7 miembros presentes de los 7 que legalmente lo integran, dictamina: Primero: aprobar inicialmente el Expediente de modificación de créditos número 28/2021 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito financiado con cargo al remanente de Tesorería resultante de la liquidación del ejercicio anterior. Segundo: exponer este Expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El Expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

Tiene la palabra el Concejal de Hacienda.

Bueno, ante las peticiones de las Concejalías y la posibilidad que tenemos desde octubre de 2020, en el momento en el que el Gobierno de España rebajó las reglas fiscales para poder utilizar el remanente de Tesorería para dotar al capítulo 2 de los Presupuestos, pues considera?, hemos considerado necesaria dotar de 300.000? más en "reparación mantenimiento parques y jardines", 45.000? más en "contratos de servicios redacción de proyectos", 23.000? más en "inversión reposición instalación deportes", 8.000? más en "mantenimiento y reparación de vehículos de Obras y Servicios", 25.000? más en "otros contratos realizados por empresas de seguridad", 10.000? más en "actuaciones de Medio Ambiente" y 50.000? más en "suministro de energía eléctrica Administración General"; son en total 191.000? más que se unen a estas partidas, con lo cual, en total son?, el crédito que está consignado en la partida sería de 469.000?. Nada más.

Tienen la palabra los portavoces de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Pues nosotros, como en la Comisión, votamos a favor de la modificación de créditos.

¿Portavoz de Ciudadanos?

Votaremos a favor de la propuesta.

¿Portavoz del Partido Demócrata?

Nuestro voto va a ser a favor. Nuestro voto, lógicamente, igual que en la Comisión Informativa, va a ser a favor. Lo que me parece que?, bueno, nada, voto a favor.

¿Alguna intervención más? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos a favor?

Siguiente punto del orden del día, el Expediente 4396/2021. Aprobación inicial, en su caso, del Expediente de modificación de créditos número 29/2021, en la modalidad de crédito extraordinario, financiado con cargo al remanente líquido de Tesorería. Tiene la palabra la Sra. Secretaria para la lectura del?

Perdón, Antonio, hay un error en la suma de este cuadro, entonces?

¿En el anterior?

Sí, en el anterior. Es lo que estaba comprobando y no me salía. Hay una?, error en el suministro de la energía eléctrica, hay una?, la modificación de créditos es de 50.000? y, sin embargo, en los créditos totales aparecen solamente los 50.000, no aparecen los 170[.000], con lo cual, está mal, hay que rectificarlo si esto va a pasar?, ¿de acuerdo?

Sí, efectivamente, es un error material.

Pero se corrige y se sigue con la aprobación, ¿no?, se suma correctamente. (?) Vale, estamos en el punto 7. Lectura del Dictamen de la Comisión Informativa.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 22 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Informativa de Administración, Hacienda, Presupuestos, Patrimonio, Régimen Interior y Personal, por 5 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Socialista y Grupo Municipal Popular; un voto en contra, del Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales; y una abstención, del Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales (PADER) dictamina: Primero: aprobar inicialmente el Expediente de modificación de créditos número 29/2021, en la modalidad de crédito extraordinario financiado con cargo al remanente líquido de Tesorería resultante de la liquidación del ejercicio anterior. Segundo: exponer este Expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia, por 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El Expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

Tiene la palabra el Concejal de Hacienda.

Sí, con permiso del Sr. Alcalde. La necesidad de una partida específica para poder compensar el coste del mantenimiento del entorno y las Lagunas del Recorral es lo que nos trae aquí a tener que aprobar esta modificación de créditos. Esta modificación de créditos no es una modificación de créditos como las aprobadas anteriormente, es decir, este crédito se aprueba para poder crear la partida, para que contra esta partida se pueda realizar la compensación. Las facturas que figuran para poder compensar están de julio de 2019 a junio de 2020, los 80.179,32?; y luego trimestralmente, 24.122,85 del tercer trimestre de 2020; el cuarto trimestre de 2020, con 29.871,83; el primer trimestre de 2021, con 9.371,75; el segundo trimestre de 2021, con 16.812,89; el tercer trimestre de 2021, con 24.122,85; y el cuarto trimestre de 2021, con 29.871,83; en total, 214.353,32 (esta vez no tenemos errores materiales). El tema es que desde la Concejalía de Hacienda tenemos la necesidad de poder crear esta partida para que contra ella podamos realizar la compensación que estaba prevista en el acuerdo que se tomó en su día para que el mantenimiento de las Lagunas del Recorral fuera a cargo de los ingresos que Hidraqua tenía que ingresar al Ayuntamiento. Nada más.

Tienen la palabra los Concejales de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Nosotros vamos a votar también a favor, como en la Comisión.

¿Ciudadanos?

Sí. Bien, nosotros vamos a votar en contra, vamos a mantener el voto que así dijimos en la Comisión Informativa, porque como ha dicho?, como acaba de desgranarnos el Sr. Suria, al final lo que estamos viendo aquí es que el mantenimiento del Recorral, "hablando en plata", nos va a costar "un pico". Nos va a costar "un pico" porque, con los que acaba de decir, más o menos al alza es una media de 20.000? al trimestre, 80.000? al año, en mantener las Lagunas del Recorral. Este tema por este Pleno ya ha pasado en varias ocasiones; en la legislatura pasada, que el Concejal de Hacienda no estaba, cuando empezó todo el proyecto de las Lagunas del Recorral, ya se nombró, ya se dijo que iba a ser un gasto muy elevado y, en palabras del Sr. Alcalde, que recuerdo?, no recuerdo bien ahora el Pleno pero ya estaba legislatura, que le saqué el Pleno, la hora y el minuto en la que lo dijo, el Sr. Alcalde dijo que el mantenimiento?, a pregunta mía, dijo que el mantenimiento del Recorral iba a ser "unas por otras"; como el programa entero o el proyecto entero era eliminar depuradoras, dejaba la depuradora central, pues dijo que el mantenimiento de las que íbamos a quitar, por lo que nos iba a llevar?, a costar el mantenimiento del Recorral. Hoy en día, y aquí en este Pleno lo estamos viendo ahora, eso no va a ser así. Y claro, obviamente nosotros vamos a votar en contra. No estamos en contra del proyecto de las Lagunas del Recorral, podemos estar en contra de algunas formas de cómo se hizo, no del proyecto en sí; pero aquí ya dijimos, y dije yo en la legislatura pasada, que iba a ser un proyecto muy costoso, muy costoso. Y esto, estos 214.000 ó?, 214.350?, es el inicio porque es el mantenimiento básico de las Lagunas del Recorral; el día de aquí a uno, dos, tres, cinco años, que se rompa un bombeo, se rompa un motor, haya que vaciarlas por completo, venga una DANA y arrastre todos los sedimentos que arrastrará, porque sabemos que las lagunas están hechas en una zona de escorrentía?, pues ahí, pues nos llevaremos un susto bien gordo y, al final, el pueblo de Rojales tiene que saber que esto es una locura, porque el mantenimiento de las Lagunas del Recorral es una locura. Por lo tanto, como vuelvo a repetir, nuestro voto va a ser en contra. Gracias.

¿Portavoz del PADER?

Sí. Vamos a ver, Sr. Alcalde, con Hidraqua hemos topado otra vez, ya se sabe que yo tengo debilidad con usted y con Hidraqua. Pero, mire, Sr. Suria, no se han equivocado en los números, pero se ha equivocado usted de medio a medio porque en el Pleno del 4 de febrero de 2019 aprobamos, aprobamos, que el coste del mantenimiento de las lagunas, que son 80.000 y pico euros, lo iba a descontar Hidraqua de las fracturas trimestrales y de los ingresos que tenía que hacerle al Ayuntamiento, y así lo está haciendo, así lo está haciendo. Esto no tenía que ni pasar por ningún sitio porque lo dice el acuerdo de Pleno, lo dice el acuerdo de Pleno, Hidraqua ya se está descontando de lo que tiene que pagar al Ayuntamiento. Aquí tiene usted la liquidación, la última liquidación, en la cual deja claro que se ha?, las cantidades [¿?] que tiene que liquidar a favor del Ayuntamiento, la que descuenta y las que se está descontando en los primeros 80.000? que hay que pagarle del 1 de julio del 2019 al 30 de junio del 2020; se las está descontando del dinero, ¿le ha ingresado Hidraqua el dinero al Ayuntamiento?, no, no porque se los está descontando según pone el propio [¿?], entonces, ¿qué me está usted contando? Ahora tendrá que hacer usted?, sí, ahora tendrá que hacer usted y el Sr. Alcalde, para hacer esto tendrá que hacer otro Pleno y "donde ha dicho digo, digo Diego", ya lo verá usted. De todas formas, mire, el mantenimiento de las "Lagunas de Ruidera", porque vamos a decirle las "Lagunas de Ruidera", es caro; cuando llegó el momento, en el mes de febrero, ya les dijimos que todos los gastos que habían previsto estaban disparatados, al igual que todo el proyecto de las lagunas. Pero, bueno, ya se habló en su momento, resulta que en un principio se iban a controlar los precios, el anterior Concejal de Hacienda nos dijo que Hidraqua iba a presentar las facturas de los costes, algo que nunca se hizo, que Hidraqua lo que hizo fue facturar los costes que había en el proyecto; o sea, se dijeron tantas cosas, como la que acaba de decir el Concejal de Ciudadanos, por parte del Equipo de Gobierno que luego no se cumplieron, que al final lo que resultó fue que estamos pagando el metro cuadrado de un edificio a 1.500, casi 1.600??, bueno, unos disparates que, claro, que como solamente lo hace Hidraqua, pues tenemos que "ir a morir" a eso; pero, bueno, no nos ocupa. Nosotros, puesto que votamos en contra del mantenimiento, vamos a seguir votando en contra de que se haga, y mucho menos de esta manera, porque, claro, lo que hay es lo que hay.

Fernando, tienes la palabra.

Bueno, yo vamos a ver, yo?, tenemos que separar, digamos que aquí hay dos vertientes, ¿no?, [¿?], una es la vertiente de la decisión de la negociación con Hidraqua por el coste del mantenimiento de las lagunas, que no lo llevamos aquí a votación; y lo que llevamos aquí a votación es la creación de una partida contra la cual podamos hacer la compensación, a petición de la Tesorería del Ayuntamiento; es decir, la Tesorería del Ayuntamiento necesita una partida para que esa compensación que usted ha dicho, Sr. Desiderio, se pueda realizar como toca. Entonces, evidentemente, evidentemente que no va a entrar dinero hasta que no se compense, entrará dinero de Hidraqua del Ayuntamiento a partir de que se termine de compensar; pero para compensar necesitamos una partida, es decir, como he dicho anteriormente en mi primera exposición, esto es necesario para poder hacer una compensación; si no tenemos partida, la Tesorería nos dice que tenemos que tener una partida para poder compensar. Entonces, la partida?, lo que traemos aquí a Pleno es la creación de la partida, la decisión es técnica, de Tesorería. Podemos hablar de si es adecuado, si el precio de?, que nos puso Hidraqua está bien, está mal?, podemos?, aquí podemos abrir otro "melón", podemos abrir los "melones" que usted quiera, pero aquí lo que estamos votando ahora no tiene nada que ver con eso que ustedes están?, de lo que ustedes están hablando; aquí lo que estamos hablando es de la creación de una partida para poder compensar un acuerdo que tenemos con Hidraqua. Ustedes pueden votar en contra por las razones que ustedes quieran, pero no confundamos a la opinión pública de lo que se está votando aquí, aquí no se está votando de si es caro, si es barato, si está bien, si está mal, si me gusta las Lagunas del Recorral; estamos votando una decisión que viene de Tesorería por la necesidad de dotar una partida para que se pueda, contra ella, realizar las compensaciones. ¿Ustedes no quieren votar a favor de crear la partida para que se pueda compensar?, pues como tenemos mayoría, gracias a Dios podremos votarla y podemos tener la partida que necesitamos para compensar, porque no hay otra solución, la partida se tiene que crear. Es decir, si ustedes estuvieran aquí, ¿eh?, a lo mejor habían conseguido que las lagunas, en vez de costar 80.000? de mantenimiento, costaran 20.000? de mantenimiento; que al final, como es una compensación y, he dicho anteriormente, esto no significa que vayamos a dar un dinero que vaya a salir de aquí, sino que se va a compensar y entrará a partir del momento en que se comprese. Y ese mantenimiento se tendría que hacer por otra empresa, tendríamos que licitarlo, tendríamos que sacarlo a concurso, tendríamos que realizar todo ese movimiento, teniendo en cuenta que estamos hablando de algo muy puntual y que, pues en su momento se decidió llegar a ese acuerdo, entonces? Ya no me queda tiempo, pero le puedo decir que una cosa es hablar del acuerdo y otra hablar de lo que traemos a votar aquí, por lo tanto?

¿Segunda intervención? ¿Partido Popular? ¿Ciudadanos?

Sí, claro. Sr. Suria, aquí no se está abriendo ningún "melón", aquí podíamos decir el refrán ése que dice que "de esos polvos vienen estos lodos"; al final, esto es un ciclo, que comenzó en su momento, que no se hicieron las cosas bien y ustedes ahora mismo no?, nosotros la oposición no estamos abriendo ningún "melón", ustedes se están comiendo ese "melón", que es un "melón" muy gordo, porque en este Pleno, que llevo ya seis años aquí, he escuchado de datos, de números de Hidraqua, de propuestas, de concesiones, así, "a cascoporro", y no se ha cumplido ninguna, no se ha cumplido ninguna; no, no haga usted así, porque es así, y usted la legislatura pasada no estaba aquí presente, a no ser que siguiera todos los Plenos, que puede ser. Yo le digo lo que hay, yo le digo lo que hay, y esto viene del 2018-19 y hay que pagarlo, se diga como se diga, se nombre como se nombre, o diga usted que queremos, ¿cómo ha dicho?, engañar o confundir a la ciudadanía, eso es falso. Aquí hay un gasto que hay que pagar y punto y, como le vuelvo a repetir, se lo he dicho antes, esto es el comienzo, esto es el comienzo, esto es como un coche, cuando está nuevo, cuando es nuevo no da ni un fallo, cuatro años sin ITV?, pero cuando empezamos a partir del quinto, ITV cambio de ruedas'; estoy poniendo este ejemplo porque es el que el vecino mejor va a entender. Y ya digo que esto es el comienzo, ya vendrán, si ya vendrán. Y le vuelvo a repetir, habrá que drenar las lagunas, habrá que cambiar motores, habrá que cambiar bombeos' y un largo etc., etc., etc. Por lo tanto, aquí este Grupo de la oposición no engaña a la ciudadanía, como usted quiere hacer ver aquí; este Grupo de la oposición dice las cosas claras que ya dijo, o ya dije yo personalmente en su momento, cuando empezó todo este proyecto, que el nivel global del proyecto de las lagunas, el proyecto entero era toda la red de saneamiento y depuración, lo que era la zona de las Lagunas del Recorral, era una locura tal como se plasmó. Gracias.

¿Portavoz del Partido Demócrata de Rojales?

Sí, vamos a ver, Sr. Suria, mire, cada uno hace la exposición como cree oportuno, yo no le he dicho a usted si antes lo de sacar a colación una querella criminal venía con el punto; mire, yo saco a colación algo que en estos momentos se deriva, que es el pago de 80.000? del primer año, del 1 de julio al 30 de junio, que bueno, habrá que ver cuando ya un momento se pague, si efectivamente, estaban en funcionamiento esas lagunas, porque ya lo dije en el Pleno del mes de febrero, las lagunas estaban paradas y estuvieron paradas y, sin embargo, ustedes aprobaron 80.000? de un mantenimiento de algo que no se hizo. Y esto es consecuencia de aquello, y por eso nosotros vamos a votar en contra, igual que votamos antes. Y bueno, no sé cómo decirle que la partida, sí, contablemente hace falta, pero para eso se podía haber hecho en el mes de febrero, porque en el mes de febrero teníamos la misma Tesorería que cuando se aplicó esto, ¿vale?, pero, bueno, aquí las cosas van como van, como usted dice, como van: tarde, mal, nunca y dos veces un trabajo hecho, como antes hemos visto en el tema de la convivencia ciudadana. Que por cierto, mire, y a colación, que yo nunca, nunca digo nada sin tener argumentación; si yo le digo que tengo la documentación demostrable de que se han quitado unas multas de tráfico, es porque las tengo; lo que yo vaya a hacer con eso es problema mío, usted no hace falta que me dé ideas, que yo ya tengo ideas suficientes. Con respecto a esto, nosotros vamos a votar nuestro voto en contra a este punto.

¿Fernando?

A ver, como he dicho anteriormente, están en su derecho de votar en contra, no entramos en analizar el precio; evidentemente, el precio del coste de mantenimiento de las Lagunas se tendría que pagar a Hidraqua o se tendría que pagar a otra empresa; Hidraqua, la ventaja que tenemos es que podemos compensar. La compensación es un instrumento que estamos utilizando cuando podemos usarlo, porque ustedes conocen perfectamente la capacidad que tenemos para poder llevar adelante los contratos mayores, con las licitaciones, el tiempo que se tarda?, y evidentemente, pues si podemos, si podemos utilizar los recursos que tenemos para poder llevar lo mejor posible la gestión municipal, nosotros vamos a?, pues vamos a tomar las decisiones que entendemos que más benefician al final al municipio. En eso, claro, estamos de acuerdo, no pasa nada. ¿Qué se podría haber hecho antes esto?, pues sí, se podía haber hecho antes, lo traemos ahora; si íbamos votar en contra, qué más da que lo hubiéramos llevado antes; si ustedes van a votar en contra de la Ordenanza, qué más da que te lo hubiéramos hecho antes, después o?; ustedes van a votar en contra, perfectamente, están en su derecho. Hoy, lo que traemos aquí es que es necesario crear esta partida para poder compensar con Hidraqua. Yo lo que intento es clarificar los debates, en ningún momento digo que no sea cierto o que mientan, digo que son debates diferentes, simplemente he dicho que son debates diferentes, que pueden dar lugar a confusión, pero son debates diferentes. Y le doy ideas, porque usted ya tiene bastantes ideas, ya lo ha demostrado; y no digo nada que sea falso, usted me ha puesto una querella criminal, nada personal que es criminal, pero nada personal, y yo lo sacaré a colación las veces que vea oportuno sacarlo.

Bueno, pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra?

Pasamos al siguiente punto: Expediente 2981/2021. Aprobación, en su caso, de la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2020. Tiene la palabra la Sra. Secretaria para la lectura del Dictamen de la Comisión de Cuentas.

Dada cuenta de la propuesta de Alcaldía de fecha 8 de septiembre de 2021, que consta en el Expediente, la Comisión Especial de Cuentas, por 6 votos a favor, correspondientes al Grupo Municipal Socialista, Grupo Municipal Ciudadanos de Rojales y Grupo Municipal Popular; y una abstención, del Grupo Municipal Partido Demócrata de Rojales (PADER), dictamina: Único: aprobar la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2020.

Tiene la palabra el Concejal de Hacienda.

Muchas gracias. Con permiso del Sr. Alcalde. Aquí traemos el cierre y liquidación de la cuenta 2020. He hecho un breve resumen porque la verdad es que es un documento muy extenso. Tenemos como balance de situación, se refleja un incremento de 2.000.000? aproximadamente en el patrimonio de neto y pasivo; el activo corriente se incrementa en 1.000.000? aproximadamente. En el estado de [¿?] en el patrimonio neto pasamos de un patrimonio de 51.469.943? a 53.282.442,28, los dos?, esos 2.000.000 que he mencionado anteriormente. En la cuenta de resultado económico patrimonial tenemos 1.000.000 en total de ingresos de gestión ordinaria, se debe sobre todo al aumento de ingresos tributarios y urbanísticos. Por impuestos tenemos?, tuvimos una parte mayor de lo que el Estado nos da y un incremento en la recaudación catastral que se terminó en el 2018. Y por otro lado, han subido también la transferencia de subvenciones. En el gasto de gestión ordinaria tenemos 300.000? menos, sobre todo por el incremento de gastos en personal. El resultado es un ahorro de 600.000?, esos 600.000? que fueron (si no recuerdan ustedes) los que nos permitieron de ellos sacar ese 20% para emplearlos en ayudas COVID-19. El estado de flujo de efectivo, el efectivo líquido a final de 2020 fue de 8.728.599,89; y el estado del remanente de Tesorería, 9.900.000 ?, esos 600.000? más que son, como he dicho anteriormente, el superávit que tuvimos y del cual nos dejaron sacar ese 20% para utilizarlo ayudas COVID. En cuanto a los saldos en cuenta, teníamos a cierre del ejercicio 3.747.829,99 ? en la Caja Rural, 611.753,64? en Bankia, 89.597,12? en el Santander, 1.635.695,03 en el BBVA y 3.480.741,15? en el Sabadell en una cuenta, y en otra cuenta con el Sabadell (tenemos 2) 162.982,87?. Básicamente es el resumen de lo que podemos decir de esta Cuenta General. Gracias.

Tienen la palabra los portavoces de los distintos Grupos. ¿Partido Popular?

Nosotros vamos a votar a favor, como en la Comisión.

¿Portavoz de Ciudadanos?

Sí. Nosotros, como dijimos en la Comisión, vamos a votar a favor de la Cuenta General de 2020, porque entendemos que fue un año complicado, difícil, extraordinario en todos los sentidos y que la verdad es que ha sido difícil el poder cuadrar el Presupuesto. Como ha dicho ahora Fernando, el Concejal de Hacienda, perdón, ha estado desgranando algunos de los argumentos, y las ayudas COVID o la pandemia, al final [¿?] cambian partidas, [¿?], por lo tanto, como reitero, vamos a votar a favor de esta Cuenta General. Gracias.

¿Portavoz del Grupo Partido?, de PADER, Partido Demócrata de Rojales?

Vale, Sr. Alcalde, Sr. Suria, miren, aprobar una Cuenta General significa y para nosotros lleva apareado el aprobar una gestión, y nosotros no vamos a aprobarles estas cuentas a pesar de que estamos de acuerdo que es un año especial, pero no tan especial porque ustedes prácticamente se han gastado lo que tenían presupuestado. El problema viene por otro lado, Sr. Suria, mire, usted acaba de decirnos que, efectivamente, ha habido muchos más ingresos por obras, por alguna partida; pero además es que, lo que yo les echo en cara es que precisamente ese 20% que ustedes dicen que les permitió aprobar la ayuda para el COVID, en total fueron [¿unos'] 125.000? y ustedes solamente dieron 45.000?, porque además las bases estaban hechas de aquella manera. Miren, ustedes han recaudado 836.000? más por plusvalía, ustedes nos han cobrado a los ciudadanos de Rojales 280.000? más de tasa de basura de lo que nos ha costado el servicio, además se han dejado sin gastar más de 2.000.000? de remanentes de créditos, eso que se deja usted siempre sin gastar. Hemos devuelto 94.000? otra vez de la subvención de Servicio Social, que aquí, vamos, esto es típico y característico, por no justificarlo, por no contratar al personal necesario, llevamos cuatro años consecutivos en los que hemos devuelto 497.000?. Pero lo peor de todo, Sr. Suria, es que a pesar de todo eso, no han sido ustedes capaces en todo el año 2020 de articular ni una sola medida, ni una sola medida de apoyo ni a las empresas, ni a los autónomos', nada en el año 2020, ni una sola medida. Nuestro Grupo y el resto de Grupos de la oposición les planteamos una serie de medidas, de bajadas, de bonificaciones de IBI, etc., etc., que ustedes, como dice?, como usted ha dicho antes, con su mayoría absoluta, se negaron a aprobar; y además recuerdo que con la fase típica del Sr. Alcalde: "en cuanto acabe nos vamos a tener una reunión y vamos entre todos a buscar la mejor medida de hacer ayudas para las empresas, autónomos y ciudadanos de Rojales", todavía estamos esperando esa llamada para juntarnos y buscar ayuda. Pero ustedes en el 2020 no han hecho nada, nada. (Se acabó mi tiempo).

Segundo turno. ¿Interviene el Partido Popular? ¿Ciudadanos? Ah, perdón, perdón, perdón, tiene la palabra el Concejal de Hacienda.

Hemos dado 1.000.000, no hemos hecho nada, hemos dado 1.000.000?, hemos repartido 1.000.000? desde 2020 hasta 2021, "nada", 1.000.000? aproximadamente, 700[.000]-800.000, es decir, entre las ayudas que nos han llegado y las que nos han permitido gastar. Le repito otra vez, Sr. Aráez, si tiramos órdagos al por mayor, pues creamos una imagen, pero, claro, es que no se ciñe la realidad. ¿Que no nos gastamos el remanente de Tesorería?, el remanente de Tesorería no nos lo podíamos gastar, hasta octubre de 2020, cuando se rebajaron las reglas fiscales, por favor, ¿cómo me voy a gastar el remanente de Tesore??, ahora me estoy gastando el remanente de Tesorería, antes no, ahora sí; igual que antes no se podía, ahora sí se puede; vamos a ver si dejamos las cosas claras porque aquí liamos a la gente. Remanente de crédito por un lado. Devolución de Servicios Sociales, personal'; claro que sí, claro que sí, porque el personal no lo contratamos nosotros, el personal tiene que contratarse con un Informe, ¿eh?, preceptivo de Secretaría e Intervención. El personal no lo contrato yo ni lo contrata el Sr. Alcalde. Es decir, si tenemos necesidad de personal y tenemos una subvención para personal, y el personal lleva aquí un tiempo y a partir de ese tiempo ya no se puede contratar, ese dinero se tiene que devolver; eso es así, ¿que usted lo quiere vender como que perdemos dinero?, pues usted lo puede vender como quiera, pero las cosas son como son, no como queremos que sean. En el 2020 dedicamos el máximo que la Ley nos permitió en ayudas al COVID-19; llamada de Miriam en ese momento, la Sra. Interventora del Ayuntamiento de Rojales, estábamos en el confinamiento, en mi casa: "tenéis el 20%, ¿lo vais a dedicar entero", "sí"; de esos 600.000? dedicamos el máximo que nos permitía la Ley [¿?], si eso no es hacer nada, pues', pues no hemos hecho nada. Nada más.

Ahora sí que es la segunda intervención de los Grupos. ¿Interviene el Partido Popular? ¿interviene Ciudadanos?

Yo, simplemente, Sr. Alcalde, matizar o dejar claro que no voy a entrar a debatir, porque si entro a debatir de esta cuestión, aún puede ser hasta que cambiemos el sentido del voto, o sea que, por lo tanto, pues lo dejamos así. Gracias.

¿Portavoz del Partido Demócrata de Rojales?

Sí. Vamos a ver, Sr. Suria, dos años y usted no se entera. Le he hablado de remantes de crédito, no le he ha?

Perdón, perdón, vamos a ver, lo decía el otro día la Presidenta de la Mesa de las Cortes, del Congreso, la dureza en el debate no tiene por qué ser insultos; por lo tanto, eso de que "usted no se entera", yo creo que está de más. Puede usted utilizar la dureza que crea, pero sin faltas y sin insultos. Puede seguir.

Vamos a ver, una aclaración, Sr.?, ¿decirle a alguien que no se entera de su trabajo es un insulto?

Pues sí, sí, sí, es un insulto. Las cosas se podrán hacer mejores, se podrán hacer peores, cada uno tendrá capacidad para hacerlo, pero decir que no se entera es como si yo le digo a usted que usted?, que no se entera usted, yo creo que?, no, es un insulto. Por lo tanto, usted puede entrar en la dureza que crea, pero utilizar las palabras?, que en la lengua castellana o española tenemos suficientes palabras y suficientes frases para ser duros sin faltar al respeto.

Vamos a ver, Sr. Suria, usted no dice la verdad, usted no sabe diferenciar entre remanente de crédito y remanente de Tesorería, ¿para qué me dice usted ahora que hasta el 20 de octubre no se podía gastar?, si yo no le he hablado de remanente de Tesorería, le he hablado de remanente de crédito, que eso usted debería de saber que es lo que está presupuestado que no se va a gastar, téngalo usted claro. Luego, no me mezcle usted lo del millón del año 2020 [¿?] y el año 2021, estamos hablando de la cuenta del 2020; y en la cuenta del 2020 lo único que ustedes aplicaron eran los 125.000?, que era el 20%, como tú bien?, como usted me ha dicho, y de ahí nada más que se gastaron 45.000?, y las cuentas son suyas, no son mías, no son mías. Con respecto a lo de Servicios Sociales, mire, cuatro años, que no es un año, Sr. Suria, cuatro años, 497.000? que se han devuelto de subvenciones que nos corresponden, que nos lo ha dado la Conselleria y que ustedes, ustedes, no han sido capaces de justificar con gastos; igual que justifican unas cosas, otras no, porque no les hacen falta psicólogos?, no les hace falta nada. Eso se ha discutido aquí, el Sr. Alcalde ha llegado a decir que "si no te hacen falta, para qué los quieres", ah. Pues entonces ése es el tema, que las subvenciones se han devuelto. Y mire, ustedes no han hecho nada, no han hecho ni un?, ni como han hecho otros pueblos y otros Ayuntamientos de su mismo signo político; ni han rebajado el IBI, ni han bonificado nada de nada, única y exclusivamente los 45.000? durante el año, y ahí está la cuenta para verla.

¿Fernando?

Sí, bueno, evidentemente, bueno, hemos quita?, hemos eliminado las tasas de ocupación de sillas y mesas, hemos hecho?, estamos? Me ha hablado usted del remanente, que no me entero porque no sé diferenciar remanente de Tesorería de remanente de crédito, me echa en cara que no utilizo, o que no utilizamos el remanente de crédito, cuando usted sabe perfectamente...; mire las modificaciones de crédito del año 2020 y verá qué hemos hecho con el remanente de crédito, a qué partidas lo hemos dedicado entre ellas. Lo que no podemos es minorar el remanente de crédito, el remanente de crédito no lo podemos usar, el remanente de crédito solamente lo tenemos cuando termina el ejercicio, es decir, el remanente de crédito está disponible cuando se convierte en remanente de Tesorería, cuando se ejecuta el ejercicio; antes, lo único que se puede hacer con el remanente de crédito, que no existe porque está en la partida, ese remanente de crédito del que usted habla se produce cuando se ejecuta el Presupuesto. Es decir, a partir de marzo, cuando ya [¿he?] cerrado el Presupuesto, todo ese remanente de crédito del que usted me habla pasa a ser remanente de Tesorería, en ese momento se puede incorporar al Presupuesto; antes está en las diversas partidas que tiene el Presupuesto y, entonces, cuando en una partida tenemos remanente de crédito es porque no se ha gastado al final, al final. Es decir, eso estaba disponible para hacer algo, no se ha podido hacer y, al final del ejercicio, ese remanente se convierte en remanente de Tesorería. Por lo tanto, hombre, decirme que no me entero porque no utilizo el remanente de Teso?, el remanente de crédito; o sea, el remanente de crédito no se puede usar para otra cosa que no sea lo que dice la partida presupuestaria en el que está. Y bueno, ojalá, ojalá pudiéramos gastarnos todo lo que nos dan, pero, bueno, yo creo que este cierre de cuenta, esta Cuenta General 2020 refleja la realidad, refleja lo que se ha hecho; y bueno, usted puede opinar que no hemos hecho nada y ahí, pues evidentemente no estamos de acuerdo, como no puede ser de otra manera.

Bueno, pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra?

En la en la parte del Oficio de la convocatoria, la parte B) actividad de control, dar cuenta del Informe de Intervención 2021, segundo trimestre de ejecución presupuestaria 2021, que se da cuenta.

Y el segundo punto: dar cuentas de las Resoluciones adoptadas por la Alcaldía. Se da cuenta.

Pasamos a ruegos y preguntas. Cualquier Concejal/Concejala que lo desee puede realizar ruegos y preguntas. ¿Partido Popular?

Sí, nosotros tenemos un ruego sobre las obras de la nave de materiales del Ayuntamiento que se están llevando a cabo, junto al Colegio Poeta Miguel Hernández, ya que están ocasionando muchas molestias con el tema del aparcamiento, ya que es muy, muy, muy escaso. Entonces, lo que nos transmiten es que hay muchos padres que, para poder encontrar aparcamiento, tienen que subir a recoger a sus hijos con casi una hora de antelación, porque si no, nos cuentan que no hay forma, que aquello es un caos. Entonces, consideramos que todas estas molestias se podían haber evitado si se hubiesen aplazado y no realizarlas justo al inicio del curso escolar, ya que vemos que no es el momento más adecuado. Gracias.

¿Más preguntas o ruegos?

Vale, yo tengo [¿?] lo que pasa que, claro, [¿?] tanto tiempo [¿?], no voy a tardar los 2 minutos en cada uno, eso está claro, o sea que [¿?]. Desde el día 14 de julio, hace dos meses y medio atrás, empezaron a poner riego por aspersión en el Malecón del Soto; estupendo, lo único que los jardineros hacen de fontaneros y a los dos días desaparecieron de ahí, porque no eran fechas ya que muchos trabajadores tienen vacaciones, además de que hay que hacer otras cosas y el municipio es muy grande. Se ha pasado todo el verano con los parterres sin terminar y llenos de vallas. El caso es que el trabajo que tendría que estar terminado en una semana se ha tirado dos meses y pico. Y si sé la fecha no es porque yo esté pendiente de cuándo empieza el trabajo, es porque ustedes lo ponen en las redes sociales y nos facilitan a la oposición ver fechas, tanto de comienzo como de terminación. Entonces, yo creo que no era el momento para arreglar aquello. El segundo, en ese mismo sitio, en ese malecón, tenemos un escalón de unos 5 centímetros más o menos en todo el contorno y que da a los diferentes pasillos de salida de la zona central, donde está la palmera; ese escalón no sirve para nada y se debía de quitar para evitar posibles accidentes y que vayan desapareciendo las barreras arquitectónicas. El punto 3, pues lo mismo en la parte [¿?] del río del puente [¿?], ahí debería de haber ya un paso de peatones; no lo hay y la gente cruza por ahí teniendo que evitar una jardinera que tampoco tiene planta ni tiene "pies ni cabeza" [¿?] allí. El cuarto punto, vamos a ver, no podemos tener el pueblo lleno de trastos; me explico, gastar el dinero en algo que luego se queda ahí sin ser utilizado y con el tiempo, pues llega a ir a una chatarrería, o sea, eso tiene que tener un seguimiento. En primer lugar tenemos los contenedores éstos que se pusieron para que la gente echara los chicles, los conos hay algunos que están por ahí rotos, no tienen un seguimiento y, pues se queda el palo. Por cierto, cuando se pone un contenedor de éstos para chicles, al lado hay que poner una papelera, porque en el colegio hay dos y ahí hay menos chicles [¿?]. Luego, tenemos otra cantidad de dispensadores de bolsas para los excrementos de perros, los cuales no se ponen bolsas desde hace mucho; o sea, si están ahí, pues se tienen que poner y, si no, que se quiten. Y eso tiene que tener un seguimiento porque, si no, pues yo veo muy bien que [¿?] los libros, pero alguien tiene que haber allí, que miren todos los libros, que vaya quitando los que estén rotos o en mal estado y reponiendo con otros. Otro de los puntos que tengo es que enfrente del colegio, justo entrada a las Cuevas del Rodeo, se partió un poste de Telefónica y tardaron en arreglarlo más de un mes; bueno, y mi pregunta es la siguiente: si el palo se quebró, ¿por qué ya se enterró el cable de una vez y dejamos de tener esa contaminación visual?, pero se ha puesto otro palo. Pero cuál es mi asombro que en la calle ancha de Ciudad Quesada, justo en número 26, hay un poste que está bastante mal y resulta que el otro día he pasado y en vez de soterrar [¿?] los cables, pues no, han puesto otro poste pegado. Yo no sé qué haría con ustedes, con Telefónica, pero creo que esa parte se ha [¿?] para quitar todos esos cables de una vez. Un poco más adelante, en la misma calle y con una acera ya a cada lado, han quitado un poste y han puesto otro nuevo; eso quiere decir que vamos a ver cuándo tendremos eso limpio de cables. El sexto punto, yo, si ustedes se han dado cuenta, pero yo que salgo mucho por los pueblos de la Vega Baja, creo que incluso en verano se ve vida en ellos, sólo hay que darse cuenta por los parques de Almoradí, a las 10:00 ó las 11:00 de la noche, los quioscos llenos de gente o el chiringuito que tiene el polideportivo [¿?], que ahí hicieron restaurantes de lujo, o el Paseo de Formentera lleno de gente "hasta la bandera"; aquí está cerrado el mercado de abastos, su cantina, el bar que se hizo en el polideportivo?, y en el pueblo no se ve vida. Bueno, a ver si ya de una vez hacen algo para que los negocios que son del Ayuntamiento se pongan en funcionamiento y, aparte de eso, si son gente emprendedora los que accedan a esos negocios, que tengan apoyo para que sean mucho más productivos. Y el punto 7, pues nada, es para Inma, que le dé la enhorabuena a la ganadora del premio pasado de novela corta Salvador García Aguilar, a Chelo Sierra, por su novela, si tiene contacto con ella. Nada más.

Sí, voy a ser breve. El primer ruego o primera pregunta, a raíz de lo que ha dicho mi compañero Tomás, pero preguntarle al Sr. Suria, como Concejal de Contratación, cómo está el tema de la cantina del recinto ferial, porque llevo desde enero esperando esa famosa licitación que usted me dijo en enero que iba a ser para marzo, en marzo me dijo que iba a ser para junio; en junio, pues se pasó el verano, y estamos en octubre mañana; entonces, pues preguntarle eso, cómo va el tema de la licitación de la cantina del recinto ferial, siguen sin abrirse los aseos públicos que ahí se crearon. Y de paso, pues decirle si al año que viene espera usted tener la cantina de la piscina abierta, porque este año no hemos tenido cantina en la piscina; si eso hubiese pasado al revés, vamos, la que se hubiese formado si hubiésemos dejado, cualquier Grupo de la oposición que estuviese en el Gobierno, un verano entero la piscina sin cantina; pero, bueno, espero que usted me pueda contestar o pronto tengamos por lo menos la licitación de la cantina del recinto ferial. Otro ruego que le quería hacer al Sr. Alcalde es?, que también me dijo ya hace un Pleno o dos y llevamos también varios Plenos esperando, es cuándo se va a enterar el pueblo de Rojales del coste real de la obra por la restauración del conjunto monumental hidráulico urbano de Rojales, lo que viene siendo el puente de Carlos III, porque usted nos dio los datos a nosotros en Junta de Gobierno, pero usted dijo que en este Pleno, que iba a hacer un dosier o un Informe para que todos los ciudadanos y vecinos supiesen realmente el coste del puente. Yo de momento me mantengo al margen y no pienso decir nada, creo que es cosa suya, el que tiene que hacerlo público, suya o el Concejal de Hacienda. Yo ya sé los datos; cuando los ciudadanos lo sepan, alguno se echará las manos a la cabeza, igual que está pasando con las Lagunas del Recorral. Pero mi ruego es ése, que a ver cuándo el pueblo de Rojales va a saber el coste real de la restauración que se hizo en el Puente Carlos III. Bien, otro ruego a costa de la zona del Puente Carlos III, es cuándo vamos a solventar el problema de los pasos de peatones, que ya lo vuelvo a repetir en este Pleno, porque no es que me haya pasado sólo a mí, es que le pasa a casi todas las personas que se mueven por esa zona, los pasos de peatones no se ven. Cuando se puso el adoquín de colorines, todos sabíamos que el colorín iba a desaparecer, y ha desaparecido, pero con ello se ha llevado los pasos de peatón y los vehículos no ven los pasos de peatones. Una persona joven, como puedo ser yo, ve un coche venir, tengo reflejos todavía; pero gente mayor, que pasa por ahí a diario mucha, mucha, y creo que todos hemos visto en algún momento a alguna persona que ha tenido que echarse atrás, frenar o cualquier cosa, por el tema de que no se ven los pasos de peatones por muchas señales verticales que haya, y hasta la Policía lo ha informado aquí al Ayuntamiento y a la Concejalía de Seguridad, que hay que hacer algo con los pasos de peatones de esa zona. Si se tienen que pintar, pues se tendrán que pintar; y si el adoquín se tiene que hundir, pues se tendrá que hundir, pero la seguridad de los viandantes, al final, es lo principal. Luego, quería hacer otro ruego a la Sra. López, como Concejal de?, encargada del área; es una propuesta, es decir, a ver si rápido se puede entender. El Ayuntamiento de Rojales, o todas las áreas del Ayuntamiento o casi todas, disponen de vehículos para que los trabajadores puedan ejercer sus funciones, Obras y Servicios, Medio Ambiente?, el área que sea; pero el área o el departamento de las limpiadoras y limpiadores de edificios públicos municipales no tienen un vehículo con el que poder moverse a su puesto de trabajo; y se lo digo porque, a lo mejor, igual a las 8:00 de la mañana les toca limpiar el mercado de abastos pero a las 12:00 de la mañana tienen que ir a Ciudad Quesada o tienen que desplazarse a Heredades, tienen que ir con sus vehículos propios. Entonces, mi propuesta es si el Ayuntamiento puede, ahora que estamos adquiriendo diferentes vehículos, uno de ellos destinarlo al servicio o al área de limpieza de edificios municipales para que los empleados y las empleadas puedan moverse de un edificio a otro sin tener que coger sus vehículos propios. Y después, el otro ruego a raíz de también del tema de las limpiadoras, que es preguntarle al Sr. Suria, como Concejal de Hacienda, o al Sr. Alcalde las horas, la subida de horas extra, que se incrementaron en el 2019, en el caso, por ejemplo, de estas personas, las de la limpieza de edificios municipales, todos estos empleados siguen sin cobrarlas, ¿cuándo se va a pagar eso?, ésa es una pregunta que se preguntan todas ellas y nos preguntamos todos nosotros. Y ese ruego por ahí, ese ruego por ahí? Después también quería hacer otro ruego, también para la Sra. López, como Concejala de Medio Ambiente, si ella ha estado al corriente durante todo el verano, en el ecoparque, que es el momento del año en el que más podas se depositan, el camión recolector de los contenedores de poda ha estado roto todo el verano, dos meses; se ha tenido que echar en contenedores de residuos sólidos, y había ahí un "follón" gordo porque muchas personas no pueden cargar el peso de una saca, una bolsa o lo que sea, y depositarla en un contenedor. Ha estado dos meses, que yo tenga constancia, dos meses sin contenedor recolector, por palabras del personal del ecoparque, no es que me lo esté inventando o me lo haya dicho "Fulanito", es decir, por personal del ecoparque, que ha estado dos meses sin contenedor de podas, perdón, sin el camión recolector de podas; en vez de llevarse las podas en los contenedores grandes, al final tuvieron que reducir a contenedores normales de residuos sólidos porque era imposible llevarse esos contenedores tan grandes. Vale, y el último ruego: no me gustaría o no quería ser "incendiario", como aquí en más de un Pleno se me ha llamado, pero es que yo lo veo y, Sr. Alcalde, se lo tengo que preguntar. Yo no sé el fin o el amor que este Equipo de Gobierno le tiene a comprar telefonía móvil, no lo entiendo; si hace un año?, hace un año no, hace siete, ocho meses, la Sra. Concejala de Cultura se gastó 900? en un móvil, pues el día 29 de julio este Ayuntamiento se gastó 419? en un móvil, el día 23 de septiembre este Ayuntamiento se gastó 432? en un móvil. ¿Qué quiere que le diga? ¿qué quiere que le diga?, le vuelvo a repetir, porque luego ustedes?, ustedes no o, como dice la Sra. Concejala de Cultura, "sus voceros", como usted me dice a mí, "mis voceros"; pues "sus voceros" por el pueblo, que es que yo no quiero que ustedes se compren móviles; para nada, para nada en absoluto, y así lo hice constar en su momento. Hay que comprar telefonía móvil porque ustedes necesitan telefonía móvil, y es que eso es un?, eso está "más claro que el agua"; pero, bueno, yo creo que con terminales de segunda generación, para la función administrativa del Ayuntamiento creo que es suficiente, entonces? Pues en menos de un año, 2.000? en gastos de telefonía móvil; con 2.000? podemos darles muchas ayudas a estudiantes, a personas necesitadas de Servicios Sociales, etc., etc., etc. Simplemente para que?, no sé, Sr. Alcalde, ponga usted un poco de coto a este gasto desenfrenado de telefonía móvil. Muchas gracias.

¿Más preguntas?

Sí. Vamos a empezar por el Sr. Suria. Sr. Suria, yo, aunque sea reiterativo: ¿para cuándo la licitación de todos los contratos que usted tiene pendientes? ¿para cuándo la licitación del contrato de los postes publicitarios, que está vencido hace dos años? ¿para cuándo la licitación del contrato de mantenimiento del alumbrado público, que se vence?, o sea, que se venció hace casi 10 meses?, y que cada vez que le digo: "está ya", "tenemos lo pliegos", pero "está ya", "está ya", "está ya", ya llevamos así 10 meses. Mire, aunque lo haya comentado el portavoz de Ciudadanos, ¿para cuándo el contrato del bar de la plaza?, que lleva ya tres años cerrado prácticamente, con cuatro familias que estaban trabajando allí y que se han quedado sin trabajo y que quizás, cuando se pueda licitar, pueda dar trabajo a esas familias. Yo no sé cuáles son sus prioridades, pero mire, a mí tampoco me parece lógico (se lo digo, Sr. Alcalde, para que lo tenga en cuenta) que a la pregunta del Sr. Concejal de Ciudadanos el Sr. Suria haya hecho un gesto así como?, no sé, yo no tengo la piel tan fina como creo que la puede tener usted, pero creo que tampoco ese gesto despectivo, podía haber usted dicho algo; pero, bueno, Sr. Suria?

[¿?].

Era lo que?, era lo que era, lo que era, ahora se lo arreglaré yo también. Pero, mire, yo nada más que le pido que tenga usted claro cuáles son las prioridades, porque entre sacar a lo mejor dos Ordenanzas y hacer un contrato, pues yo prefiero una licitación a un contrato; bien, allá usted. Sr. Martínez Pascual, mire, ¿usted cree, usted cree que la medianera de la CV-905 todo el verano en estas condiciones', de verdad, ¿usted cree que esto es una imagen para el turismo, para toda la gente que viene a visitarnos' Hace ya tres años que le planteé este problema; usted entonces se exculpó, dijo que es que hubo problemas con carreteras, con tal'; al año siguiente contrató usted una empresa, el año pasado se quedó de cualquier manera; este año, todo el verano mire cómo está, todo el verano sin pasar una máquina y sin [¿?] nuevamente, creo que no es una imagen que es pueblo, como pueblo turístico que es, debamos de dar. Sr. Pérez, mire, un ruego, un ruego porque quiero tratarlo desde ese punto de vista. Mire, hace más de un mes, un vecino de la Calle Isla Conejera, en la urbanización La Fiesta, siguiendo las instrucciones del Sr. Derek Monks, le envió una carta explicándole el problema que tenía en su vivienda con las ramas de varios pinos que entran en su propiedad. El Sr. Derek Monks le digo que es que no podía hacer nada porque el jardinero jefe le había dicho que no se podían cortar, que los árboles estaban allí antes que la casa y? hizo lo que el Sr. Derek Monks le dijo: "mándele usted una carta al Alcalde, a ver si él puede hacer algo o interceder". Mire, este hombre, como, lógicamente, no le ha contestado nadie, yo no sé si usted conocerá la cara o no la conoce, pero este hombre ha acudido a mí y yo simplemente le he dicho que yo le iba a decir a usted ahora qué es lo que dice el 592 del Código Civil español, que deja claro (escuche usted, Sr. Monks), que es el dueño del árbol el que tiene la obligación de cortar las ramas del árbol que traspasen la línea vertical del lindero del vecino y se adentren en la finca, obligación ésta de poda que deberá realizarse en los años sucesivos a requerimiento. Entonces, yo le pido por favor que, puesto que el Código Civil nos hace responsable como dueño de los árboles, que no demos lugar a que este hombre acuda a pedir auxilio a otro sitio. Nos corresponde cortar las ramas porque son del Ayuntamiento, Sr. Derek Monks. Aquí lo que vale no es lo que diga el Concejal, o sea, el jardinero, es lo que dice la Ley. Es un ruego que por favor le hago. Otra pregunta, Sr. Pérez, mire, ¿cómo llevamos el tema del cobro a las empresas que utilizan el espacio público y que a día de hoy siguen sin pagar el porcentaje que manda la Ordenanza?, se lo digo porque, redundando en un ruego que le ha dicho el Concejal de Ciudadanos, están los postes en Ciudad Quesada, con todos mis respetos, que parecemos ya?, con todos mis respetos a la India, que parecemos la India; no cogen más cables, Sr. Pérez. Y bueno, puesto que tenemos la obligación de ceder el espacio público a todas las empresas, vamos a cobrarles; porque sabe usted que llevo mucho tiempo, más de un año, pidiéndole que me dé una documentación y no me la ha dado usted; es más, me dijo hace dos Plenos que había dado usted órdenes a Suma de las dos o tres empresas que yo le había comunicado, para que le hicieran un requerimiento. Es que no sabemos nada, no me da usted información. Pero es que, además, sabe usted que hay una empresa que pagó en el 2015 y que ya no ha vuelto a pagar ninguno de estos años, y es el dinero de todos los rojaleros, y aquí nadie se lo reclama; y yo se lo estoy pidiendo y yo no entiendo por qué esa negativa suya a que esto se aclare, cuando es beneficio para todos los ciudadanos de Rojales. Las empresas que utilizan nuestros servicios tienen que pagar, porque lo dice nuestra Ordenanza, el 1,5; por favor, no pido otra cosa. En fin. A raíz de eso, una pregunta que me comentaron la semana pasada: ¿cuándo cree usted que se van a soterrar los servicios de la Avenida de las Naciones', ya hace un año se terminaban las obras y todos sabemos que "las cosas de palacio van despacio", y máximo con Telefónica, pero habrá que presionar de alguna manera o algo, Sr. Alcalde, no podemos estar un año, y otro año, y otro año, pues consintiendo?; de alguna manera podremos hacer presión, digo yo que desde este Ayuntamiento algo se podrá hacer para que eso se ejecute. Y bueno, Sr. Pérez, otra pregunta característica: ¿cómo lleva usted las negociaciones con Hidraqua para el tema de las fugas, porque son 200.000? de los ciudadanos que a día de hoy Hidraqua todavía no ha vuelto, no ha devuelto. Es más, Sr. Pérez, me dijo usted a mí, y lo dijo en este Pleno, que el problema estaba en que había presentado un recurso Hidraqua y que no sabíamos que?, si eso usted era lo que no había hablado con ellos'; de eso hace ya nueve meses. Entonces, si la solución es contestarle a ese recurso y si corresponde, corresponde y, si no corresponde, no corresponde; usted lo que no puede hacer indirectamente es seguir manteniendo que Hidraqua no pague esos 200.000? que tiene que devolver. ¿Qué solución le va a dar usted a eso?, por favor, ¿qué solución? No vale que diga usted aquí: "es que los que han venido, les he pedido disculpas"; las disculpas están bien, Sr. Alcalde, pero el dinero, donde tiene que estar es en el bolsillo de los ciudadanos, no en las cuentas de Hidraqua, que además les corresponde. Y que depende única y exclusivamente de usted el contestar a ese recurso y decir sí, no, blanco o negro, si nada más que están pidiendo eso, lo que la Ley le corresponda. Y bueno, dos últimas preguntas, porque yo?, esto va en contrasentido a lo que ha dicho antes el Concejal de Hacienda, el Sr. Suria. Mire, tenemos una bolsa de peones polivalentes que entró en vigor en junio del 2018, con solamente 19 personas; algunas de ellas ya han sido contratadas varias veces, única y exclusivamente porque se ha quedado obsoleta, se ha quedado corta. Entonces, yo le pido, en nombre de tantas personas que tienen necesidad de puestos de trabajo, que haga usted una bolsa de peones nueva que dé participación a más gente de este pueblo y que todos puedan tener un trabajo en el Ayuntamiento. Porque, claro, la gente ve a personas, que dice: "otra vez han contratado a éste, que es que está en la bolsa", "otra vez han contratado a éste y está en la bolsa"; pero claro, ya bolsa está dando tantas vueltas', tres años, Sr. Alcalde, ya está bien de que abramos una bolsa para darle más oportunidades a más gente, sobre todo gente joven que hace tres años no tenía la edad. Y ya lo último, mire, esto todavía es más sangrante, porque es que tenemos otra bolsa de limpiadoras de edificios que se quedó en el año 2016, Sr. Pérez, en el año 2016, que ya está super obsoleta; y lo peor, lo peor es que es lamentable, Sr. Pérez, que usted desde septiembre de 2019, dos años ya, esté acudiendo a la bolsa de limpiadoras del Ayuntamiento de Dolores, no habiendo creado una aquí que dé oportunidades a la gente del pueblo a trabajar; que es que eso yo no lo voy a entender nunca, ¿dos años tirando de la bolsa de otro Ayuntamiento y cogiendo personas, con la cantidad de personas que hay aquí que no tienen trabajo? Mire, haga usted el favor de poner en marcha esas dos bolsas lo antes posible, que la gente de Rojales necesita que se le apoye desde este Ayuntamiento. Con estas medidas, Sr. Suria, es con las que de verdad se apoya a la gente de Rojales. Nada más.

No estaba delante.

¿Más preguntas? Pasamos a contestar, las preguntas que se conteste hoy, y las otras serán para el próximo Pleno, las que no se conteste hoy. Digo que pasamos el Equipo de Gobierno a contestar a las preguntas, las que no se conteste hoy se contestará el próximo Pleno.

Sí, buenos días a todos. Bueno, en primer lugar contestar unas preguntas que se han hecho a lo largo de este Pleno. Se nota, Sr. Alcalde, que vuelve la presencialidad porque ésta de las cosas que [¿?] se podrían haber solucionado o tenido respuesta, pero, bueno, cada uno puede expresar su opinión cuando quiera y cuando considere. A preguntas del Partido Popular sobre el almacén municipal, de las obras del almacén, vamos a ver, es verdad?, sobre el aplazamiento es lo que más te voy a contestar, porque no sé si luego querrán o querrá matizar algo. El aplazamiento, la nave del almacén, el proyecto lleva realizado desde finales del 2019, si no recuerdo mal, ahora mismo no tengo la fecha aquí; y era, en aquel tiempo era sólo cambiar la sustitución del fibrocemento, pero a lo largo de estos años, hasta la fecha de ahora, se ha ido deteriorando la cubierta mucho más, estaba mucho más dañada, podía ocasionar cualquier otro tipo de percance si la?, si aplazábamos las obras porque no las habíamos podido? Bueno, el Ayuntamiento licitó las obras para poder hacerlas en verano, el problema es que lleva una serie de permisos, como es la "uralita" que se llama comúnmente, que no corresponden del Ayuntamiento, sino corresponden de otras Administraciones y, hasta que no le dan?, nosotros adjudicamos la obra y la empresa adjudicataria es la que tiene que solicitar ese permiso a esa Administración, no se lo da?; y os puedo decir que hemos sido demasiado rápidos porque tardan en dar los permisos entre tres y cuatro meses y a nosotros, pues creo recordar que en un mes o así hemos tenido el permiso. Pues se fue complicando todo y no se pudo hacer en el verano; sí que es verdad que nos hubiese gustado a nosotros, pero tampoco podíamos aplazarla a otra fecha, como Navidades o demás, primero por el tema del tipo, que cada vez nos iríamos metiendo más en el invierno, el almacén ha tenido que ser vaciado y dejar gran parte de cosas dentro, tapadas y demás, y por las condiciones climatológicas era peor; el tema también de que, sobre todo, la cubierta estaba muy deteriorada y podía haber también, por el tema de las lluvias, los vientos que suelen venir ahora de cara también más al invierno, causar otro peligro más para la gente que es usuaria del entorno; entonces, los técnicos municipales y los de la empresa decidieron que la mejor opción era ejecutarla. Estamos hablando que la primera parte, que ha sido la retirada, el desmontaje de la uralita, han tardado una semana, cuando estaba previsto que se tardase 10-11 días; ahora están con el tema de colocar la nueva estructura de hierro que, si no pasa nada, creo que a lo largo de esta semana?, bueno, mañana creo que terminan de poner las cerchas y la semana que viene ponen ya los largueros; y si no pasa nada, creemos que para finales de octubre estará terminada lo que es toda la cubierta del almacén. Sí que es verdad que es una molestia por el tema del aparcamiento pero, pues con Policía Local y la Concejalía de Seguridad, y tanto con la Concejalía de Educación, hemos intentado organizar también para que los profesores aparquen otra zona, no ocupen esos espacios que?, de aparcamiento que hay allí alrededor del colegio; y hemos intentado, pues manejar un poco la situación de la mejor forma posible para que todo el mundo pueda estar contento, las obras se ejecuten de la mejor manera posible. Hasta hace una semana, el parking que está al lado del almacén estaba, ahora se ha tenido que cerrar porque se está desmontado las cerchas y con el camión grúa se tiene que poner allí; si la semana que viene, cuando vayan a poner la cubierta nueva, no hace falta, se volverá a abrir el parking, eso, estamos trabajando de esa manera para que haya las menos molestias posible. Y nada, y desde aquí, pues dar tranquilidad a todos los padres y a todos los usuarios del entorno porque, bueno, se crearon unas ciertas alarmas que, como dije en su momento, eran sin fundamento y sin nada; porque está claro que Conselleria, que es la que da el permiso para hacer una obra de estas características, de quitar una uralita de fibrocemento, no hubiese habido peligro. Y como yo dije expresamente a algunos compañeros o a varios, que si hubiésemos visto peligro, no sólo para los usuarios del colegio, porque en ese colegio también hay usuarios familiares nuestro, creo que nadie hubiese puesto de manifiesto que se hiciesen esas obras o se iniciasen esas obras si hubiese habido un mínimo de peligro para los niños, en este caso, que era lo que estábamos [¿?] por las calles. Respecto a las obras del colegio, pues eso, que pensamos que para finales de octubre quedará terminado y que estamos trabajando en?, conjuntamente con la comunidad educativa para poder ir abriendo espacios para [¿?]. A los compañeros de Ciudadanos, sobre el tema del Malecón del Soto, pues sí, es verdad que yo no soy el que dirige?, bueno, dirijo las obras pero no soy yo el que dice: "vamos a empezar aquí" o "vamos a empezar allá"; hay un plan de trabajo, el técnico que corresponde, pues dice que había que empezar esa tarde el trabajo. Es verdad, pues que por vacaciones, bajas de trabajadores, suministro de materiales que no llegan a tiempo, porque también ahora es verdad que estamos viviendo con esto, yo no sé qué ha pasado, que estamos viviendo un suministro de material que es un poco escalonado y demás; pues se puede llevar un poco así, de esa manera y ya se ha terminado de montar esta semana, hace?, la semana pasada, si no recuerdo mal; lo único que quedaba a lo mejor era la tapa de las arquetas, que es lo que estaba vallado, y ya está colocado y ya está terminado. Sí que es verdad, pues eso, que se ha complicado todo con la situación del verano y de los suministros que no llegaban a tiempo. Lo del escalón de 5 centímetros que hay por todo el perímetro, estudiaremos con los técnicos porque es que allí cuando?, sobre todo cuando se hizo el aseo, se estuvo viendo para intentar también rebajarlo y demás, para poner el adoquín de un lado con el otro escalonado, pero como no van muy bajas las líneas de alumbrado y de agua, entonces, no sé si se notara la cota, pero lo veremos para ver si es posible. El paso de peatones que conecta ese malecón con el otro Malecón del Soto, pues hacer uno allí en el puente de lo mismo que [¿?] también con seguridad y no es lo más apropiado, no es lo más apropiado porque el Puente Reina Sofía, como todos conocéis, no tiene casi visibilidad por el muro central ni por los muros laterales; entonces, ahí hay un paso de peatones que conecta la Calle Malecón del Soto y luego cruza la Calle Camilo José Cela, que luego ya vuelve a cruzar por la acera a Malecón del Soto. Ésa fue la mejor opción porque es que es la que está creada, porque es la que mejor visibilidad tiene para los vehículos y para los peatones, por eso no se ha creado ahí. Se estuvo viendo de crear otro paso de peatones ahí, en lo que es la [¿?] del puente, pero es muy complicado, ya tenemos pistas que en otro sitio que no había otra opción se hizo y ya hemos tenido que colocar espejos para que la gente vea y, aun así, hay algún susto de vez en cuando, que sobre todo cuando el tema del instituto se tiene que poner un policía local allí para poder dar el paso, porque es un poco?, tiene la visibilidad reducida ese puente y es complicado. Luego, los postes de Telefónica, bueno, si os digo que desde el día que tomé posesión llevo con Telefónica, el técnico municipal que lleva eso, y que os puedo enseñar mi despacho, tengo 200.000 post-it, 200.000 teléfonos, 200.000 correos, 200.000 notas, 200.000 Expedientes abiertos en Telefónica; porque todos los que habéis nombrado están abiertos, todo, y haciendo fuerza y no hay mes que pase que no llame y pregunte: "oye, ¿cómo va esto? ¿cómo va esto?, "está en proceso, está ahora en proceso de que la empresa adjudicataria haga la revisión de las conducciones", que tal, no sé qué. Me llevan engañado igual que nos llevan engañados a todos, porque estamos ahí haciendo fuerza. El tema del poste del colegio, se cayó, primero nos dijeron que lo teníamos que comunicar por una forma, que es por donde se comunicó, se comunicó el mismo día que pasó aquello, que pasó a las 5:00 de la mañana, [¿?] el poste y yo me entero por la mañana, pusimos el cable provisionalmente por la vaya, por una del colegio, por la vaya, que eran los cables de Telefónica, que no tienen luz ni nada; retiramos el poste y nos pusimos en contacto con Telefónica. Yo sabía que iban a tardar, pero tardaron un mes en colocarlo, les dije que había que ver de soterrarlo; nos dijeron que ellos lo que hacían, porque es una obra de urgencia cuando un poste está en peligro de caer o que ha quebrado o lo que sea, es una obra de urgencia y sólo vuelven a reponer lo que había, no hacen conducciones por soterrada; y entonces, fue lo que se hizo. En la Calle Galicia ha pasado lo mismo, en la Calle Galicia estaba el soterramiento hecho y les dije: "no pongáis el poste, vamos a soterrar la línea", y me dijeron que como era una obra de urgencia, lo que tenían que colocar era el poste y que lo del soterramiento, que el Expediente está abierto también, tanto como el de la Avenida de las Naciones, está? Tengo a la vez abierto Avenida Justo Quesada, Naciones y Galicia. Y estamos ahí trabajando en ello, es una cosa que es lenta, muy lenta; que espero que antes de que termine esta legislatura poder tener gran parte de ellas soterradas, pero no os puedo asegurar nada porque? Me desvivo por ello, porque a mí tampoco me gusta ver todo ese [¿?] de cables, los postes por ahí puestos? Porque es que, además, pues [¿?] decir que he trabajado mucho en el tema de la movilidad urbana en el pueblo, el tema de las aceras, el tema de las calles, y hay postes que quitan toda la movilidad en las aceras, porque están en medio de la acera. Entonces, estamos trabajando en ello, pero es un poco complicado cuando hablas con Telefónica, pues estamos viendo ahí esas [¿?] apretando [¿?] para que lo haga lo antes posible. Luego, vamos a ver?, vale, los teléfonos móviles; los teléfonos móviles, la mayoría de los que se compran aquí en este Ayuntamiento, el encargado de ir a recogerlos y el responsable soy yo. Aquí no se compran teléfonos móviles de 420? porque el Ayuntamiento quiera, o el Concejal quiera, o el Equipo de Gobierno y el Alcalde quieran; aquí se compran teléfonos acordes al técnico, las necesidades y el uso que se le vaya a dar a ese teléfono móvil. También te tengo que decir, Sr. Bernabé, que hay veces que se rompe un teléfono y hace falta en ese mismo momento, y en la tienda hay un teléfono que vale 300? y es el que te tienes que traer, porque no hay otro, porque nos hace falta en ese mismo momento porque se te acaba de romper el teléfono; estoy hablando de, por ejemplo, un operario de obras y servicio, un técnico municipal, etc., etc., etc. Entonces, hay veces que no hay margen de maniobra. Yo soy una de las personas?, si usted ha visto la factura, que depende para cada uso de?, para cada trabajo estamos comprando hasta teléfonos de teclas, porque la Policía es el que quiere, porque él dice que teléfono táctil no quiere porque echan a correr, se les puede caer, se puede romper y cada dos por tres van a tener que comprar un teléfono, entonces, estamos comprando teléfono hasta incluso de teclas de antiguamente para ellos. Se compran todo tipo de teléfonos, aparatos o de gama media, de gama alta?, depende del trabajo que se le vaya a dar al teléfono. Eso de que ha dicho usted: "con 2.000 no sé cuántos euros se podían haber dado muchas ayudas", ¿sabe usted cuánto hemos gastado en la tarifa de las líneas móviles y la centralita del Ayuntamiento?, porque le puedo decir así abiertamente que casi hemos bajado el consumo de?, el gasto de telefonía móvil en este Ayuntamiento lo hemos bajado en casi un 30%.

Igual que otros se han elevado, muchísimo.

Bueno, no, creo que no es un debate, ¿eh?, estoy comentando, yo estoy?

[¿?] debate.

Pero es que no vamos a entrar en un debate. Estoy dando una gestión que está haciendo este Equipo de Gobierno, porque usted dice que con 2.000 no sé cuántos euros se podían haber dado muchas ayudas; claro que sí, pero también con ese 30% que estamos ahorrando del gasto de líneas móviles y fijas, pues se está incrementando otra partida para dar esas ayudas. Y si un teléfono se rompe, pues habrá que reponerlo, si no, ¿qué vamos a hacer, con llamamos como "Los Picapiedra"?, es que no, hay que reponer los teléfonos. Y es verdad que depende de la situación de la persona que lleva ese teléfono, se necesita unas características de un teléfono u otro; y aquí no se compran teléfonos de gama alta porque nosotros lo queramos. Yo llevo mi teléfono del Ayuntamiento y mi teléfono personal, y el mío personal me lo pagué yo y me lo compré como yo quería?

Hombre, como debe ser.

? y ya está, entonces?

[¿?] no viene a cuento.

No, sí, sí, es que no?, parece?, es que?

Vamos a ver, vamos a ver, sí que viene a cuento porque ustedes han tenido el tiempo, nadie les ha molestado, y le ha interrumpido para preguntar y ahora le está contestando.

[¿?].

No, igual que usted tergiversa cuando ha dicho "2.400? en ayudas", ¿eso no es tergiversar?

[¿?].

Bueno, 2.000 y pico euros, no me he quedado con la suma exacta, ¿es tergiversar o no es tergiversar?

No, claro, damos a entender que aquí nos gastamos el dinero que se podía haber ayudado a otra gente con ese dinero, muy bien; bueno, cada uno que piense lo que quiera. [¿?] están los ciudadanos y, como ha dicho mi compañero, los ciudadanos nos pusieron aquí y los ciudadanos nos dieron la mayoría y su confianza, y hacemos lo mejor posible para los ciudadanos. Y nada, y el tema del teléfono ya lo dejo claro, aquí que quede claro, y que le quede claro al pueblo de Rojales que el Ayuntamiento ni ningún Concejal del Equipo de Gobierno compra un teléfono que no haga falta para estos Departamentos o este Ayuntamientos; y menos, mucho menos que nos gastamos el dinero así, como si esto fuese, que sé, Marbella en aquellos entonces. Bueno, la medianera de la 905; Sr. Aráez, todos los años limpiamos la medianera de la 905, todos los años se contrata una empresa y se está desbrozando, podando y demás. Lo solemos hacer cuando Carreteras nos da permiso; es verdad que en verano no nos suele dar permiso porque la gran afluencia de tráfico desde hace unos años para acá, pues nos está dando permiso en verano. ¿Cuándo se suele hacer?, lo estamos soliendo hacer entre marzo y abril, hay veces que aguanta un poco más y otras veces que ha aguantado un poco menos; es verdad que depende de las condiciones climatológicas, por la lluvia y demás? Ahora estamos hablando con Carreteras para intentar dar una solución a esa carretera que va a ejecutar ahora mismo, creo que un plan de asfalto en ese tramo, en el tramo desde la autopista hasta Torrevieja, para reasfaltarlo; y vamos a intentar darle una solución, a ver si se puede poner otro tipo de planta ornamental que no invada tanto la carretera, estamos viéndolo. Pero sí que se?, todos los años se ejecuta un contrato menor con una empresa que se dedica a eso y se suele hacer cuando Carreteras nos da contestación, bueno, se la da a ellos porque son una empresa de conservación de carreteras también y es sobre marzo o abril. Además las facturas están en el capítulo de todos los años, desde el año aquél que le comenté que ese año sí que lo hicimos nosotros, pero después ya lo hacía la empresa de conservación, está la factura, que la puede ver usted, que todos los años sobre abril-marzo?, exacto, marzo-abril se suele hacer. Luego, sobre los pinos de la Isla Conejera, vamos a ver, el técnico o el empleado municipal que fue con el Concejal Derek, allí lo único que se dijo fue que un pino?, porque si usted no ha?, usted no sé si habrá ido y lo habrá visto, dice que el dueño de la casa se ha puesto en contacto con usted, usted ha visto dónde está el pino, ¿no?, ha visto que está aquí el muro y el pino pega al muro. Los pinos se podaron, se podaron y se quitaron todos los secos; lo que el vecino quiere es que cortemos el pino por bajo, sí, sí, sí, el vecino quiere que cortemos el pino por bajo. Y hemos podado y se va a intentar quitar las ramas que se pueda. Pero, claro, si usted entiende que es que el pino encima está pegado al muro y se ha torcido todo dentro del chalet, pues lo que quiere el hombre es que se le corte el pino, y nos lo dijo así, y se lo dijo al técnico municipal, que se tale el pido. Es una zona verde lo que está alrededor, consideramos que no hay que talar el pino. Estamos trabajando?, se podaron todas las?, toda la pinada aquélla, todas las palmeras de allí; se han hecho allí actuaciones. Si hay que volver a ir y revisar, revisaremos y, si hay que volver a podar, a [¿?] o lo demás, pues lo podaremos. Lo que no voy a consentir es que se corte el pino en una zona verde, en una zona verde que no está causando peligro; si hay un Informe técnico, como en otras ocasiones que la hay, porque la hubiese [¿?] usted?, [¿?] habido debate, estoy diciendo lo que estoy diciendo, usted?

No.

Pero yo he ido y me he preocupado de verlo, igual que usted se ha preocupado de verlo porque el vecino le ha puesto en conocimiento.

Si el hombre quiere que cumpla la Ley [¿?].

Vale, pero si yo?, si aquí estamos para cumplir la Ley, pero lo que no vamos a consentir es, sin un Informe técnico municipal de un técnico que diga que el pino corre peligro, talar un pino, eso es lo que no se va a consentir. Y podar, le aseguro yo que se podó, se podó y se limpió. Vale, lo de la Avenida de las Naciones ya se lo he contestado con la anterior. Y nada, yo por mi parte, nada más. Sí, sólo decir una cosa, bueno, que nos encontramos en este mes de octubre que va a empezar mañana, nos vamos a encontrar ya inmersos un poco en los actos que hemos preparado desde la Concejalía de Fiestas para la Virgen?, las fiestas en honor a la Virgen del Rosario. Nada, decirle a todos los vecinos que nos estén viendo o escuchando, que desde la Concejalía de Fiestas hemos organizado los actos que más menos hemos podido hacer con la normativa sanitaria, tanto también en contacto con la Hermandad de la Virgen del Rosario, para que podamos tener unas fiestas, no como las conocíamos en el 2019, pero que dentro de esta nueva normalidad que estamos llegando, podamos salir a disfrutar con los vecinos, con nuestros amigos, familiares?, y también que desconectemos un poco de todo esto que ha sido la pandemia, ¿no?, siempre con las medidas de seguridad que nos marca Sanidad, que estarán vigentes dentro de los eventos que se organicen. Y nada, felicitar a los vecinos estas fiestas y que espero que disfruten mucho de todos los actos organizados. Muchas gracias.

Sí, buenas. Vale, para empezar quiero pedir disculpas por si el gesto que he realizado durante la intervención del Sr. Bernabé ha molestado a algún compañero de la Corporación; no era mi intención ser despectivo con nadie, simplemente ha sido un gesto en el que le doy la razón, es decir, le daba la razón cuando me decía que le había dicho?, le había dado unos plazos de posibilidad de licitación del contrato de la cantina del recinto ferial y, en vista de los contratos que llevamos pendientes, y los contratos nuevos que hemos suscrito, y las necesidades de contratación, pues es posible que se tenga que?, es posible que?, antes de que termine el año quisiera tenerlos, pero, bueno, las alertas están mandas, las tareas están puestas, el técnico que tiene que elaborar el Informe y tiene que pasarlo lo tiene prácticamente hecho. Es el mismo técnico que está informando ahora de tres contratos que tenemos, que llevamos, ahora hemos tenido una mesa de contratación, este miércoles tenemos otra, el viernes; y estamos, pues? Pues sí, la verdad es que tiene razón y se la tengo que dar, entonces, vaya por delante, pues mis disculpas si mi gesto se ha entendido como? Tenemos la cantina del recinto ferial, efectivamente; tenemos la cantina de la piscina, que ésa la tenemos que sacar también; y tenemos la cantina del mercado de abastos, que tenemos que rescindir el contrato y también sacarla. [¿?] sacar las tres con tres lotes, sacar una a una? Tenemos acabado prácticamente, el técnico tiene acabado ya el Informe sobre la cantina del recinto ferial y, pues en vista de la urgencia? También se nos ha hablado del tema de las prioridades, ¿no?, bueno, las prioridades vienen un poco marcadas también por la petición de subvenciones en la que estamos, etc., entonces, Contratación tenemos marcados unos contratos plurianuales para incluir en los siguientes Presupuestos y son prioritarios; pero después tenemos también otros contratos que sobrevienen y que muchas veces, pues son urgentes y tenemos que [¿?]. Tiene razón el Sr. Aráez también, con la licitación de?, con el tema de [¿?] y el tema de los contratos que estaban vencidos en 2018, etc., lo tenemos también pendiente. Evidentemente, también el técnico responsable de contratos tiene también, como no puede ser de otra manera, la tarea para elaborar el Informe y poder proceder a la licitación del contrato, etc. Tenemos contratos iniciados, solamente los plurianuales ya iniciados desde 2019 y 2020, requieren Informes; evidentemente, pues es una tarea, pues que se necesita, se necesita a los técnicos, necesitamos que se impliquen, necesitamos su colaboración, necesitamos?, y ellos lo saben porque este Grupo de Gobierno habla con ellos y? intenta, pues facilitar las tareas lo máximo posible. Pero evidentemente, pues hay contratos que, pues que caducan y hay otros contratos que los abrimos, porque muchas veces hay [¿?], lo importante, bueno, y lo urgente, a veces lo urgente no te permite hacer lo importante. Llevamos muchos "tajos" abiertos en Contratación, porque todo pasa por Contratación, y realmente, pues sí que encontramos la necedad de esa priorización que el Sr. Aráez comentaba y, evidentemente, intentamos priorizar. Y en esa priorización, pues le puedo decir que las cantinas, pues están, pero esperemos que ésa esté antes de que termine el año. Pero como también se ha hablado de otro importante, que es el mantenimiento del alumbrado público y también el suministro de material eléctrico, ese contrato es prioritario también; ese contrato, no se pudo llevar a cabo la licitación cuando estaba previsto, en el momento en el que [¿?] al Secretario, porque se decidió separar la parte de obra de la parte de servicio y volver a rehacer el pliego técnico, y se le encargó al técnico correspondiente para que lo hiciera. Y llevamos ese mismo?, también llevamos el mismo técnico para las obras de sustitución del fibrocemento del almacén municipal de Obras y Servicios, que era urgente sacarlo. Y bueno, y llevamos otros contratos grandes también, como puede ser el Edificant, que lo tenemos que?, que ya está prácticamente el proyecto?, está el proyecto publicado, falta la dirección de obra y?, o sea, perdón, la dirección de obra y el proyecto y la [¿?] está [¿?]; falta, que se va a hacer por urgente el?, super simplificado, la revisión del proyecto. Son contratos que quieren mucho tiempo a la hora de estudiar los Informes y, pues eso hace que muchas veces, pues vayamos con?, pues con unos tiempo que no son los que, evidentemente, nos gustarían. Y en este sentido, pues intentamos, yo personalmente desde mi ámbito, en Contratación, poder articular las opciones que estén en nuestra mano para poder agilizar los trámites lo máximo posible. Hemos?, a ver, pago del aprovechamiento del suelo o el subsuelo; muy bien, vale, los?, Suma nos facilita a través de GestaNet (el otro día lo estuve mirando) los ingresos a través de estas tasas y, bueno, ahí aparece un listado de empresas y, evidentemente, nuestra obligación, nuestra obligación, es tener que supervisar, contabilizar, exigir el pago; y la Tesorería, evidentemente, lo sabe, es su labor. Y en eso estamos, es decir, somos los primeros interesados, como no puede ser de otra manera, en tener unos ingresos suficientemente elevados para poder subir los Presupuesto, que dependen de los ingresos que tenemos. Por lo tanto, en la labor que me corresponde a mí en la parte de Hacienda, asumo esa responsabilidad y estamos intentando, pues que se pueda exigir, se pueda tramitar esos pagos; y se puede que en eso estamos, estamos trabajando para eso. En cuanto a la polémica de las obras de?, bueno, del parking del colegio, en cuanto se?, bueno, hicimos un Consejo Escolar? Nosotros, los de la Concejalía de Educación, claro, evidentemente, estoy en Contratación, en Contratación se planifica una licitación, las licitaciones tienen unos plazos administrativos. Nos hubiera encantado haberla tenido, como ha dicho mi compañero, durante el verano, que es cuando entendemos que se deben hacer las obras que afectan al entorno escolar; no pudo ser así, se iniciaron las obras y, entonces, pues se puso un comentario, pues pidiendo disculpas por las plazas de parking que iban a ser ocupadas en ese momento para los autobuses escolares que llegan y que fuera compatible con las obras que se están realizando. Recibimos algunas críticas porque el problema no era el parking, sino era lo peligroso de la obra; en ese momento tuvimos las reuniones inmediatas con el AMPA y con la comunidad escolar, dirección del centro, etc., para darles la seguridad de que contábamos con los permisos, que no había ningún peligro, en principio. Y solicitamos a la empresa una prueba del amianto, de la presencia de amianto en la propia obra, dando por resultado que la máquina que utilizan para medirlo era incapaz de detectarlo; o sea, si había algo estaba por debajo de los niveles de detección de la máquina que utilizan para medirlo. Hubo padres y madres que optaron por no llevar a sus hijos al colegio, 90 niños el primer día no fueron; tuve la visita de algún padre también en el despacho. Yo no pude decir otra cosa que la dije desde el principio, cuando se empezaron las obras, que era una obra que contaba con todos los permisos y que los técnicos nos habían asegurado que no había riesgo, la Conselleria nos había dado permiso para hacerlo, teniendo conocimiento de dónde se encontraba y todo, entonces, pues ahora el tema está en, pues el parking, zona del parking, y el problema también de si va a haber ruidos, está habiendo ruidos, está habiendo polvo? En el Consejo Escolar, pues claro, no lo sabemos, hasta que no se produce la situación no lo sabemos, pues lo que dijimos fue que cuando aparecieran las necesidades, de ver si había un polvo?, una cantidad de polvo que imposibilitara dar clase o el ruido, pues intentaríamos verlo. No me ha llegado, ahora mismo no tengo conocimiento de que haya quejas por el ruido o por el polvo; y las obras van muy rápido, no sé si terminarán?, pues dijeron dos meses, dijeron que la retirada de la cubierta era cuestión de 10 días y, si no me equivoco, en una semana o en cinco días la terminaron; y la obra total, que tenía una duración de dos meses, y es posible que en un mes o por ahí, es posible que? Cuanto antes mejor y por supuesto que somos conscientes de que?, y disculpas a la comunidad educativa de allí por esas plazas de parking que en este momento se tienen que ocupar por la realización de las obras. Y no sé si hay alguna más? Y nada más. No sé si me dejo alguna.

Sí, buenos días. A ver, en el punto de trabajadoras de limpieza? Ay, ¿ibas tú? (?) Vale, estaba comentando que en el grupo de las limpiadoras, vamos a ver, coche disponen, el material?, para el material y para cuando hay alguna emergencia o cosas que se tengan que desplazar a algún sitio algo más a las afueras del municipio, hay un coche al servicio de ellas. Lo que no sabía yo, o no sé, es que nosotros tengamos que poner un coche para ellas vayan al trabajo donde les toca a ellas trabajar. Cada una tiene su destino y yo creo que tienen que ir a trabajar con su coche, no nosotros poner un coche para desplazarlas, para que vayan a su trabajo. Bueno, pero sí que comunico que coche, para las limpiadoras, para reparto de material y para que haga?, de momento no sé el que tienen que tener, definitivamente, pero hay coche. El tema éste que me has comentado, que has comentado aquí en el Pleno, Alejandro, de?, vamos, de?, ¿has dicho del recolector de podas o de??, sí, ¿no?

Sí, [¿?].

Vale, pues me informaré con la persona que tiene que?, esto, que me dé la información porque no sé nada, yo sé que el servicio de recogida, de llevar podas, sí que se ha llevado y se ha hecho, pero no sabía que eso lo tuviéramos así en esas condiciones. Adelantar que la bolsa de limpiadoras, sí que estamos en ello, no se ha llegado a?, estoy en ello, estudiando y haciendo la bolsa. Y bueno, de momento eso. Por otro lado también, pues quería comunicar al Pleno que el martes 28 ha finalizado el plazo de vacunación masiva en el pabellón municipal de Rojales; el Centro de Salud de Rojales continuará con las vacunaciones de las personas que necesiten vacunarse del COVID-19. Se tienen que dirigir al Centro de Rojales. Y por último, desde el Ayuntamiento de Rojales queremos agradecer a la Conselleria de Sanidad, al Departamento de Salud Pública de Torrevieja, a Protección Civil, personal del Ayuntamiento de Rojales, por su inestimable colaboración para el funcionamiento de la vacunación; y a todos los ciudadanos, por su implicación de la misma.

Sí, hola, buenos días otra vez. Yo quería informar al Pleno que ya estamos a punto de resolver, ya está publicada en la sede electrónica y en la página web, las últimas subvenciones a pymes, autónomos y micropymes que hemos recibido por parte de la Diputación, por la cual hemos sido beneficiados con 95.000? y que, bueno, que ya están a punto de terminar. Y que queremos recordar a todos los autónomos, pymes y micropymes, en este caso del sector turístico, que ya tenían a disposición, hasta de 8 de octubre, la solicitud de las ayudas TEN, que son dirigidas especialmente para ello. Por otra parte, siento profundamente escuchar en este Pleno que no hemos hecho nada por ayudar a los autónomos y pymes de este Ayuntamiento durante todo este proceso de la pandemia, cuando llevamos cinco convocatorias de ayudas de bases a autónomos?, o sea, de ayudas a autónomos y a pymes. Empezamos con la primera modificación de crédito que nos permitió?, que bien ha explicado antes Fernando, 325.000?, de los cuales no se adjudicaron 125.000, y se incorporó el restante a las ayudas que vinieron de Diputación, por lo tanto, fueron unas ayudas subvencionadas a dos partes. Luego llegaron las Ayudas Paréntesis, Ayudas Paréntesis que se nos concedieron 680.000?, sí, 683.000?, de las cuales di también Informe en un Pleno, que nadie quiso preguntarme nada ni absolutamente nada, y parece ser que no lo recuerdan, pues lo recuerdo: 680.000?, de los cuales se dieron 667.000, es decir, ejecutamos casi el 98% de las subvenciones; esas subvenciones también fueron financiadas [¿?]. Ahora, actualmente estamos con las ayudas de Diputación, que nos han dado 95.000, que son las que se van a resolver, que es de la que les informo; y las que tenemos puestas en marcha, que son las ayudas TEN. En total, si no contamos el millón, el millón poco, estaremos en 900?, vamos a poner en 980[.000]-1.100[.000], no lo recuerdo ahora, porque ahora no tengo todos los datos, pero sí que tenemos constancia de todas esas ayudas que hemos dado; ustedes son conocedores de ello, vamos, perfectamente. Hemos ayudado?, también hemos puesto en marcha muchas ayudas, como por ejemplo son muchas medidas como son la supresión de tasas de las mesas y sillas, la ampliación de las terrazas a aquellos?, todos los restaurantes, que no se han citado. Hemos activado con ellos las campañas de los comercios en la primavera, que fue bastante, bastante exitoso por parte de los hosteleros como por parte de los comercios. ¿Qué más ayudas? Bueno, estamos acondicionando el mercado de la plaza de abastos para eso, para dar las mayores facilidades a todos aquellos emprendedores que quieran, que ahora por la crisis, o no por la crisis, porque quieran emprender, puedan utilizarlo, y allí hemos aprobado su uso. En el mercadillo de los jueves, estamos manteniendo el aforo?, el máximo aforo permitido en el número de puestos de venta, controlándolo con una persona de seguridad que nos controla el aforo para así que todos ellos puedan venir a montar sus puestos. Hemos hecho los sorteos de Navidad con la compra de las cestas en el comercio local. Pues todo eso son ayudas a autónomos y pymes; lo que no podemos es ir a?, todo lo que entra en nuestro alcance, donde todo lo que entra en nuestras competencias, nos hemos apoyado, nos hemos avalado y hemos hecho cursos y hemos hecho, pues todo lo que está en nuestra mano. Me parece una falta de respeto, un poco, sí, sinceramente, al trabajo que hemos desarrollado hasta ahora tramitando esta gestión de ayudas. Si ustedes lo que querían decir era que de los fondos propios se ha destinado un dinero u otro, eso lo podemos discutir, desde luego; pero la gestión de las ayudas y que no estamos haciendo absolutamente nada con los autónomos y pymes del municipio de Rojales, no es cierto, no es cierto; lo hacemos con los medios que tenemos, intentamos destinar los medios que tenemos. También aclaramos en los Presupuestos, en el Pleno de Presupuestos del año pasado, de estos Presupuestos que estamos ahora ejecutando, que no íbamos a destinar una partida específica de ayudas porque luego nos iban a entrar; no obstante, nos entraron las Paréntesis, al cual también tuvimos que hacer una aportación y la hicimos porque, por supuesto, fueron unas ayudas, vamos, muy muy generosas, a las cuales también se presentó muchísima gente; y estamos muy contentos por ello. Y que, además, somos de los pocos municipios que llevamos adjudicación de resolución de ayudas, adjudicación ayudas, y así; vamos enganchando unas con otras, estamos terminando?, hemos empezado con las TEN, vamos a cerrar el plazo el 8 de octubre, vamos a resolverlas en menos de un mes. Vamos, estamos trabajando por y para ellos. Y bueno, y nada más, simplemente quería comentar eso. Gracias.

Bueno, buenos días a todos y a todas. Bueno, yo ante todo quería dar, pues un poco de información. Tenemos un evento bastante importante este fin de semana y termina una obra que era muy esperada y demandada por todos, y también la tenemos en marcha. Vale, pues voy a deciros que el campo de fútbol de césped artificial, digamos lo que es la renovación del césped y otros elementos más que se van a incluir, comenzó el viernes pasado; en principio, va todo según el plan de trabajo y prácticamente ya lo que es la zona de?, bueno, el césped ya está todo colocado, nos queda por ultimar los marcajes, colocación de porterías y tal. Esperemos, porque?, bueno esperemos que dentro del plazo, que fueron 14 días hábiles que dieron, que son como tres semanas, pues se pueda realizar. La verdad que poder colocar la gran cantidad de equipos que tenemos en la escue?, bueno, tanto en la escuela como el equipo femenino, ha sido complicado, pero, bueno, con las molestias de cada uno, creemos que en pocos días vamos a tener el campo ya terminado, disfrutar de unas magníficas instalaciones. Eso por lo que toca al campo. Y en cuanto a la XVIII edición de los 10 y 5K, pues este año, la verdad es que ha sido un año complicado, digamos, no [¿?], no sabíamos exactamente en la fecha de la carrera si se iba a realizar todo super bien, y eso es maravilloso para todos, ¿no?, pero también podíamos haber estado mal y no haberla realizado. Entonces, cuando empezamos a ver la cantidad de gente que podíamos meter en la carrera, pensamos que todavía teníamos que controlar un poco la carrera nosotros, no que la carrera nos controlara a nosotros; bueno, y pusimos un número de inscritos, llegamos enseguida al total, ampliamos 100 personas más por la demanda que teníamos de mucha gente que se había quedado fuera; abrimos la inscripción, el mismo día se agotaron. Y bueno, ya, la verdad que yo pido disculpas a todos los corredores, que este año seguro que podíamos haber batido el récord de la prueba; que al final no es lo que interesa, no que interesa es realizar la prueba bien y que la gente disfrute, ¿no? Y eso, en cuanto hace a todos los amigos, compañeros, atletas de cantidad de sitio que están mandando WhatsApp, dirigiéndose de otras formas por las redes sociales para participar en la carrera, pues es de agradecer porque, vamos, que la carrera de Rojales, pues que tiene un nivel que a todo mundo le gusta estar aquí, entre otras cosas porque tratamos muy bien a los atletas, ¿no? Entonces, pues solamente quería añadir que el sábado, para tratar que también no se junte tanta gente en ningún momento a recoger los dorsales y todo esto, vamos a tener abierto el?, para repartir los dorsales tanto de infantil como de adultos, desde las 11:00?, el sábado en el Malecón del Soto, desde las 11:00 de la mañana a la una y media; y luego, por la tarde, los infantiles también desde las cuatro de la tarde hasta las cinco, que es la hora del inicio de las prueba, y los adultos desde las cuatro de la tarde hasta media hora antes de la prueba. No vamos a recoger inscripciones el día de la prueba, lo digo porque el atleta que se quiera desplazar, pues si quiere venir a ver la prueba, encantados, pero participar, no va a poder participar. Pues nada, y lo demás, eso, pues tanto a las personas que vayan a verla por [¿?], pues en todo momento tenemos que guardar las medidas de seguridad; tenemos que salir?, en la prueba habrá que salir?, por lo menos en los mayores, habrá que salir con la mascarilla y, una vez que se salga, se quita la mascarilla, habilitaremos algo donde las puedan depositador, o se la quedan ellos, y cuando acabe la carrera, pues la organización les facilitará, pues una nueva mascarilla para poder acceder a la zona [¿?] . Y, bueno, yo creo que con esto más o menos? Bueno, y las personas que vayan de?, a verla, pues nada, pues en cualquier momento, pues como es de sentido común, pues respetar las norma de distancia y mascarillas, y eso ya depende también de cada uno, ¿no? Y bueno, y una última cosita, que aunque mi compañero Fernando ya lo ha contestado, lo del tema de la cantina; pues el tema de la cantina sí que está todo preparado, todo el mobiliario y todo allí, pero es que hay que también abrir con restricciones. Había?, bueno, tampoco creíamos que igual no hubiéramos llegado a tiempo de poder licitarla, ¿no?, pero que era complicado, que de todas maneras, ya le digo, por las restricciones y todo no consideramos que era el año ni el momento para abrirla, tampoco para que se junte mucha gente, ¿no? Trataremos que en todo este "paquete" que va a ir de licitaciones de, digamos, de negocios que dependen del Ayuntamiento?, bueno, dependen para sacarlo a licitación y tal; pues lo podemos incluir y al año que viene, pues lógicamente, pues debe de estar la cantina abierta. Nada, muchas gracias.

Buenos días. Yo voy a contestar a Tomás y, bueno, y a la gente que nos escuche. Es, aunque yo no llevo el tema de Sanidad y de los perros, sí que es verdad que el año que se puso en marcha, pues estaba junto con mi compañera, la otra Concejala, y sé bien lo que era; pues se hicieron unas campañas, tanto poniendo lo que llamábamos el "pipicán" para coger bolsas, era una campaña educativa en donde la gente, pues eso, se tenía que acostumbrar a llevar la bolsita, que no se llevó hasta entonces, a coger una bolsa si iba con el perro. Era una?, simplemente una campaña educativa, ¿no?, se pusieron en muchos sitios y claro, lógicamente, en otros muchos sitios no había, con lo cual, eso no significaba que la caca del perro hubiera que dejarla en el suelo, había que recogerla. Lo mismo con los chicles, ¿no?, pues hay una campaña simpática, pues para enseñar a los críos que los chicles, pues se pueden depositar en unas papeleras; papeleras no hay en todos los sitios, pero sí que es verdad que hay que educar a los niños para que los chicles?, y a los adultos, pues que tenemos un papel, [¿?], se lo guardan en el bolsillo y el chicle se deposita en la primera papelera, o cuando llegan a su casa o al trabajo lo echan ahí. Vale que eran campañas educativas. Referente a las bolsas de los perros, llegó un momento en que hubo que quitarlas o no ponerlas, ¿por qué?, pues porque había gente que se llevaba el paquete entero, con lo cual, pues me parece un acto incívico, porque los que venían detrás no tenían bolsas. Y también, fue lo más grave, que por parte del colegio, el CEIP Miguel Hernández nos llamó la directora y nos dijo que habían detectado que los críos?, había críos que llevaban bocadillos dentro de las bolsas de las cacas de los perros, ¿vale?, entonces nos dijeron que esas bolsas, vamos, no eran para uso de alimentación, que eso era solamente para recoger un excremento y depositarlo en una bolsa preparada. Entonces, a partir de ese momento ya no se volvió a poner más bolsas. Yo creo que hoy en día, pues la responsabilidad es de las personas. Te das una vuelta por el Recorral, la gente se piensa que eso es materia orgánica y, bueno, pues lo dejan por allí; pero es que al día siguiente, cuando pasa por allí esa persona, pues no va a haber uno que la recoja, está allí, hay que recogerla, esté donde esté. O vas a las Cuevas del Rodeo y hay caminos donde la gente pasa, y tú lo sabes, que aquello es intransitable, y mira que pasan a limpiar como mínimo dos, tres veces a la semana. Pero, claro, yo creo que la responsabilidad es de las personas, de llevar la bolsa y ser lo más cívicos posible. Y bueno, eso era la explicación de las bolsas y de los chicles. Y luego, pues referente a las casetas de los libros, pues fue un proyecto que?, bueno, que me pareció que era bueno, porque mucha gente no va a la biblioteca y, sobre todo, pues bueno, pues no sé, era una iniciativa que?; y parece ser que la gente no ha entendido muy bien qué es lo de los libros. En las casetas había una placa que ponía cómo se hacían las cosas; también se puso un post en el Facebook, y también por sentido común, los libros se pueden coger, se pueden leer, te los puedes llevar, los vuelves a traer o incluso, pues puedes traer los tuyos; ése era el sentido del préstamo y lectura de libros, tanto para niños, como para adultos, como para jóvenes. ¿Qué ha pasado, pues bueno, que por ejemplo en el parque?, en el Malecón del Soto, por ejemplo, pues me han mandado fotografías, pues críos están echando los libros al río, rompiéndolos?, bueno, pues es una cosa que no se puede?; si hay padres?, creo que los padres tienen que saber que eso no es lo correcto. Tenemos el caso de un crío que arrancó una puerta, la madre delante, la madre se quedó "tan ancha"; no pasa nada, es un crío, la ha roto, pues se repone, no pasa nada, pero por lo menos, yo que sé, coge al crío y pones la puerta o lo comunicas por lo menos. Entonces, el senti?, estamos reponiendo libros, se irán reponiendo; pero el sentido de la librería no es llevarse los libros y romperlos, es leerlo, o allí en el sitio, al que le apetezca, o se lo pueden llevar y leerlo en su casa, lo devuelven después para que otra persona también lo pueda usar, o bien pueden depositar otro que les haya gustado mucho a ellos y quieren compartir con los demás. O sea, que el tema?, [¿?] es un pequeño acto de vandalismo, hay que educar a los críos que los libros no se rompen; alguien lo puede romper porque es pequeñico, lo puede romper y no tiene más importancia, pero en general, pues un crío que tira un libro a un río, pues?, o insistentemente, o los pisan, o los rompen, o los descolocan y los "revolican", pues bueno, en fin. He pasado de vez en cuando y se hace, pero, vamos si?, son un poco de civismo no hace falta ni pasar, ¿vale? Y bueno, y luego otra cosa que quería comentar era el paso de los peatones del puente; sin lugar a dudas que los pasos de peatones son un problema para los ciudadanos, yo soy?, yo tengo un problema muy grave, sin irme al puente: en mi calle hay un paso de peatones en mi puerta y, si llevo ahí 25 años, puedo decir que nunca en la vida ha parado un coche estando yo allí; pero no solamente a mí, porque aparte lo he comprobado, a toda la gente que?, además mi calle es un paso que va la gente al "chino" o va al mercado y pasan por allí, y los coches no paran. Creo que hay que apelar, aparte que estén pintados, por supuesto, también hay que apelar al uso incívico de los conductores, que pasan por una calle, una calle, a 80, cuando hay muchísima gente, ¿vale? En el puente, en el puente, pues se [¿?] limpie, que se limpien más a menudo los pasos de peatones, que cuesta muy poco de limpiarlos; está [¿?] que también se pintaron blanco y rojo y pasa exactamente igual, que se desgastan, se desgastan y no se ven. Las señales verticales están para los coches, nos dan el carné porque nos sabemos las señales, no hay que esperar?, no hay que ver la señalética del suelo; por supuesto, si se ve, mejor pero, bueno, hay señales verticales y, bueno, y sobre todo cuando uno es peatón tiene que llevar un poco de cuidado. Ya le digo, [¿?] se limpiarán y estaré pendiente de que por lo menos los pasos de peatones estén?, vamos, estén más limpios. No [¿?] que la gente pare, ¿vale?, pero por lo menos que estén un poco?, que se vean. Y luego, ya fuera de las preguntas, les quería comunicar, pues comunicarles e invitarles, que el día 6, que es el próximo miércoles, el día 6 de octubre, pues tendremos un acto de homenaje a las 35 víctimas que murieron?, que murieron no, no murieron, las asesinaron en los campo de exterminio nazis. Tres son de Rojales, en concreto un hijo de uno de ellos vive y, bueno, es un acto de reconocimiento y, como digo, pues eso, de justicia y para sanar heridas. El acto es comarcal, el acto es comarcal, vendrán allí, pues todos los pueblos, los Alcaldes y las familias de las personas que murieron allí en Mauthausen. Y bueno, pues?, y la?, y bueno, os invitamos a venir si queréis, es en el Teatro Municipal Capitol; también invitamos a?, ya no tenemos restricción en el aforo, con lo cual, cualquier persona que esté interesada en el acto, pues puede venir. Asistirá la Consellera de Calidad Democrática y eso, y bueno, y varios Directores Generales y, bueno, estará, por supuesto, el Alcalde y los compañeros que quieran estar presentes. Y también, bueno, y luego también de paso también os comunico que el día 22 de diciembre, pues también se hará un acto más o menos institucional en el que se va a presentar un libro, un libro que ha hecho Isabel Berná, que es de Rojales, [¿?], que es de documentación y, entonces, pues tiene una?, ha [¿?] los cimientos y ha recopilado toda la historia de Rojales desde que Rojales es pueblo, desde que obtuvo la separación del núcleo de Guardamar; pues desde ese primer Alcalde, pues hasta estas fechas actuales, ¿no? Es un libro histórico, no es una novela, es un libro de?, es un libro, vamos, académico casi, ¿no?, es un libro de historia real y, bueno, pensamos que es una forma de recuperar el patrimonio, pues un patrimonio de los 200 y pico de años que tiene Rojales. Y nada, y lo presentaremos en el Teatro Capitol y, bueno, pues espero que, si os apetece, que estéis allí. (?) 22 de octubre, viernes 22 de octubre, a las siete (?), ¿he dicho diciembre?, pues se ve que? (?), eso, será por eso. No, no, el 22 de octubre, perdón. Bueno, no he terminado, de cualquier forma, esos son asuntos institucionales y también os invitamos, que ya que estamos, gracias a Dios, pues? (?) A las siete, sí. Os invitamos también a vosotros y, por supuesto, la gente y, ya te digo, con la alegría que da, pues el saber que el tema de la pandemia, pues está, creemos, casi controlado, se va a quedar como?, se va a quedar aquí, por supuesto, pero ya no es la problemática que teníamos; pues invitar a [¿?] culturales y que, bueno, que presentamos y que, bueno, por supuesto, siempre se hacen con el mayor de los agrados para que todo el mundo disfrute. Y bueno, y volvemos a [¿?] normalidad, ya, pues el aforo es al 100% y, bueno, aunque sea con medidas de seguridad, con mascarillas y con?, y pidiéndole a la gente que sea prudente. Pero, bueno, creo que después de este año y medio, casi dos años, pues la verdad es que es una alegría retomar un poco la actividad normal. Y gracias.

Bueno, pues repasaremos, repasaré el resto de preguntas y las que no han sido contestadas, las contestaremos en el próximo Pleno. Así que damos por terminado este Pleno y muchas gracias por la asistencia, y para los que nos están viendo a través de las cámaras de televisión.