Pues ahora viene la intervención de los distintos grupos. Empieza, como es costumbre, el Partido Demócrata de Rojales.

Pues buenos días y vamos a dar comienzo el Pleno Extraordinario solicitado por concejales de nuestra corporación y convocado para el día de hoy a la hora que estamos. El primer punto del Orden del Día es: Inicio del procedimiento correspondiente para la modificación en el Plan Estratégico de Subvenciones 2024 del Ayuntamiento de Rojales de la partida económica consignada a la Escuela de fútbol municipal Promesas de Rojales por el importe de 65.000 euros.

Tiene la palabra el concejal, concejala de los solicitantes que vaya a intervenir.

Muy buenos días. Hoy estamos aquí porque los tres grupos de la oposición solicitamos conjuntamente la celebración de este Pleno Extraordinario, ya que consideramos insuficiente la cantidad de 30.000 euros que se destina al Club de Fútbol Promesa de Rojales en el Plan Estratégico de Subvenciones aprobado en Pleno ordinario del pasado veintiséis de enero. Y empiezo dirigiéndome a nuestro concejal de Hacienda. Señor Suria, en la Comisión previa al citado Pleno, lo primero que le pregunté fue si esta cantidad estaba consensuada con el club, ya que me resultaba bastante sorprendente que en 2023 la subvención fuese de 90.000 euros y que en este 2024 sufriera una rebaja de nada más y nada menos que de 60.000 euros. Es decir, en 2024 el club sólo tiene una consignación de 30.000 euros. A esa pregunta me respondió un rotundo sí, que la cantidad fue pactada en una reunión que mantuvo con los representantes del club. Pues bien, cuál fue nuestra sorpresa cuando representantes de mi grupo, el treinta y uno de enero, nos reunimos con los mismos, las mismas personas que se reunió usted, y nos dijeron que dicha cantidad no fue consensuada, sino que en esa reunión se les dijo es lo que hay. Y respecto al tema del precio público, como es el siguiente punto, mi compañero Alberto lo comentará. Quiero resaltar que aquella tarde en el campo de fútbol vimos a personas seriamente preocupadas por el futuro del club e invadidas por la incertidumbre. Pero también nos dimos cuenta del firme compromiso que tienen todos los que forman parte del mismo. Tanto es así que hay quien en cierta ocasión estuvo meses sin cobrar y no dejó de entrenar a sus jugadores. En esa reunión también se nos manifestó que no se entendía la decisión de rebajar la cuantía en 60.000 euros, ya que ésta echaba por tierra el trabajo que se estaba realizando durante años, y cuando, además, el Ayuntamiento conoce de primera mano todos y cada uno de sus gastos, ya que el club tiene que justificar cada euro subvencionado. No se nos debe a olvidar que a día de hoy, el club está compuesto por 250 jugadores que forman 12 equipos, con sus correspondientes 12 entrenadores, un fisio, un encargado de material y dos coordinadores. Y esto sin contar, entre otros, los gastos de asesoría y de la federación de fútbol. La cuestión es que el Ayuntamiento es perfectamente conocedor de que en esos 30.000, que con esos 30.000 euros, el club sólo puede sobrevivir unos meses. Qué cara se nos quedaría a cada uno de nosotros si se hiciese lo mismo de un año para otro con nuestro sueldo. Por otra parte, es más que evidente que nuestro concejal de Deportes, el señor Llopis, habrá estado preguntando por la escuela, por escuelas de fútbol municipales y grupos de localidades próximas para hacer comparaciones. Como saben, a mí me encanta hacer comparaciones para reforzar mis argumentos, pero en esta ocasión no he tenido que salir del municipio y he hecho una gráfica sobre el Promesas de Rojales, ¿vale?, a la que he denominado la bolsa de Wall Street. He comparado los planes estratégicos desde 2018 hasta 2024. En 2018 el Ayuntamiento le concede 86.000 euros, cuando el club sólo cuenta con 150 jugadores. Hoy cuenta con 100 más y la subvención es de 30.000 euros. 2019, 65.000 euros. 2020, 40.000 euros, es decir, 46.000 euros menos que en 2018. 2021, 65.000 euros. 2022, 73.000 euros. 2023, año electoral, y me van a permitir que haga una analogía con el título de la gráfica, casualmente el club ha invertido en Bolsa y gana 90.000 euros. Año 2024, llega el crack de la bolsa y con ella la Gran Depresión, como ocurrió en 1929 y el club pierde de repente 60.000 euros porque sólo se le consignan 30.000, el importe más bajo en estos siete años que he mencionado. Señor Suria, usted en el Pleno de enero dijo que el Club Promesas es deficitario y ahora le pregunto: ¿desde 2018 el club sólo es deficitario ahora?, ¿el resto de los años no lo ha sido? Y también he hecho una otra gráfica, pero la explicaré en el siguiente punto, de los planes estratégicos del 2018 a 2024 de las cantidades que se consignan, las más elevadas a los distintos asociaciones, Junta Mayor, Junta Central, Juzgado de Aguas, son todas como muy continuas, muy lineales, pero me he querido centrar en lo de los clubes deportivos, y como me sobran 22 segundos, si quiere, me lo, lo hago en la siguiente, porque me voy a quedar a medias. No, no, no se preocupe, porque así lo enlazo con lo siguiente. Vale.

Pues ahora viene la intervención de los distintos grupos. Empieza, como es costumbre, el Partido Demócrata de Rojales.

Sí. Vamos a ver. Revisando las justificaciones del Club Promesa de los últimos años, desde el PADER no entendemos esta bajada de la subvención del Club Promesa. Ustedes nos vendieron en Comisión Informativa, como ha recordado la portavoz del Partido Popular, que esta rebaja en la ayuda estaba pactada con el club, pero parece que no fue así. Por eso desde el PADER vamos a aprovechar esta misma intervención para que nos explique el concejal de Hacienda o el concejal de Deportes, o el Alcalde, cuál ha sido el motivo real para llevar a cabo esta rebaja de un 66% en la subvención municipal de esta asociación, cuando desde el 2020, como ha explicado la señora Berná, de 2020 a 2023 la subvención a esta entidad se ha ido incrementando al igual que la justificación de la misma, y cuando ninguna otra asociación en este 2024 en el municipio ha recibido un recorte de este calibre. Yo me pregunto, señores concejales del equipo de gobierno, ¿qué diferencia de proyecto hay de 2023 a 2024 para llevar a cabo esta rebaja? Gracias.

Ciudadanos.

Sí, buenos días. Yo poco más tengo que añadir a lo que acaban de decir los compañeros, no voy a repetir más de lo mismo. Simplemente manifestar el hecho de que nosotros en el Pleno pasado votamos a favor del paquete de subvenciones que ha dado este Ayuntamiento, donde estaba dentro, contemplaba los 30.000 euros a la escuela municipal. Obviamente votamos a favor por el montante total de las subvenciones que había, pero en esta no estábamos para nada de acuerdo, porque si simplemente echando un pequeño vistazo a la lista de subvenciones que concede este Ayuntamiento, prácticamente todas han subido Easy Horse, las bandas de música, Fundación Pilares, etcétera, y que la Escuela Municipal de Fútbol, con 250 chavales y chavalas que están ahí dentro disfrutando del deporte que más les gusta, que tenga ese descenso en la subvención, pues no lo entendemos. Y más de las palabras que, como ha dicho la compañera Isabel, dijo el señor concejal de Hacienda en este Pleno, que era que había consenso total para la bajada de la subvención. Al final, señor Suria, ya es a lo que usted nos tiene acostumbrados en este salón de Plenos, nos dice una cosa que no es, nos cuenta una cosa, otra versión, pero bueno, ya lo vamos conociendo de tiempo y sabemos cómo funciona esto. De momento es todo. Gracias.

Partido Popular.

¿Pero ahora tengo tres minutos?

Sí, sí,

Vale, pensaba que.

No, va en los turnos. Los turnos, los cinco minutos son para el ponente, y después de mayor a menor. De menor a mayor.

Vale, perfecto. Vale, bueno, quiero dejar claro que la gráfica simplemente la he hecho para dejar constancias de que, dejar constancia de que las subidas y bajadas de subvenciones tan irregulares sólo ocurren en el Promesas y no en otros clubes deportivos del municipio. Como se puede comprobar las subvenciones de. Esta gráfica, si queréis, luego os la paso, ¿vale? Las subvenciones en el Thader, balonmano y Rojales Club de Fútbol son constantes e irregulares, excepto, por ejemplo, en 2023, cuando el Thader era el centenario, y al Rojales Club de Fútbol en 2022, que pasa de, creo de, espera que lo que lo he quitado, de 12.700 euros a 20.000, y luego con el Club de balonmano, que creo que llevaban unos años de 11.000 euros y pasan a 15.000. Vale. Luego, con el siguiente argumento que voy a decir, para nada quiero herir susceptibilidades, porque sé que organizar eventos de cualquier tipo, pues conlleva su trabajo, y he cogido una competición, una competición por su cercanía en el tiempo, ya que se celebró este pasado veintiocho de enero, la quinta duelo, el V Duatlón, perdón. De las facturas recibidas hasta ahora en el Ayuntamiento, que supongo que a lo mejor alguna más entrará, el Ayuntamiento para el Duatlón se gastó 3.645 euros, sin contar las horas extras de los policías que refuerzan el turno, porque el despliegue tiene que ser bastante amplio. Con esto quiero decir que el Ayuntamiento sí se puede gastar ese dinero para una sola mañana y en cambio, para nueve meses de temporada, da una subvención de 30.000 euros. Ojo, que aquí no se está cuestionando, como he dicho antes, que se hagan eventos deportivos, sino que haya una proporcionalidad. Y aquí quiero citar a nuestra concejal de Cultura cuando en el Pleno pasado dijo para, en mi opinión desacertadamente, refiriéndose a la oposición, ustedes criticarán que haya mucha cultura, pero yo siempre considero que es insuficiente. Por nuestra parte nunca hemos criticado que haya mucha cultura en el pueblo y esto hoy lo queremos hacer extensivo al deporte. Por otra parte, sé que el Ayuntamiento, en 2019, solicitó una subvención para cambiar el césped artificial y por la insuficiencia presupuestaria no se le concedió, pero en 2021 esa subvención sí llega para las obras de transformación del campo de tierra, con un presupuesto base de licitación de casi 250.000 euros. Precisamente, el acta de recepción del contrato de dichas obras se hizo hace unos días, el pasado veintitrés de febrero. Así, desde ese preciso momento, Rojales cuenta con un nuevo campo de fútbol, pero éste no se puede utilizar hasta que no se eche grava alrededor. Se supone que ahí va el campo, o sea, la pista de atletismo. Es decir, que a día de hoy contamos con un nuevo campo de fútbol intocable hasta nueva orden. Señor Llopis, la pregunta es clara, ¿cuándo se va a poder utilizar el nuevo campo de fútbol? ¿Puedo terminar? Y ahora estoy pensando que si ustedes no incrementan la subvención podría ser que la temporada que viene el número de jugadores descienda bastante. ¿Quedará entonces el nuevo campo de fútbol limitado para organizar los típicos partidos entre solteros y casados, o voy más allá, entre la oposición y el Gobierno? Avísenme, porque si es así, yo soy muy competitiva y le voy a decir a mi hermano y a mi sobrino que me vayan entrenando.

Concejal de Deporte.

Buenos días a todas y a todos. Bueno, vamos a ver, no se nos va a dar mucho tiempo, pero vamos, en la en la reunión. Ahora voy a, voy a decir unas cosas y ahora Fernando va a pasar. Además tiene las actas y todo de las reuniones, ¿vale? Bueno, vamos a ver, el hecho de, bueno, además, el punto por aquí, 65.000 euros. No sé exactamente por qué habéis dicho 65.000 euros, podría haber sido 80, 53, 27. Bueno, pues vamos a ver, aquí el, la reunión que se tuvo con ellos, no viene de ahora, no viene de ahora y de otras directivas anteriores, siempre nos han preguntado y siempre nos han dicho si por favor podían ellos hasta cobrar las cuotas, porque tenían problemas cuando empezaba la temporada del primer trimestre, mientras que se llegaba la subvención, pues no podían hacer frente a algunos de los gastos que tenían, bueno, los gastos normales que tiene cualquier, cualquier, cualquier club, ¿no? Y entonces, pues nada, en esta reunión se dijo que ya te digo que vienen pidiendo ellos de hacer eso. Entonces lo que se dijo fue de que la gestión iba a cambiar, y la gestión iba a ser una aportación del Ayuntamiento al club, ¿cómo?, como puede ser como se le da al Rojales Club de Fútbol Femenino, al Club Deportivo Thader, al balonmano y todo eso. Entonces ya esa es la cantidad que van a tener, y a partir de ahí se gestionaban ellos, con cuotas de padres, con publicidad, con lo que sea. Que ni más ni menos que como se está haciendo en la mayoría de los pueblos, de los pueblos limítrofes. Entonces eso es, por eso es, digamos, la bajada de la subvención, que por cierto, se le va a dar una pequeña cantidad más para que puedan acabar la temporada. Hablamos de la temporada. Y una vez ya, que ya empiece a gestionarse, pues después también se podrá hablar. Aquí de momento nadie ha hablado de cuotas, ni lo que van a pagar, ni lo que no van a pagar. Pero el cambio de gestión va a ser una gestión como cualquier club, con una ayuda del Ayuntamiento y lo demás se gestionarán. Y aquí nadie, nosotros estamos a favor, por supuesto, a favor de la escuela de fútbol. Y en cuanto a instalaciones, el Ayuntamiento va a poner como hace con todo, unas buenas instalaciones y después ya hay que gestionarse. Yo creo que ya el Ayuntamiento hasta ahora ha hecho un esfuerzo importantísimo, pero de ellos mismos desde e club nos lo han pedido, nos lo han pedido, porque tienen problemas, tienen problemas. A ver qué fórmula hay que estos tres meses primeros, puedan ellos, puedan ellos, digamos cobrar o pagar los gastos que tengan que haber. No hay ninguno. Tienen que ser gestionándose ellos. Ellos gestionándose ya tendrán su dinero para que cuando llegue esto ya no les pase más. Y el Ayuntamiento estará siempre a la altura. Por supuesto que estará siempre a la altura. No vamos a decir lo que se le va a dar, pero de momento va a ser así.

Pasamos al segundo turno. Partido Demócrata de Rojales.

Sí. Señor Llopis, no me ha respondido a mi pregunta. ¿Qué diferencia de proyecto hay de 2023 a 2024? 2023 año electoral, 90.000 euros. 2024, año post electoral, 30.000 euros, una rebaja del 66%. Luego, luego, luego me responde. Gracias.

¿Ciudadanos?

Yo simplemente añadir que acaba de decir el señor Llopis, al respecto del punto este, que es como se está haciendo en la mayoría de los pueblos. Pero es que para mí, para mí, creo que cada municipio tiene su forma de actuar, su forma de llevar las cosas. No nos podemos ahora querer parecernos a otros municipios porque nos interesa parecernos, pero en otros temas muy candentes en este Ayuntamiento no nos parecemos a otros ayuntamientos porque no nos interesa. Entonces, al final esto es, aquí vamos a salto de mata. El año pasado, 90.000 euros. No pasa nada. Como vienen elecciones, que estén contentos y que voten los padres. Ahora ya 30.000. Usted dice que sí ha habido consenso, pues yo con las personas que he hablado no tiene ningún consenso con el equipo de gobierno respecto a esto. Al final es su verdad contra la nuestra. A usted habrá gente que le ha dicho que sí, a nosotros hay gente que nos ha dicho que no. Y personas que están vinculadas a la dirección y están metidas en el día a día en la Escuela municipal de fútbol no ven esto bien. Y no quiero decir más cosas porque luego, en el segundo punto, en el segundo punto, ya aclararemos también el resto de aspectos, porque esto creo que aquí hay un descontrol en este Ayuntamiento brutal. Si usted me quiere escuchar, bien; y si no me quiere escuchar, pues nada, no pasa nada. Nada más.

Señor Llopis. Nosotros nos reunimos con el, con los representantes del club porque vimos preocupación en ellos. Aquí no nos estamos inventando nada. Nos sentamos, nos explicaron y yo aquí estoy trasladando sus inquietudes. Yo no sé lo que hablaron con ustedes. Yo le digo lo que hablaron con nosotros. 65.000 euros, porque 65.000 euros, porque es más que 30.000, son más que 30.000 y tienen para trabajar muchísimo más. ¿Y por qué en 2018, 86.000? ¿Por qué en 2022, 73.000? ¿Por qué el año pasado en 90.000? Pues por lo mismo, le respondo con una pregunta. Yo sí que puedo decir que en el, en el Club de Fútbol Promesas de Rojales hay dedicación, hay trabajo y sacrificio, hay esfuerzo y compromiso, y lo más importante de todo, en el Promesas hay deporte, y todos sabemos los valores, los valores que se transmiten y se adquieren con él. No se puede, no se puede jugar así, nunca mejor dicho, con la ilusión de tantas personas. Es por ello que solicitamos la modificación del Plan Estratégico a 65.000 euros. Pero vamos, que si en estos momentos ustedes dicen que van a proponer una cantidad superior, nosotros desde luego no nos vamos a oponer. Y quería acabar mi intervención con dos cuestiones, pero la última no va a dar tiempo, la dejaré para ruegos y preguntas del próximo Pleno. ¿Para cuándo es la rueda de prensa que dijo nuestro Alcalde en el Pleno de enero que convocarían para explicar el presupuesto? ¿No se ha hecho por cuestión de agenda? ¿Sí que se ha hecho? Nota de prensa. Ah, pensaba que iba a hacer una rueda de prensa. Ah, pues ya no lo he visto. Pues nada, borramos los últimos 20 segundos. Vale, ya está.

¿Concejal de Deporte?

Sí, bueno, lo de Santi, te lo he dicho antes, un modelo de cambio de financiación. Ay, perdón. Santi, ah, no, Isabel. Santi, te lo he dicho antes, un modelo de cambio de gestión. No es ni capricho ni nada. Se ha pensado que se va a hacer un cambio de gestión dando una subvención a esto, al club. Eso es por la bajada. No, no es por ningún ninguna cosa aparte. Y sobre el club, por supuesto que nadie duda que están haciendo un grandísimo trabajo. Estamos orgullosos, orgullosos de la escuela de fútbol. Por eso no quiere decir, porque le hayamos quitado eso, ellos pueden seguir gestionándose igual, ¿vale? Pueden seguir gestionándose. Hombre, vamos a ver, no que lo pague todo el ayuntamiento, todos los gastos enteros. De hecho, hay muchos equipos que son muy competitivos y esos equipos están, valen muy caros. Entonces creemos que también es una cosa que se equilibre un poco los gastos. A ver, yo ahora voy a dejar a Fernando que quiere, por alusiones y tal, quiere decir unas, unas palabras.

No, no, termina, termina, termina tú. No, como se ha aludido varias veces voy a darle dos minutos, dos minutos de alusión al concejal de Hacienda porque se le ha nombrado varias veces. Tiene la palabra Fernando, concejal de Hacienda.

Sí, bueno, yo con permiso del señor Alcalde, a mí me gustaría intervenir por alusiones. Se me ha, se ha hecho referencia a que prácticamente me estoy inventando, en el último Pleno me inventé las reuniones con los representantes del club, y según dice el señor Alejandro, pues ya estamos acostumbrados aquí a venir prácticamente aquí a mentir o a decir cosas que me invento. Yo tengo aquí las actas de las reuniones. Yo no sé ustedes con quiénes se han reunido. Yo tuve una reunión con el presidente y el representante del Club Promesa de Rojales el veintitrés de noviembre de 2023, a las ocho de la mañana, en el despacho de la Concejalía de Hacienda. Asisten, Fernando Suria, Pedro Llopis y Mario Ferri. El motivo, preparación del presupuesto general 2024. Y el resumen del acta es, el responsable del club plantea la posibilidad de guardar 8.000 euros correspondientes a la subvención de 2023 para poder contar con dicha cantidad en el inicio de 2024, y así hacer frente a los gastos que se generan antes de percibir la subvención nominativa correspondiente al ejercicio 2024. Ante esto, la Concejalía de Hacienda responde que no es posible, ya que deben justificar el 100% de la subvención correspondiente al ejercicio 2023 con gastos de ese ejercicio. No obstante, plantea la posibilidad de poder modificar el acuerdo del club con el Ayuntamiento para que pase a ser éste el que establezca las tasas de los usuarios del servicio y el Ayuntamiento se compromete a ofrecer la financiación que falte para cuadrar el presupuesto. La propuesta de gasto de uno de enero a treinta y uno de junio del club es de 32.605,89 euros, pasada por escrito a esta concejalía. El concejal de Hacienda propone 30.000 euros y esperar al presupuesto de 2024 del club con la nueva matrícula para establecer una nueva aportación si fuera menester mediante modificación presupuestaria. Esa fue la reunión que tuvimos el veintitrés de noviembre de 2023. En la. ¿Puedo terminar la? La segunda reunión que se mantuvo fue el seis de febrero de 2024, a las nueve de la mañana. El lugar, despacho de Alcaldía. Asisten Antonio Pérez, Fernando Suria, Pedro Llopis, Antonio López, Mario Ferri y Samuel Casado. ¿Motivo? Concreción del funcionamiento de la Escuela de Fútbol del Club Promesa de Rojales para la temporada 2023-2024. Se acuerda que el Club Promesas de Rojales pasará el presupuesto de gastos e ingresos a la Concejalía de Hacienda para adaptar la subvención municipal a la nueva cuota por la prestación del servicio. El establecimiento de la cuota, así como la gestión del cobro será responsabilidad exclusiva del club. El Ayuntamiento se compromete a realizar la modificación de crédito correspondiente para modificar la cantidad, en principio asignada al club en el Plan Estratégico de Subvenciones, si así fuera necesario, una vez recibido el presupuesto de ingresos-gastos del club. El día trece de febrero la Concejalía de Hacienda recibe de la Concejalía de Deportes el presupuesto de gastos generales de enero a junio del Club Promesas de Rojales, que asciende a 40.038 euros, por lo que propone una modificación de crédito, esto es interno nuestro, de 10.038 euros para complementar la partida asignada. Eso es exactamente lo que dije en la reunión que tuvo lugar estos dos días. Consta por escrito, y yo estoy diciendo el nombre de las personas que hablaron conmigo. Yo no sé ustedes la gente, ustedes dicen que han hablado con gente. Pues aquí lo que se trata es de cuanto más claras estén las cosas, mejor. Porque si no, esto al final parece que es un teléfono roto. Y ese es el acuerdo que se ha tomado.

Bueno, vamos, vamos a dar un, si quiere algún comentario de.

No, yo simplemente.

Yo simplemente, señor Suria, por alusiones. Yo no he dicho que usted venga aquí a inventar. Eso lo ha supuesto usted. Eso lo ha supuesto usted, de lo que vengo aquí a inventar. Yo he dicho que usted viene a decirnos una cosa y después la otra. ¿Con quién he hablado yo? Con los padres, con muchos padres de los hijos que están en la escuela municipal de fútbol y ninguno está de acuerdo con eso. ¿Con quién ha hablado usted? Yo no digo que sea eso falso. Usted tiene las actas, ha hablado de eso con esas personas. Con el director de la escuela. Pues yo no sé si el director de la escuela eso se lo comentó a los padres o no. Yo sé que los padres no están contentos con la gestión que se va a hacer ahora. ¿Y usted me dice que usted no miente? Bueno, también dijo en el Pleno que el 100% de las cuotas se lo han cobrado y ahora, en el punto dos, hablaremos de las cuotas que se habían cobrado en la escuela municipal. Entonces, pues cuando yo digo una cosa, creo que aunque sea un poquito de verdad, sí que lleva el asunto. Gracias.

Vale, nosotros también nos reunimos con Samuel y con Mario, y yo no sé qué ha pasado aquí, pero a nosotros nos mostraron o nos dijeron lo que yo he dicho. Entonces, ya no sé si es por conformidad, o sea, porque se conforma porque. ¿Cómo?, claro. Si me dan treinta pues.

No, no, no, no, no, vamos a, no vamos a hacer, no vamos a hacer aquí un coloquio porque estamos e otra cosa.

No, no, no, no, vale.

Yo en la última, en la última, en la última reunión quise estar presente y eso es lo que ellos nos trasladaron a nosotros y quise estar presente para ver qué decían unos y qué decían otros, y eso es lo que nos trasladaron ellos. Y además, con hincapié de que se cambiase la gestión, y ahora eso tocará en el último punto de cómo vamos a informar a los padres, a las madres, a los alumnos y en general.

Nosotros sí que tenemos claro que, o sea, no convocamos un Pleno Extraordinario si no vemos preocupación por parte de los componentes del club, está claro. Aquí no vamos a perder el tiempo. Entonces mantuvo una reunión previa. Luego nosotros nos reunimos el treinta y uno, nos dijeron lo que yo llevo en el primer punto. Ahora Alberto hablará del segundo punto respecto al precio público, y luego mantuvieron otra reunión con ustedes y de esa reunión nosotros no sabemos nada. Nos quedamos en el treinta y uno de enero. Si usted en febrero se reunió con ellos y llegaron a otro tipo de acuerdo, pues la verdad es que ya no. No nos han dicho que hemos llegado a un acuerdo con el Ayuntamiento, ¿vale?

Bueno, yo creo que este punto está debatido, y ahora lo que procede es votar a la, proceder a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? Por lo tanto, no hay abstenciones. Pasamos al segundo punto del Orden del Día. Situación de la recaudación del precio público por la prestación de la escuela municipal de fútbol.

Tiene la palabra el concejal de los solicitantes que vaya a intervenir.

Señor Alcalde, un segundo, sólo una duda técnica. Me estoy repasando las actas de los últimos dos Plenos Extraordinarios y el grupo que habla en el punto, el grupo que expone el punto cierra el punto. Entre otras cosas porque tiene sentido de que si se crea un debate sea el que propone el punto, el que lo cierre. Entonces, en el punto anterior no lo hemos hecho así. Creo que sería conveniente que el desarrollo de los siguientes puntos sea como lo hemos hecho en los otros Plenos Extraordinarios. Interviene el grupo proponente, por orden de votos como estábamos haciendo, y cierra el proponente. Si a usted le parece bien.

Me he repasado, me he repasado el Reglamento y la actuación que yo he seguido es la que marca el Reglamento. También así, aunque no lo marque el Reglamento, he intentado que la portavoz vuestra sea la última en intervenir.

Por eso te digo si, si.

Y ya había un poquito más de, de, no he seguido yo el Reglamento a rajatabla.

Por eso lo digo.

Pero el Reglamento lo que dice es que el ponente tiene los cinco minutos y la intervención de menor a mayor y primer turno y segundo turno.

Sí, pero, o sea pone, entonces en el primer turno de menor a mayor, pero ella en el primer turno no ha intervenido.

No, no, cómo, sí, sí. Primer turno sí. Vamos a ver, el Reglamento dice, repaso, aquí lo tenemos para leerlo y para interpretarlo. Dice que el ponente, en este caso porque la moción la habéis presentado vosotros, tiene los cinco minutos para exponer, y después, por orden de menor a mayor, las distintas intervenciones. Son dos intervenciones. Una de tres minutos, que se empieza del menor al mayor. Y la segunda intervención igual, de menor a mayor. Y aunque el otro Pleno se haya hecho así, yo también por eso he intentado que, o he concedido la palabra para que termine quien ha empezado. Bueno, el siguiente punto. Repito, el siguiente punto, el segundo punto es situación de la recaudación del precio público por la prestación de la Escuela Municipal de Fútbol. Tiene la palabra, como ponente, cualquiera de los concejales que han firmado la petición de este Pleno.

Sí, buenos días. Vamos a ver, en función del informe de la Tesorería de este Ayuntamiento, consta que en la temporada 21-22, tenemos 138 usuarios pagados en la escuela de fútbol. En la temporada 22-23, 124. El diecinueve del doce de 2023, por registro de salida, el concejal de Deportes, Pedro Llopis, comunica al Promesas Rojales, que quien no está inscrito a treinta y uno de diciembre y con la inscripción pagada, deberá dejar de entrenar y de jugar en el Promesas de Rojales en la Escuela Municipal. De esta temporada no tenemos los datos, pero no sé, señor concejal de Hacienda, si usted al 100% sigue afirmando lo que dijo en el Pleno de Presupuestos de que el 100% habían pagado, después de ver los datos del informe de la Tesorería de temporadas anteriores. Mire, vamos a comparar datos de las escuelas deportivas, puesto que estamos hablando de precios públicos y poner negro sobre blanco en este asunto. Nos cogemos el Pliego que ustedes sacaron a la licitación de las escuelas deportivas, y voy a poner algún ejemplo. La Escuela de Baloncesto, según el Pliego que ustedes sacaron, porque ahora las facturas, como van por el lote de todo el contrato, no sabemos especificar qué está costando cada una al 100%, pero según el precio que ustedes ponían en ese Pliego, el baloncesto nos iba a costar, nos cuesta 20 euros por usuario al mes, o sea, 180 euros al año. Según el Pliego que hicieron ustedes, ¿eh? Está publicado. Se lo digo porque aquí en el Pleno de Presupuestos, lo único que escuché del señor Suria fue decir que la Escuela de Fútbol es deficitaria. Y estamos de acuerdo, como cualquier escuela o cualquier servicio del Ayuntamiento siempre va a ser deficitario, más o menos, pero siempre, porque los precios públicos funcionan así. Pero ahora, después de decirle que la Escuela de Baloncesto nos cuesta 180 euros, a usted la de fútbol también le sigue pareciendo deficitaria. Entiendo que la de baloncesto también. Porque le digo más, si ponemos una subvención que hemos propuesto nosotros hoy aquí de 65.000 euros a la Escuela de Fútbol, con un precio de 80 euros por niño de precio público, de 50 a 80, al Ayuntamiento le costaría 180 euros cada niño del fútbol, o sea lo mismo que el baloncesto. ¿Eso ustedes lo han mirado?, ¿eso ustedes lo saben? Lo digo porque el Pliego lo sacaron ustedes, no lo saqué yo. No lo sé. ¿Siguen viendo tan deficitario la Escuela de Fútbol? Pero esperen, que hay más en las escuelas deportivas. Voy a dirigirme al señor Llopis. Mire, la Escuela de Atletismo tiene, según he podido ver yo en gestión a las inscripciones, me he podido equivocar en uno, dos, tres, o sea, tampoco estarán los datos muy desfasados, me constan 137 inscritos entre adultos y niños. Según el Pliego, 10 euros por alumno. Hasta ahí todo muy bien, por lo que la escuela nos cuesta 1.370 euros mensuales. Pero vamos a lo importante, de los 137 inscritos que tenemos, si nos vamos a los entrenamientos, que yo he ido, entre niños y adultos, y voy a ser generoso, no asisten más de 50 personas, pero no una semana, sino de continuo y desde que empezó la temporada, allá por mediados de septiembre. ¿Qué queremos decir con esto? Que tenemos 137 inscritos que le pagamos a la empresa, y van a entrenar 50, por lo que si las cuentas a mí no me fallan y si no me lo demuestran ustedes, estamos pagando 800 euros todos los meses de más a la empresa, que por nueve meses, 7.200 euros de más a la empresa. Mire lo que dice el punto ocho del Pliego. Se facturará a mes pasado a razón de inscritos en la escuela. Señor Llopis, ¿quién coteja el censo mensualmente para asegurarnos que los servicios que pagamos son los prestados? En la factura, y no lo voy a leer, pero ahí está, pone el conforme. Y usted da la conformidad como concejal de Deportes, que lo que dice en el Pliego se está cumpliendo, que se ha comprobado que los que van somos los que estamos pagando. Ya le digo yo que no, o si no, demuéstreme usted lo contrario, porque yo he ido a los entrenamientos y no sólo una vez, no a entrenar, sino a mirar, porque me he preocupado de ir a ver qué pasa con este tema. 7.200 euros en un año. Señor Suria, ¿usted sabe algo de esto? Entiendo que no. Tampoco, o sea, no le echo la culpa a usted, no es su área, pero ya seguiré en el siguiente punto.

Primer turno de Ciudadanos.

Yo, señor Suria, o señor Llopis, vuelvo a reiterar lo mismo. En el pasado Pleno, ustedes dijeron que el 100% de los alumnos habían pagado la cuota, que estaba cotejado entre la concejalía de Hacienda y la Consejería de Deportes. Aquí se ha dicho y es así, que hay unos 250 inscritos en la Escuela Municipal. El año anterior que quedaban por los 280. En los informes que ustedes nos pasan para este Pleno nos dicen que la 2021-2022 habían pagado 138 usuarios, y a 2022-2023, 124. Si hay 250 alumnos, ¿dónde está el resto?¿Por qué unos pagan y otros no pagan? ¿Quién controla, quién controla eso? ¿Lo controla Hacienda, lo controla Deporte, no lo controla nadie? Porque yo comprendo que haya padres que se quejen de eso, de que hacen el pago de su cuota para que su hijo o su hija vaya a entrenar y otros no pagan, y nadie les dice nada, porque siguen entrenando. Pero es que, para más inri, déjenme que les diga que no me puedo creer lo que ustedes presentan, porque en el informe de Tesorería dice que hay, como hemos dicho antes, en la 2021-2022, 138 usuarios fueron los que se recaudaron. Yo he contado en la tabla de Excel 136, faltan dos, y en la 2022-2023 habían 124. Y en la tabla de Excel que anexa el documento, hay 121, faltan tres. Los números son, o cuadran o no cuadran. Si ustedes me dicen que hay 138, pero sólo hay 136, y me dicen que hay 124 y sólo hay 121, no sé cómo coger estos datos, porque al final, no sé, el dinero tiene que estar ahí. Si se ha ingresado tiene que constar en algún sitio. O es que de estos 138 a lo mejor han pagado 50, o 60, y ustedes ponen aquí 138? No sé, el señor concejal de Hacienda se ríe. Bien. Es que como como yo es que soy un poco cortito, como usted dijo en el Pleno pasado, me cuesta entender las cosas, pues me gustaría que me facilitara usted la información, pero los números son los que están y si hay 250 inscritos y sólo hay 124 fichas pagadas. Pues dígame usted dónde está el resto. De momento es todo, gracias.

¿Portavoz del Partido Popular?

Sí. Bueno, poco más tengo que exponer en este punto. Lo he dicho bien claro. Si ustedes no me demuestran lo contrario, a la empresa de las escuelas deportivas, por el atletismo, porque otras escuelas pues no tienen posibilidad porque a lo mejor no se entrena en la calle. Otras sí que estoy seguro que son los usuarios porque hay un precio público y el que está inscrito adjunta su pago, pero esta, esto tiene que poner ustedes una solución. Yo estoy a favor de la Escuela de Atletismo. De hecho, durante años he formado parte de ella y ahora no estoy inscrito porque precisamente no puedo ir al horario de la Escuela de Atletismo, porque si no, el Ayuntamiento estaría pagando por mí 10 euros, cuando sé que no voy a ir porque no tengo disponibilidad de ese horario. Entonces lo que no puede ser es que aquí me inscribo y no haya ningún tipo de control, y luego por decir que tengo una escuela grande, prefiero tener una escuela, una escuela real, porque yo voy a una carrera, por ejemplo, yo hablo en primera persona y me inscribo como la Escuela de Atletismo de Rojales, porque te digo, té inscríbete. Vale, igual que me puede inscribir por independiente, pero no voy a consentir pagar ese dinero. ¿Qué ocurre? Que como es gratis, que ese es el problema que tenemos, que como no valoramos lo que es gratis la gente, y a lo mejor y me pongo en el saco, me inscribo, yo me inscribo, si total, si no hay que pagar, pero luego. No, no hay que pagar no, no pagas tú o no paga usted, pero el Ayuntamiento, que somos todos, sí que tenemos que pagar, y eso hay que controlarlo. Porque otra cosa sería ver, porque es que encima, qué gran cantidad de gente que no es ni de Rojales, y me parece muy bien que se apunten a la escuela de Rojales, pero por lo menos que se venga. Lo que no puede ser pues me apunto, como es gratis. Es que saquen cuentas, es que son 800 euros por año. Es que la escuela de Atletismo ya tiene una historia. Si esto está ocurriendo durante varios años, el dinero que estamos pagando por un servicio no prestado. Señora Interventora, ojo a las facturas de las escuelas deportivas a ver quién comprueba esto. Que no sé, que no podemos pagar ese dinero porque sí, es que para eso están ustedes. Usted muchas veces me ha dicho que mira cada euro que sale de este Ayuntamiento. Pues señor Alcalde, perdone que le diga, estos se le están escapando, y de los que entran del precio público en la Escuela de Fútbol también se le está escapando. Yo entiendo que usted no puede estar a todas, pero no afirme cosas que no son reales, por favor. Y luego parece que está pidiendo limosna el Promesas Rojales, cuando estamos un día tirando dinero por otro lado, qué bien le vendría a la Escuela de Fútbol esos 7.000 euros, por ejemplo, y que los padres en vez de pagar el año que viene 200, a lo mejor paguen 120. Pero no, por favor. No tengo nada más que decir.

Vamos a ver. Buenas. Mira, voy a contestarte comentarte a lo que tú has dicho. Cuando se hace el Pliego, el Pliego se valora por, bueno, se valora por actividades y sale la actividad, se hace una estimación, y sale la actividad, por ejemplo. Ahora mismo los datos no los tengo, como hemos dicho, los que van, por ejemplo, a la Escuela de Atletismo, ¿vale? Vamos a ver, pero también es cierto una cosa, si como va por horas, esa valoración era por las horas de los monitores, entonces al final el monitor, un entrenador que, en este caso, si da cuatro o seis horas, son las horas que tiene, que tiene que cobrar. Vayan 35 o vayan 53. El Pliego está ya, termina ya este año. Vamos a darle una vuelta y los errores que haya. Pero vamos, lo que sí que veo yo es eso, que si al final van a baloncesto y el baloncesto lleva, hay veinte niños, al final tiene que dar las mismas. Eso es lo que, pues lo que hay, se valora por actividades. ¿Vale? Bueno, yo voy a dejar a Fernando que.

¿Concejal de Hacienda?

Sí, bueno, a mí me gustaría aclarar, aquí que se están mezclando cosas. Una cosa son las licitaciones, que las da una empresa, y otra cosa son una escuela de fútbol que está dándola un club, un club que recibe una subvención. El club que recibe esta subvención es el que pasa los datos de las personas que efectivamente están realizando el servicio, es decir, los que están entrenando son los que saben la gente que está allí entrenando, evidentemente, y son los que nos pasan los datos. A mí no me consta que haya niños que hayan jugado sin pagar la cuota correspondiente. Sí tenemos constancia de niños que han participado en algún entrenamiento, incluso en algún partido, pero no han seguido o su asistencia no ha tenido la continuidad suficiente. En cualquier caso, si ustedes tienen datos de familias que efectivamente han hecho ese servicio, o sea, se les ha dado el servicio y no han hecho el pago correspondiente, pueden pasar esos datos a la Concejalía de Hacienda para que tramitemos el pago por la liquidación correspondiente por suma. Es decir, porque existe, se puede pagar, como ustedes saben, en voluntaria y en ejecutiva, también podemos hacer la ejecutiva sin ningún problema, pero estamos mezclando cosas. Una cosa es las escuelas deportivas que están licitadas y otra cosa es la escuela deportiva que se está dando desde un club que recibe una subvención. El club es el que informa a los padres del procedimiento para participar en el servicio deportivo de la actividad, y una vez iniciada la temporada, lo que hace, hacen los equipos y los grupos y las fichas correspondientes. Desde el club nos informan de la previsión anual y elaboran las listas. Lo digo porque a lo mejor el funcionamiento, pues tenemos que ser conscientes y no me da tiempo, pero aquí hay muchas cosas que hay que responder. Yo no sé si después tendré tiempo de responderlas. Si, ¿después?

Se puede alargar un poco los plazos, tampoco.

Sí, el tema, por ejemplo, de los pagos. ¿Por qué no coinciden el listado de pagos con los inscritos? Que es muy fácil de explicarlo.

Pues en segunda intervención. ¿Ciudadanos?

Sí. Bueno, pues si no me ha contestado, pues luego cuando me conteste, pues ya. Espero que el señor Alcalde me dé una alusión para debatirle el tema que usted me está diciendo. Pero usted está diciendo aquí es que es muy fácil, es que es muy fácil. Usted dijo en el Pleno que el 100% de las cuotas de la escuela de fútbol estaban pagadas, que se cotejó con la Concejalía de Deportes, y yo creo que la Concejalía de Deportes debe saber que hay aproximadamente unos 250 inscritos. Pues entonces han pagado 250 personas. Y usted me dice aquí que pagan, estamos hablando de los datos del año pasado, 124, ¿dónde están los otros 176? Es mi pregunta, y es muy fácil de contestar, son cinco segundos. No hace falta que ustedes se tiren aquí toda la mañana para contestarme. Yo me estoy basando en las palabras que ustedes dijeron, el 100% de las cuotas estaban pagadas. No es así. Esto para mí es discriminación, porque hay familias que les costará el tener que pagar la inscripción de su hijo y lo pagan. Y otro que hacen, pues lo que bien les apetezca. ¿Y quién controla eso? Pues lo debería de controlar la Concejalía de Deportes. Vamos, creo yo, creo yo, y creo que es algo que ustedes saben de sobra perfectamente y están aquí como si no supieran nada. Y si sabemos nosotros algo, vengan y díganoslo. No, perdone, yo no voy a ser aquí el perro de presa de nadie e ir a ustedes decirle quién tiene que pagar y quién no, para eso están ustedes, tienen sus puestos aquí y sus trabajos aquí para establecer eso. Yo no tengo por qué hacer eso. Simplemente yo defiendo lo que mucha gente dice, yo pago y otros no. Vayan ustedes y pregunten quién paga y quién no paga. Pero son muchos, porque aquí están los datos. Gracias.

¿Grupo Municipal Partido Popular?

Sí, ya muy breve. Señor Llopis, yo no sé, sé que es por horas, a lo mejor hay quitar horas. Yo creo que puede ser, pero el Pliego lo pone muy claro. Respecto a la facturación, se realizarán los meses de prestación de servicio que son de octubre a junio al finalizar la mensualidad, a razón del número de usuarios que han recibido el servicio el mes anterior. Si van 50 y pagamos 137, estamos pagando más de 80 personas todos los meses en el caso del atletismo, que es en el que me he centrado porque es el que he podido ver. Eso lo pone el Pliego que ustedes sacaron a licitación. El que vayan a sacar ahora no lo tengo. Yo tengo éste, que es el que vale, el vigente. El que venga, ojalá se cambien las cosas. Y luego lo de la factura lo pone muy bien claro. En conformidad con el artículo 59, pone, tercero, en el segundo, en el tercer punto, realizadas las oportunas comprobaciones que entiendo es ir a ver quién está prestándole, a quién le estamos prestando el servicio, se hará las comprobaciones. Se ha verificado la prestación. Pues si yo voy a verlo, y veo 50 y estamos pagando 137, quien tenía que verificar no ha ido a verificar nada. Y le estamos dando 800 euros todos los meses al de la empresa porque sí. Porque sí. Le digo más, cuando pueda me pasa el Pliego, que a lo mejor me hago yo una empresa, dimito de concejal y me presento a la próxima licitación en esas condiciones. Porque fíjense hasta dónde puede llegar esto. Esto puede llegar hasta, apúntese, apúntese, si por todo el que se apunta son 10 euros que cobro. Chico, si yo vivo en Alicante y no voy a poder ir. Tú apúntate. ¿Quién me lo demuestra a mí que no? Sí, sí, señor Llopis, eso es lo que hay hoy, 137 que hay inscritos en Gestiona. Y son los que estamos pagando según el pliego. 50. Y estoy siendo generoso porque no hay 50, hay menos. Menos entrenando. Y me consta, lo sé porque mucha gente que se apunta y luego viene, ¿por qué?, porque no viene. Y eso no puede ser. Eso tiene que estar controlado. No vienes un mes o dos meses, pues date de baja, de baja, porque si no, el Ayuntamiento de Rojales tiene que pagar y pagamos todos, no ustedes, pagamos todos. Nada más.

Concejal de Hacienda. No, es que si no.

Es que si no, no podemos contestar. Bueno, lo primero, aclaración sobre el punto. ¿Qué se vota aquí? Es decir, aquí el punto este pone situación de la recaudación. Nosotros, pues la situación de la recaudación estamos de acuerdo con la recaudación. Nosotros entendemos que lo que se está votando aquí son los datos que la Concejalía de Hacienda, en este caso, ofrece sobre la recaudación. 136 pagos. Es la lista del Excel. 138, estoy hablando de 2021-2022 son los inscritos. ¿Por qué? Porque evidentemente una familia puede tener hermanos y puede pagar al mismo tiempo los hermanos y la cuota. Así de sencillo. No tenemos constancia de que haya niños que. Los 250 usuarios del servicio, a esta concejalía no le consta. Esos 250 que, según usted, en 2023-2024, efectivamente se dio ese servicio, a nosotros no nos consta, y si a usted le consta, pásenos los datos, porque a nosotros los datos nos los pasa el club, y tenemos 178 pagos, 179 inscritos, 8.850 euros de recaudación, 2023-2024. Por lo tanto, está claro que a nosotros nos consta los que realmente han hecho el servicio. Si hay niños que han estado apuntados, también sabemos que hay niños que se apuntan y luego lo dejan. También somos conscientes de que hay niños que no ter, que no llevan regularidad, o que no vienen a satisfacer el pago pero allí a lo mejor no les dicen, oye, no puedes jugar o no puedes entrenar, a lo mejor entrenan, pero a nosotros lo que nos consta son los datos que nosotros manejamos, que son estos, y no nos constan otros. Y vuelvo a repetir, si a ustedes les consta familias que estén o hayan recibido ese servicio y no lo hayan pagado, la consejalía está abierta a que nos presenten el listado para nosotros elaborar la ejecutiva. Pero claro, eso hay que demostrarlo. No se puede venir aquí y decir que hay 250 y luego, pues no sabemos ni los que hay. Y por último, para terminar, vuelvo a repetir que aclaración sobre este punto. ¿Qué vamos a votar? ¿Qué es lo que se propone en el punto que se vote? Porque claro, pone situación de la recaudación. La situación de la regulación ya la sabemos cuál es. ¿Estamos votando a favor de la recaudación? ¿A favor de lo que? No, no. En el punto pone situación de la recaudación del precio público. Yo no. Yo no tengo constancia del acuerdo. Yo no sé qué pone.

Vamos a ver. No, no, vamos a ver. Es que este, este es otro debate, este es otro debate. Los puntos que se solicita, que vayan al punto, no están claros. No, si lo sé. Si los he leído en la segunda parte, yo he leído la segunda parte porque leo el registro de entrada, pero los que han venido al Pleno, la documentación que han recibido es el Pleno que ustedes piden. Por lo tanto, creo que estas preguntas debe haber sido redactado de otra forma. Pero bueno, al final, al final, al final, ¿qué es lo que os proponéis, Alberto?

Vamos a ver. No es que propongamos, lo del precio público queremos saberlo. Y la única manera que tenemos de tener este informe es pedir un Pleno Extraordinario, porque si yo pido un informe por registro, ustedes no me lo van a dar.

No, no, sí que se está dando.

Otras veces no. Otras veces no.

Vamos a ver. Todos los registros, todas las peticiones, salvo que haya habido algún error, que en este momento creo que has sido tú que has pedido uno y Santi que ha pedido un par de ellos, creo que se han dado.

Yo no hablo de ahora, hablo de otras veces.

No, no, yo digo que se han dado, se han dado otra vez. Se han dado, se han dado, se han dado, se han dado los informes, se han dado. Además, sabes que hemos compartido el expediente.

Sí, sí, sí.

El expediente. Y con lo último que se ha pedido, ¿no?, digo al portavoz del PADER. También hemos compartido el expediente del último que ha pedido, ¿no?

Sí, ayer.

Sí, bueno, como lo hizo, creo que el viernes no recuerdo, jueves no recuerdo, pero vamos, en el plazo que marca la legislación se le ha compartido el expediente para que pienses eso. Y si quiere alguna otra información, pues se le puede dar. Y si la tenemos se le da y si no, pues la aclaramos entre todos. ¿Pero ahora damos por debatido este punto o queréis que se vote alguna, alguna resolución, alguna, alguna cosa?

No, si yo no tengo nada que votar. Si ustedes me han dicho que se ha acordado quitar el precio público de cara a esta temporada que viene, o sea, el precio público de la escuela de fútbol va a desaparecer.

No, no, vamos a ver. Vamos a ver, lo que.

No hay nada que votar, queremos los informes, hemos debatido, hemos preguntado, hemos puesto negro sobre blanco lo que está ocurriendo con muchos precios públicos aquí en este Ayuntamiento. La cosa se ha quedado. Cada uno que saque sus conclusiones. No de nosotros, sino de los ciudadanos.

Yo les digo que si quiere, que si quiere que votemos algo, pues lo expongáis. Y si no, parece ser que no lo hemos explicado bien o. Vamos a ver, este año, esta temporada 2023-2024, que terminará en mayo junio, cuando acaben este año, todos los gastos que tenga el Club Promesa de la gestión de los equipos de fútbol los paga el ayuntamiento, y cuando llegue, se acabe esta temporada, nos juntaremos el Ayuntamiento y la directiva y buscaremos una nueva gestión para la temporada que viene. Cuando la tengamos se informará a los padres y a todos los afectados de cuál va a ser la gestión que hemos pensado entre todos para la temporada que viene.

Eso viene ahora en el siguiente punto.

Bueno, ya. Vale. Pues entonces creamos la situación.

Simplemente, señor Alcalde, a raíz de lo que usted acaba de decir de que es que no saben ustedes si es que se vota, si es el punto, si es el acuerdo, pues el Pleno se registró hace ya 20 días. Si ustedes lo leyeron y hay algo que no tenían dudas, pues nos podían haber preguntado, oye, ¿qué quieren ustedes hacer con esto? ¿Lo hacemos así o asado? No venir ahora al Pleno y decir, ¿qué hacemos?, ¿qué votamos? Estamos dando una visión al pueblo de decir aquí venimos a qué.

Perdone, quienes piden el Pleno son ustedes. Y dice.

¿Se lo vuelvo a explicar?

Y aquí pone los puntos que hay.

Claro que sí. Y ustedes han dicho, o el señor concejal de Hacienda ha dicho, es que el punto uno el punto dos. No, no. Léase el acuerdo. Al leerlo, si quedan dudas, pues se nos podía haber preguntado y se soluciona, o se hubiese registrado de otra forma, porque simplemente era eso, no venir aquí y decir ¿qué votamos?

En los puntos del Orden del Día, en los puntos, que es lo que con la que convoca a los distintos miembros de la corporación, ahí no viene la última parte. Eso viene en el registro de entrada. Y ustedes han pedido un Pleno con estos puntos. Y es un Pleno con estos puntos. Aun así he dicho, ¿queréis que se apruebe algo? Se ha comentado por parte que no, que lo que se quería hablar de la situación del Promesa Club de Fútbol y otra y otro y otro y otro y otras actividades de otros deportes, y se habla. Y si con esto es satisfactorio, pues pasamos al segundo punto al siguiente punto.

Pues ya está. Si eso no lo han puesto en duda, en tela de juicio nadie. Yo he dicho que se podía leer para que no hayan dudas al llegar aquí, simplemente. No hagamos una bola de donde no hay nada.

Sí, pasamos al siguiente punto. Información a todos los afectados por el uso de la Escuela Municipal de fútbol.

Tiene la palabra, como hemos dicho, el concejal que vaya a ser uso de la ponencia para explicar el punto éste.

Sí, mire. En este punto voy a ser muy breve, y además me gustaría dejarles hasta tiempo a ustedes para que de una vez den explicaciones, que hoy han dado alguna ya, han enseñado un poco la patita. Porque en el Pleno de Presupuestos se le preguntó y se le preguntó y se le preguntó y ustedes no dijeron nada de lo que han dicho de hoy, que quieren cambiar la gestión, que sea club quien lo gestione, que cobre, que sea de otra manera. De eso el día de los presupuesto ustedes aquí no dijeron nada, quo otro de los motivos, nada, nada, nada, señor Llopis, nada. No dijeron ustedes nada. ¿Vale? Por eso digo, motivos por los que se había recortado la subvención en este punto, que el día de presupuestos ustedes no dijeron nada. Luego, y aunque sea volver al precio público, señor Suria, señor Suria, el club maneja la gente que juega. Entiendo que ustedes no van a estar allí contando si hay, pero más o menos tantos equipos a tantos niños, niño arriba, niño abajo, salen 42, 52, 60. Si aquí entran pago por 120, he dejado el papel por aquí, 125, buf, estamos viendo que nos está faltando. Una cosa es que falten diez, que diga coño, que pueden ser de los que empiezan y se van, de los que no han seguido, pero más del 50%. Entonces, en esto de las explicaciones quiero añadir otro tipo de explicaciones que deberían dar de ustedes que deben dar ustedes, hasta ahora, el año que viene ya veremos lo que pasa, pero hasta ahora, esto es una escuela municipal, que por cierto parece ser que va a desaparecer, o sea, una escuela municipal de fútbol pionera en la comarca va a desaparecer porque se la vamos a dar para que el club lo gestione. Entonces ya ayuntamiento, cero, cero. O sea, lo de escuela municipal de fútbol desaparece de Rojales después de muchísimos años. Según ustedes, no yo, ¿eh?, según ustedes. A los padres, entre los que me incluyo, que hemos estado pagando religiosamente nuestros 50 euros, que nos expliquen por qué a otros no se les ha cobrado y nadie ha hecho nada. Y no le echen el muerto al club, porque en la web del Ayuntamiento, en la sede electrónica, está la ficha de inscripción de la escuela de fútbol y el manual de suma para pagar. Entonces el que no entiende si es el Promesa, si es Mario Ferri o quien sea el presidente, es que me da lo mismo. Yo he inscrito a mi hijo en la Escuela Municipal de fútbol del Ayuntamiento Rojales y he pagado mis 50 euros, pues ahora quiero, y creo, supongo que se podrá hacer extensivo a los padres que, como yo, hemos pagado, que nos digan por qué otros no han pagado y nadie ha dicho nada. Porque me siento agraviado. Porque a lo mejor ahora tendría que dar una solución en vez de reclamar el dinero, a lo mejor nos tienen que devolver el dinero a lo que hemos pagado. También. Eso sería otra solución, o no, pero aquí nadie controla nada. Aquí, yo no sé. Ustedes nunca quieren saber. Ustedes, si el Ayuntamiento de este pueblo sale algo bien es acierto del equipo de gobierno, y cuando pasa algo que está mal, ustedes nunca tienen la culpa, o hablamos de hace 20 años, o es que no sé qué. Ustedes nunca tienen la culpa. Y aquí nos equivocamos todos. Yo el primero, pero de vez en cuando reconozco, ustedes también tendrán que reconocer algún fallo. Pero no, yo qué sé. Y el tercero, de las explicaciones, ese que ustedes dicen que cuando tengan claro el año que viene van a convocar a los padres a una reunión o no sé, pues que nos expliquen, que nos expliquen, porque a lo mejor mi hijo si sigue jugando al fútbol, que quiere seguir jugando, de que hasta ahora he pagado 50, el año que viene a lo mejor tengo que pagar 200 y ustedes de otra forma, en otros deportes, la gestión que llevan, que se ha quedado de manifiesto la que hay, la que estamos haciendo, y el dinero que estamos pagando bien pagado a una empresa que ni es del municipio, y no quiero hablar mal de ese tema, ¿eh? Y ahora me dice a mí que los del fútbol va a tener que pagar 200 euros, cuando usted no, que esto va a ser como Thader. El Thader, y no me hagan comparaciones, porque sé yo luego lo que pasa de malinterpretar las palabras, pero el Thader se le da la misma subvención que al Promesas, la misma, con un equipo de fútbol de 20, no sé la plantilla actualmente, cuántos jugadores tiene. ¿Y aquí cuántos equipos hay de niños? Hay doscientos y pico niños, niños, que son el futuro de nuestro pueblo. Que de los 250, entiendo que a lo mejor 200 serán de Rojales, porque también sabemos que hay algún niño de fuera, y a esos niños los dejamos de lado. Le damos el mismo dinero que a un equipo de fútbol privado con la historia del Thader, y al que quiero mucho, pero las comparativas son odiosas, porque le damos los 30.000. Si nos ponemos a hablar de lo que nos cuesta el campo de fútbol, también tela marinera, ¿eh? Y a los niños, que paguen los padres. Y en otro sitio, en otros deportes, en otras áreas, no escatimamos. Por favor, vamos a tener un poco de sentido común, que no digo que no haya que pagar un poco más, pero me parece que ustedes se están equivocando en este tema.

Portavoz de PADER.

Sí, nada. Yo, como, teniendo en cuenta el debate del anterior punto que al final no se ha votado por la interpretación que han hecho ustedes del Orden del Día y no de la propuesta de realización de este Pleno, nada, yo solicitarle al señor concejal y al señor Alcalde, porque no sé si se va a votar a favor, o sea, si se va a votar el punto tres o no por como está redactado el Orden del Día, le rogaría que informasen a los padres físicamente, no a través del Pleno, sino de todos esos cambios que van a haber, que informasen. Nada más.

¿Ciudadanos?

No.

¿Portavoz del grupo? Pues.

Sí, sí, nosotros sí. Puestos a hacer valoraciones técnicas, permítanme que aproveche estos tres minutos para lo siguiente. Igual que hay muchas veces que venimos a Pleno y el enunciado del título del punto que se va a debatir no contiene exactamente el acuerdo al que se motiva, no sé si ustedes lo saben, pero la Ley de Haciendas Locales nos habilita solicitar el Pleno y nos pide que la convocatoria se solicite por escrito, en el que se especificará el asunto que motiva el punto y posteriormente, en el caso de que se presenta, se pretenda adoptar un acuerdo, se incluya el texto que requiera el debate y la votación. Por eso, el enunciado anuncia el tema y se explican explícitamente los puntos de acuerdo del Orden del Día al que ustedes han tenido acceso desde el momento que se ha convocado el Pleno también. Se lo podían haber leído. Por lo tanto, si en la convocatoria se ha puesto el enunciado y no se ha puesto el acuerdo porque no hemos hecho Comisión, alguien habrá hecho algo mal administrativamente, o si no, ustedes no se han leído los acuerdos que traemos hoy en día. Y en definitiva, lo que nos está quedando claro hoy es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Bueno, antes de que empiece, como aquí estamos discutiendo cosas técnicas ya, vamos a ver, señor concejal, he dicho, os he pedido que a qué acuerdo, si se quería que se llegara para votarse. Y al final el portavoz que ha hecho ese momento, ha dicho no es necesario porque lo que se pretendía era esto, y por eso no, no ha habido nada más. Nada más. Turno. Primer turno de.

Sí. Cuotas de otros clubes con escuelas de fútbol. Catral, 300 euros. Guardamar, 300 euros. Dolores, 260 euros. San Miguel, 270 y 300. Montesinos, 140. Benijófar tiene dos, 100 y 180. Formentera, 100, 110, 120, tiene tres. Algorfa, 200. Granja, 200. Almoradí, 120. Benferri, 300. Orihuela, 300. Novelda, 390. Monóvar, 250. Crevillente, 320. Bigastro, 200. Benejúzar, 180. Es decir, hay de todo. El Club Promesas nos pidió en una reunión poder disponer de un dinero que no tuviera que justificar al 100%, porque claro, evidentemente, en otra temporada no lo puede justificar. Por lo tanto, de esa reunión de noviembre salió el presupuesto de 30.000 euros que se pusieron en el, en los, en los presupuestos municipales. Que la cuota sea de 200, que no lo sabemos, de 220, o de 100, o de 20, pues dependerá de los gastos que se presenten. Ellos han presentado 40.038 euros de gastos. Es lo que le consta a la Concejalía de Hacienda. Por lo tanto, hay 10.000 euros, 10.038 euros previstos de modificación de crédito. Y nos interesa que quede claro que el cambio es por el cambio de gestión, y que esta escuela la da un club, que no es un, un, una licitación. No está licitado. ¿De acuerdo?, porque se han, se han mezclado las cosas. Por parte de la Concejalía de Hacienda, vuelvo a repetir, si hay constancia, porque a mí, porque yo no la tengo, pero si la tuviera, tomaría las medidas. Si hay constancia de usuarios del servicio que efectivamente se pueda comprobar que han realizado el servicio y no han pagado la cuota correspondiente, vamos, aquí estoy para para tomar las medidas que sean necesarias. Pero como digo, el club informa de cómo se tramita, cómo se apunta uno a la escuela de fútbol, manda a los padres aquí a pagar el precio público, y elaboran las listas. Por lo tanto, lo que nos consta a nosotros es el listado que efectivamente aparece en el informe de Tesorería y el que tenemos nosotros de precios públicos. No tenemos acceso a otra, a otra información que no sea la que suministra el club. ¿De acuerdo? Creo que es precipitado hablar de si se va a poner 200 euros de cuota o qué cuota se va a poner. Nosotros estamos abiertos a informar a los padres de este cambio, y de hecho, en la rueda de prensa que se hizo después de los presupuestos para explicar lo que no dio tiempo a explicar en los presupuestos, pues se explicó también. Y haremos la reunión en cuanto sepamos qué, cuál es la cuota que queda. Y si hay que dar cualquier explicación, la daremos, por supuesto.

El último turno. ¿PADER? ¿Ciudadanos? ¿Partido Popular?

Sí. Vamos a ver, señor Suria. Usted le puede requerir al club que le diga el listado de inscritos, que lo tendrá, porque consta, los niños, todos los niños tienen su ficha federativa, y luego usted lo filtre aquí con el que tiene de los que han entrado los 50 euros. Si el club le presenta 250 y usted tiene 125, por poner el número, pues ya sabe que le falta otro tanto. Lo puede buscar usted perfectamente. Su trabajo, porque usted, esto es una escuela municipal, y usted es el concejal de Hacienda de este Ayuntamiento. Y para eso le pagamos a final de mes. Es su trabajo. Usted requiera, para eso y para más cosas, para eso no, para eso y para más cosas, para controlar lo que entra y lo que sale de aquí. Concejal de Hacienda. Hombre, no voy a ser. Yo pongo negro sobre blanco. Y ahora sí que usted ha hecho comparaciones de precios. Pero claro, hay que contarlo todo. Muchos de esos clubes son clubes privados que tienen su escuela de fútbol, que ya tienen un proceso de tecnificación, que ahí no juega el que quiere, sino el que a lo mejor tiene un nivel, o sea, hay clubes de los que usted ha nombrado, que a lo mejor no se puede apuntar. Primero tienes que pasar una prueba, pero yo no voy a entrar a ese debate, pero también hay clubes que pagan ese dinero, pagan ese dinero, pero, por ejemplo, les incluye el equipamiento. Aquí no. Aquí este año pagas 50 euros. El anterior también. Pero por ejemplo, yo el año pasado pagué ciento y pico euros de ropa. Este año he pagado treinta y tantos euros de ropa. O sea, de aquí de lo que estamos hablando del aumento, es sin ropa, que luego habría que pagar las equipaciones. A lo mejor no estamos hablando de 200, es que estamos hablando de 250, 280 euros. En esos clubs que usted ha nombrado, pagas 200 o 250 euros y entra el equipamiento. O sea, sabes, pagas 200 y ya termina la temporada. Aquí no, no sería este el caso. Entonces vamos a dejar las cosas claras y nada más. Y eso, lo que le he dicho. Usted puede comparar. Requiera el número de usuarios, que el club los tiene, y compare con lo que usted ha cobrado, y lo que le falte, ya sabe, a suma y a reclamar.

¿Intervención del concejal de Hacienda?

Sí, efectivamente, eso es lo que hemos hecho, reclamarle al club la información y es la que tenemos. Yo animo a los padres a formar parte del club y a meterse en la directiva, a pedir, a participar en la gestión, que es en el fondo, lo que hace falta, animar a la gente a que participe y que se continúe aportando cada uno en la medida de lo posible. Gracias.

¿Queréis que se vote alguna, alguna resolución, algún eso, o quedamos así como estamos? Vale, pues entonces, bueno, nada más que para, para terminar de decir que por, por alusión, ¿eh? No, no, señor concejal. Usted puede solicitar lo que crea oportuno. Y si se hay que votar, se vota. Hombre, pues si quiere, si quiere, convénzanos. ¿Cómo no? He visto cosas más imposible que se han hecho realidad. Vamos a ver. Pues ya antes de terminar. Se ha dicho, lo que se hace bien lo hace el equipo de gobierno y lo que haces mal es por el tiempo pasado. Vamos a ver, aquí lo que se hace bien o se hace mal o se hace regular, en principio es responsabilidad última mía como Alcalde, ¿pero me ha visto usted alguna vez o me ha escuchado hacer y retrotraer la mirada de hace 20 años? ¿25, 20? No, no, yo soy el responsable. ¿Me ha visto usted alguna vez retrotraerme? Ah, bueno, eh, compañeros. Mira, en la viña del señor hay de todo, en un lado y en otro. Pero para que quede claro que este Alcalde mira para delante, miro para atrás para ver que si lo que se ha hecho no se ha hecho bien, corregir. Pero no me habrá visto usted retrotraerme a mí al pasado. Pues nada, dicho lo dicho, concluimos este, este Pleno y muchas gracias. Quiero ya recordar, para lo que estamos aquí, que a las 12 vamos a tener un minuto de silencio, que es una convocatoria que ha hecho la Federación Española de Municipios y Provincias, y vamos a estar ahí explicando el motivo a las doce, el motivo del minuto de silencio.