Pues buenos días, y vamos dar comienzo el Pleno ordinario convocado para hoy. Yo voy a decir que excusar la ausencia de Inma, que hace una intervención en uno de los ojos y está en su casa, que no debe mover mucho la cabeza. El primer punto del Orden del Día era: Aprobación del acta de la sesión anterior, del veinticinco de julio de este año.

¿Alguna observación por parte de los señores concejales? Lo aprobamos. El siguiente punto del Orden del Día es el Expediente 5728/2024. Dictamen para la aprobación de días festivos locales para el 2025.

Se dictamina favorablemente el siguiente acuerdo: fijar para el año 2025 las dos siguientes, los dos siguientes días de fiesta locales: siete de octubre, martes, Virgen de Rosario. Veintiséis de diciembre, viernes, segundo día de Navidad. Y en segundo lugar, comunicar el presente acuerdo de la dirección territorial, de Alicante, de la Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo.

Tiene la palabra señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

Pues en este punto se trata, como se ha leído, de decidir los dos días de fiestas locales para el 2025, para el año próximo. Y se pone, y elegimos los dos días, el siete de octubre, que es la Virgen del Rosario. Y puesto que San Pedro, el día veintinueve de junio, San Pedro cae domingo, lo trasladamos al día veintiséis de diciembre, que es el segundo día de Navidad. ¿Alguna intervención por parte de los portavoces? Pasamos a la votación. Ah, no, no, sí, tienes turno, entra ahora.

Nada, simplemente decir que si se diera la oportunidad algún año, como creo que lo manifesté el año pasado, se podría proponer el veintinueve de abril, que es el día del villazgo, para poder celebrar algún año, simplemente una consideración.

Vamos a ver, vamos a ver. Se puede considerar. Sabéis que os lo he comentado a los distintos grupos durante estos días previos, y como no se había comentado nada.

Pero es que se me olvidó por completo. Se me olvidó por completo decirlo.

Es lo que habíamos acordado. Bueno, pasamos a la votación. ¿Votos a favor? El siguiente punto del Orden del Día es el expediente 5854/2024. Dictamen para la aprobación inicial, en su caso, de la modificación Decreto número 19 de este año.

Tiene la palabra el concejal de Hacienda. ¿Fernando?

Tiene la palabra el señor Secretario, para leer el dictamen de la Comisión.

Se dictamina favorablemente la siguiente propuesta de acuerdo: Primero, aprobar inicialmente el Expediente de modificación de créditos número 19/2024 del presupuesto en vigor en la modalidad de suplemento de crédito financiado con cargo a nuevos y o mayores ingresos efectivamente recaudados por los totales previstos en algún concepto de presupuesto corriente, sin que se vea perturbado el respectivo servicio de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos: Suplementos en aplicaciones de gastos. Las partidas del programa 1622. Concepto económico, 22700. Descripción Gestión de residuos sólidos. Los créditos iniciales eran de 420.746,7 euros. La modificación de créditos se modifica o complementa y suplementa en 366.000, con lo cual los créditos totales son 726.746,07. Esta modificación se financia con mayores ingresos, efectivamente recaudados sobre los totales previstos de algunos conceptos propuesto corriente concretamente sobre la aplicación de la participación de los Tributos del Estado con su análisis. Importe de 318.497,66, participación Tributos del Estado en 2024 en una serie de cantidades de todos los meses, desde enero hasta diciembre de 2024. Suman la liquidación definitiva, del ejercicio 2022, que es de 1.001.373 total a treinta y uno de diciembre son 5.018.070,05, mientras que las previsiones iniciales eran de 4.380.177,44, con lo cual se ha producido un exceso, mayor ingreso de 637.892,61. Por tanto, los mayores ingresos de la partida correspondiente serían en los siguientes términos, de esa partida de particulares tributos del Estado, se modifica en 306.000 créditos totales, quedan 4.686.177,44. Queda la previsión definitiva por ese concepto de ingresos. Además, queda acreditado cumpliendo todos los requisitos que esta el artículo 37.2 apartado A y B del Real Decreto 500/1990 de veinte de abril porque se desarrolla el capítulo primero del título Sexto de la Ley 29/8828 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos, que son los siguientes: A, el carácter específico y determinado del gasto a realizar y la imposibilidad de demorar las partidas posteriores de la insuficiencia del saldo de crédito no comprometido en la partida correspondiente, que deberá de indicarse en el nivel en que esté establecida la vinculación jurídica. En segundo lugar, exponer este expediente al público mediante un anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia por el plazo de 15 días durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno, que se considerarán definitivamente aprobados si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones. En caso contrario, el Pleno dispondrá un plazo de un mes para resolverlas. A su vez, estará a disposición de los interesados en la sede electrónica este Ayuntamiento, que es la conocida, CPP Rojales punto sede electrónica punto es. Si el dictamen que la comisión alega al Pleno decide en la anterior propuesta informa del cumplimiento del artículo 54.

Buenos días, muchas gracias. Bueno, está prácticamente todo explicado ya con la lectura del acuerdo, y pues nada más, precisar que la participación de los tributos del Estado, que es la aportación que hace el Gobierno de España a los ayuntamientos, nos estaba liquidando 300, algo más de 318.000 euros al mes. Esto fue desde enero hasta agosto. En septiembre va a suponer una subida a 367.000 euros. Y con cargo a esa subida, pues tenemos un exceso de 637.000 euros, algo más, y de ahí pues vamos a sacar los 306.000 euros que vamos a suplementar la partida correspondiente a gestión de residuos sólidos urbanos, que es lo que nos cobra el Consorcio por el tratamiento de los residuos de Rojales. Decir también que esta partida también ha tenido que ser suplementada porque se necesitaban en total 550.000 euros, según el cálculo de Hacienda, para poder terminar el ejercicio con los pagos corrientes. Por lo tanto, esos 550.000 euros que hacían falta para esa partida han salido, en primer lugar, de una modificación a través de transferencia de crédito del capítulo uno del Programa 1.1, en el cual teníamos un disponible de 417.000 euros. Hemos sacado 244.000 euros para esta partida en concreto. En total se han incorporado al capítulo 2 del Capítulo 1, como expliqué en el anterior Pleno haciendo un estudio que teníamos que pagar hasta el treinta y uno de diciembre y nos salía un exceso de prácticamente 1.000.000 de euros. En ese capítulo 1 hemos sacado del 1.1: 330.000 euros, que hemos incorporado al 2 por transferencia de crédito. Esto se hace por decreto. Y de esos 330.000, 244 corresponden a la partida de gestión de residuos sólidos. Y con estos 306.000 que incorporamos por el exceso de financiación, pues completamos los 550, que son los que hemos calculado que puede costar este año. Nada más, muchas gracias.

Intervención de los distintos grupos. Partido Demócrata de Rojales.

Vamos a ver, buenos días. Desde el grupo municipal del Partido Demócrata de Rojales, vamos a votar en contra de esta modificación de crédito 19, por dos motivos principales. En primer lugar, por el resultado del informe de cálculo estabilidad, que resultaría de algunos incumplimiento. Y en segundo lugar, por esto último que acaba de explicar el concejal de Hacienda. Si se han añadido en la modificación 18, 244.000 euros, ¿por qué esa modificación no se refleja en la 19? Entonces, los créditos totales que arroja la modificación 19 son 726.000 euros, que debería arrojar, además de esos 726.000 euros, los 244.000 euros más de la modificación 18. No entendemos por qué no se recoge en la modificación 19. No sé si nos lo puede explicar el concejal, a lo mejor tiene una explicación, pero no sé si esa es la explicación porque. Nos dijo que era por decreto. Uno, al ser por decreto, se apuntaba en un lado y al ser por Pleno se apuntaba en otro. No. Nosotros vamos a votar en contra porque no estamos de acuerdo con esa. Si lo puede aclarar el Secretario también, nosotros. Gracias.

Me va a disculpar, pero es un tema de Intervención. Yo realmente no es algo de lo que yo pueda informar.

Vale, perfecto. Nada, votamos en contra.

Intervención del portavoz de Ciudadanos.

Sí. Buenos días a todos. Nosotros, como ya manifestamos en la Comisión, votaremos a favor del punto. Gracias.

¿Portavoz del Grupo Partido Popular?

Sí, nosotros desde nuestro grupo entendemos que sería ilógico votar en contra de este punto, ya que son ingresos que repercuten positivamente en la cajas municipales y por tanto nos estaríamos negando a usar esos ingresos recibidos. Por ello, aunque en la Comisión previa nos abstuvimos por motivos que posteriormente va a explicar mi compañero Plaza en el punto de la cuenta general, finalmente vamos a votar a favor. Pero independientemente del sentido del voto, como los ingresos totales son 600.000 euros, quiero formular la pregunta de si tienen ya previsto en qué van a destinar los sobrantes.

Sí, muchas gracias. Bueno, en primer lugar, agradecer el voto a favor. Evidentemente, es necesario suplementar esta partida, necesario y urgente, porque el tratamiento de los residuos sólidos urbanos de Rojales es algo que se ha incrementado el coste bastante desde la entrada en vigor de la Ley 2/2022, creo que es. La cuestión es que pues tenemos que suplementar esa partida porque los gastos pues han subido, teníamos esa posibilidad. En cuanto a la contabilización, como dije en la Comisión Informativa, cuando se hacen las modificaciones de crédito se contabilizan. Y no obstante, aunque no se haya contabilizado en esta modificación, porque esta modificación supone una, otra modificación sobre la misma partida, en el estado de ejecución aparecerán todas las modificaciones contabilizadas. Por lo tanto, es, como dije en la Comisión Informativa, un problema de contabilización, es decir, una cuestión contable, una cuestión de contabilización de las partidas. Se han contabilizado las partidas que iban con modificación por transferencia, se ha hecho esa modificación en el capítulo dos, y esta, que es una modificación por mayores ingresos, se ha contabilizado y después en la ejecución aparecerá todo. Como he dicho, es un problema técnico y no hay nada más. Y en cuanto al tema de la estabilidad, efectivamente, como vengo repitiendo en todos los Plenos en los que se vota en contra de una modificación de crédito, alegando el incumplimiento de la estabilidad presupuestaria, estamos en incumplimiento de estabilidad presupuestaria desde que se permitió en 2020 incorporar remanentes al presupuesto para gastos generales, es decir, antes el remanente, es decir, el ahorro que tenía el Ayuntamiento no se podía incorporar. A partir de octubre de 2020 se modifica la ley y nos dejan incorporar ese remanente para gastos generales, y a partir de ese momento entramos en incumplimiento. ¿Por qué? Porque ese remanente no son ingresos, no se puede contabilizar como ingresos. Por lo tanto, tenemos la partida de ingresos que son, pongamos caso, en 2024, 15.000.000 de euros, si yo incorporo 3.000.000 más, esos 3.000.000 tres que incorporo para gasto, que lo tengo en el ahorro, no figuran como ingreso. Por lo tanto, incumplo la estabilidad. Es decir, estamos incumpliendo la estabilidad desde octubre de 2020, porque estamos incorporando remanentes y, por lo tanto, en la contabilización esos no son ingresos y por lo tanto nos gastamos más que lo que ingresamos. Y nada más. Gracias.

Segunda intervención. ¿Santi?

A ver, yo veo, yo veo una explicación más sencilla a lo que ha explicado usted de los temas contables. Mire, la modificación 18 se aprobó la figura del Alcalde el diez de septiembre. La del 19 también. Simplemente ha sido un error, ¿o no?

Eso lo tendrá que decir la Intervención.

Vale. Apaga y vámonos.

No, no, no. Perdona. Apague y vámonos no. No es así, No es así la cuestión. ¿Eh, Santi? Perdona que te tutee. No es así. Si hay alguna cuestión técnica, en estos momentos no está la Interventora, pero si se incorpora a este Pleno le diré que te lo explique, pero no es eso apague y vámonos. Así, pues bueno, hacemos lo que queremos. No es así. Te ha explicado el compañero, el concejal de Hacienda, que tenía que haber algo y no está. Será un problema técnico administrativo, no cuestión que sea del equipo de gobierno.

No, no, si yo no estoy poniendo en duda.

Pero no creo que es la frase correcta.

Vale, sí, lo retiro. Tiene usted razón. Nada más.

¿Ciudadanos? ¿Partido Popular?

Un segundo, muy rápido. Por favor, si nos pueden aclarar el tema de los otros 300.000 de los 600.000 de ingresos que hay de desviación, que estamos incorporando 300, los otros 300 sí hay idea de con qué los vamos a gastar, y luego, bueno, pues a mí personalmente me parece muy bien que hablemos sobre técnicas contables y sobre reglas contables. Me parece que es la forma adecuada de tratar las cuentas. Pero permítame que les recuerden que si finalmente incumplimos la estabilidad presupuestaria este año, que a todas luces vamos a tener que incumplirla, habrá que presentar un plan a seis meses para volver a estabilidad financiera, y si no volvemos en seis meses, la primera es que no vamos a poder recurrir a más financiación ajena, por los bancos. Y la segunda es que si no volvemos en esos seis meses habrá que depositar en el Banco de España un porcentaje de porcentaje de ingresos del año siguiente, solamente por advertir.

Efectivamente, como ha comentado el compañero Plaza, si incumplimos estamos obligados, no sería la primera vez, ya lo hemos hecho, un Pez, y el Pez, según me dice Intervención, es durante dos años. Vamos a ver, claro, hasta que no tengamos la liquidación pues. Pero sí, evidentemente, una de las condiciones para cumplir el Pez es haber hecho unos, unas subidas fiscales. Nosotros en ese caso hemos hecho los deberes, hemos hecho una actualización del IBI y hemos actualizado la tasa de la basura también. Por lo tanto, pues creo que no habrá ningún problema en cumplir ese plan. En cuanto al dinero que queda, no tenemos, no tenemos intención, es decir, tenemos la intención de que esta modificación de crédito, estas modificaciones sean las últimas del año. No obstante, siempre puede aparecer algún tema urgente. Entonces creemos, porque tener ese dinero ahí nos puede servir en un momento dado para poder realizar otra modificación si vemos, porque hemos tenido algo urgente, por ejemplo, pues sin ir más lejos, este verano se rompió el aire acondicionado del Ayuntamiento, hubo que cambiar todos los techos. En fin, siempre puede pasar algo que te pueda ayudar a necesitar ese dinero. En principio no tenemos desde Hacienda ninguna propuesta para seguir incorporando. Muchas gracias.

¿Hay alguna intervención más? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? El siguiente punto del Orden del Día es el expediente 5925 de este año. Dictamen para el reconocimiento extrajudicial de crédito.

Tiene la palabra el señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

El dictamen de la Comisión fue en los siguientes términos: primero, levantar reparo y aprobar expediente de reconocimiento, la relación de facturas número este 2024/54. Segundo, aprobar en consecuencia con cargo al presupuesto general de 2024 las facturas enumeradas, que ascienden a la suma de 1.096,60 euros en la relación que hemos dicho antes en las partidas del presupuesto en vigor.

En este punto, este reconocimiento inicial de crédito viene originado, puesto que han aparecido facturas del año 2021, 2022 y 2023 de una empresa, concretamente todas ellas de Autodernada de distintos trabajos que se han hecho. Se ha comprobado que, efectivamente, no se pagaron en su momento porque aquí no llegaron las facturas, y lo que procede ahora es votarlo en pleno el punto este de extrajudializar el crédito. ¿Alguna intervención por parte de los portavoces? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? El quinto punto, el expediente 1313/2022. Dictamen para aprobación del estudio de coste del servicio de residuos sólidos Urbanos.

Tiene la palabra el señor Secretario, para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

La propuesta de la Alcaldía dictaminada favorablemente es la siguiente: Primero, aprobar, formular la consulta a las empresas del sector con objeto de realizar, con objeto de realizar un estudio de mercado de los costes de recogida de residuos del municipio de Rojales para preparar la futura licitación de contrato. Solicitar a cinco operadores económicos del sector la emisión de su estructura de costes, por lo que se considera oportuno realizar dicha invitación a las empresas que participaron y se interesaron en la anterior licitación, que son OHL, Servicios ( ) S.A., Fomento Demicastings S.A., Urbaser S.A., Sistemas de Recogida Residuos Medioambientales S.A., y Acciona Medio Ambiente S.A. Segundo, someter a trámite de información pública a la propuesta de estructura de costes para la aprobación de la fórmula de revisión de precios a incluir en el nuevo pliego para licitación del servicio de recogida y transporte de residuos de Rojales. Tercero, publicar anuncio de apertura de información pública en el Perfil del contratante, plataforma de contratación del sector público, por plazo de 30 días naturales. Las informaciones y alegaciones de las empresas e interesados se dirigirán a la sede electrónica de Rojales mediante instancia general de registro a la atención del Departamento de Contratación con referencia al expediente 1313/2022, Consulta de mercado de estudio de costes, Servicio de recogida y transporte de los residuos urbanos de Rojales. Cuarto, en caso de que se presenten alegaciones en dicho trámite, deberá valorarse su aceptación o rechazo de forma motivada en la memoria definitiva. En el caso de que no se presente alegaciones, remitir la propuesta a la Junta Superior de Contratación Administrativa de la Comunidad Valenciana. Quinto, publicar en el perfil del contratante del Ayuntamiento los resultados finales junto con los pliegos de la Administración.

Tiene la palabra el concejal de Hacienda.

Muchas gracias. Bueno, el servicio de recogida y transporte de residuos sólidos de Rojales, es un contrato de los más importantes que tenemos. Es un Sara, un procedimiento que requiere de unos trámites previos. Los recursos ordinarios que se prevén, el valor estimado del contrato, son superiores a 16.000.000 de euros. Por lo tanto es un contrato que necesita una tramitación previa para realizar el estudio de costes, etcétera. Entonces, con esto lo que se pretende es invitar a las empresas a que presenten esos datos, que nos ayuden a poder realizar los pliegos técnicos que van a posibilitar después la licitación de este contrato que está próximo, está en, se está próximo a terminar las prórrogas legales que tiene. Y nada, esto es pues uno de los pasos que tenemos que dar para poder completar esa tramitación. Gracias.

¿Intervención de los portavoces? Partido Demócrata de Rojales.

Sí, desde el grupo municipal del PADER vamos a votar a favor de este punto, puesto que, como explicado el concejal, se trata de un acto preparatorio para la redacción del nuevo contrato de servicios de residuos sólidos urbanos. Desde este grupo únicamente rogamos que se otorgue la máxima prioridad a este asunto, porque los plazos de redacción de un contrato de este tipo y, después, los plazos que marca la ley para hacerlo público, pues son, se dilatan y pillan bastante justo con el fin de la prórroga de servicio, que creo recordar en junio del 25. Y nada más. Votamos a favor.

¿Portavoz de Ciudadanos?

Sí. Nosotros también, como manifestamos en la Comisión Informativa, vamos a votar a favor del punto, obviamente. Sí que decirles que, como ha dicho el concejal de Hacienda hace un momento, al final el contrato en vigor se está terminando, después de las prórrogas legales que había, prórrogas legales que acaba un contrato, pero que no se podían haber llevado a cabo si el equipo de Gobierno hubiese hecho estos trámites, hubiesen empezado con estos trámites hace ya tres años. ¿Por qué le digo esto? Porque estamos arrastrando, este ya es el tercer año de prórroga, deficiencias en el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos. No es algo que yo me esté inventando ni algo que le sorprenda al municipio de Rojales, tanto en el núcleo urbano como en las urbanizaciones. Sobre todo a día de hoy en las urbanizaciones, porque hemos pasado un veranito bastante intenso, y simplemente con subir las calles de las urbanizaciones, perdón, y ver cómo están los contenedores nos daremos cuenta de lo que estoy diciendo. Por tanto, vuelvo a manifestar nuestro voto a favor y espero que este pliego, cuando este contrato salga a la luz podríamos decir y se adjudique, corrijamos todos los errores que hemos estado padeciendo durante estos últimos seis años. Gracias.

¿Portavoz del grupo Partido Popular?

Dado que en junio y en octubre de 2025 vencen los contratos de residuos sólidos y la fracción orgánica, respectivamente, por supuesto que vamos a votar a favor, porque para que este Ayuntamiento solicite a las cinco empresas mencionadas la realización del estudio de costes que sirva para preparar la licitación de la recogida de residuos sólidos urbanos. Por otra parte, en la Comisión del lunes pasado se debatió sobre qué requisitos debía cumplir el futuro contrato respecto a la periodicidad de la recogida y a la limpieza de los contenedores, por lo que esperamos que se tengan en cuenta las consideraciones que esta oposición argumentó respecto, al respecto de cara al próximo contrato.

¿Más intervención?

Yo no tengo nada más que añadir, porque el punto se trataba de un trámite administrativo.

No, pero bueno, sí que tenemos la Comisión Informativa, que lo comentamos, y cuando el pliego esté elaborado para poder trabajarlo, lo lógico es que todos los grupos lo veamos antes de pasar a las exposiciones públicas, a más adelante, que lo veamos y si hay algo que se tenga que corregir se corrija. El pliego técnico sabéis lo que están haciendo los técnicos y el empleo administrativo, pero bueno, lo lógico es que le echemos un vistazo todos nosotros antes de pasar a las exposiciones públicas o de llevar todo el trámite que debe llevar. Así que lo haremos en su momento. Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? Segundo, sí. Segundo, segundo turno. Ah, perdona, sí.

Simplemente, señor Suria, es un trámite administrativo. Sí, un trámite administrativo que usted podía haber puesto en marcha hace ya tres años. Nada más. Gracias.

No, no, termina la intervención.

Yo, Fernando, por la contestación que has tenido, a mí no me gusta hablar de cosas que están relacionadas pero que no están en el estudio. O sea, que no son del punto en concreto. Es decir, si estamos hablando de lo que sea, voy a aprovechar y meto esta cuña. No me gusta hacer esas cosas. Sí que es verdad que el lunes se debatió sobre esto en la Comisión, por eso lo he nombrado, que simplemente quería decir que las cosas que se hablan en Comisión, y si son para aportar, sobre todo lo que se habla por parte de la oposición, que se tengan en cuenta.

¿Fernando, una intervención?

Sí, yo creo que lo he comentado en otros Plenos, donde también ha salido el tema de por qué no hacemos las cosas antes. Muchas veces, o sea, cambia la legislación. Nosotros hemos tenido que hacer una modificación del contrato, un contrato especial de recogida de biorresiduos, eso ha supuesto una modificación del pliego que se estaba haciendo, es decir, teníamos un pliego que hemos estado trabajando. El cambio de legislación ha supuesto tener que modificar ese pliego y todo eso pues supone un atraso. Ahora que tenemos el contrato de recogida de biorresiduos, contabilizar, contabilizándolo y sabemos lo que nos cuesta el servicio, pues ya podemos iniciar este proceso. Hace tres años no teníamos en marcha el biorresiduo y esa es la razón por la que hace tres años no podíamos hacer esta licitación. Gracias.

Pues pasamos a la votación. ¿Votos a favor? El siguiente punto del Orden del Día es el expediente 1077/2024, dictamen para la aprobación entre el Consorcio Vega Baja Sostenible y el Ayuntamiento de Rojales para la cesión de uso de una parcela para construir un ecoparque. 6.- Expediente 1077/2024. Dictamen para la aprobación del convenio entre el Consorcio Vega Baja Sostenible y el Ayuntamiento de Rojales para la cesión de uso de una parcela DS para Ecoparque.

Tiene la palabra el señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

En la propuesta dictaminada es la siguiente: Primero, aprobar el texto del Convenio entre el Consorcio Vega Baja Sostenible del Plan Zonal de Residuos de la Zona 11, área de gestión A6 y el Excelentísimo Ayuntamiento de Rojales que se une como anexo para la cesión de uso bajo la figura de conmutación de manera subjetiva de la parcela del Ecoparque Rojales, calificada como servicios infraestructura DS en el núcleo urbano, en la que se localiza la estación de depuradora de, que cuenta con una superficie total de 11.207 metros cuadrados de forma alargada en sentido norte y sur, y un ancho medio de 27,60 metros. Para que este Consorcio continúe con la gestión de este servicio y realice las actuaciones correspondientes de readaptación necesarias fijadas por la normativa autonómica de la aplicación. En segundo lugar, facultar al señor Alcalde Presidente para hacer la formalización de dicho convenio. Y tercero, notificar y emplazar al Consorcio Vega Baja sostenible los efectos de que se firma el convenio arriba referenciado. Y cuarto, publicar en la web municipal, de conformidad con el artículo número 12 de abril 2015 dos de abril de Transparencia y Buen Gobierno y Participación de la Comunidad Valenciana. Sigue el anexo con el texto íntegro del convenio.

Bueno, en este punto se trata de decir que el Consorcio Vega Baja Sostenible, que nosotros formamos parte y junto con todos los pueblos de la Vega Baja, está llevando a cabo una serie de actuaciones, entre ellas ecoparques situados en aquellos municipios donde el plan de gestión así lo reflejaba. Uno de ellos es Rojales, y por lo tanto, lo que nos toca es ceder el terreno para que el Consorcio sea el que construye y gestiona este consorcio. En el plan de gestión aprobado en su momento, este ecoparque es para Rojales, Benijófar y Formentera. ¿Intervención de los distintos portavoces?

Sí. ¿Podría explicar para dar información al pueblo donde estará ubicado ese ecoparque y las condiciones también de gestión del mismo?

Sí. Nosotros simplemente votaremos a favor del punto. Creo que es algo necesario, algo que ya se lleva años tramitando y creo que ya era el momento de solucionar el problema de todos los residuos, sobre todo de voluminosos y demás, que tantos problemas nos dan, que aun así pues seguirán habiendo. Pero bueno, es necesario tener un ecoparque de ese nivel, y si es en Rojales, pues mejor. Gracias.

Sí, como la firma del citado convenio no conlleva gasto alguno para el Ayuntamiento y es el Consorcio quien asume la gestión y el coste del mismo, este grupo va a votar a favor, y sí me gustaría aprovechar la oportunidad para seguir animando a la ciudadanía a que sigan depositando los residuos generados en los distintos contenedores correspondientes y que utilicen este ecoparque para aquellos residuos voluminosos que no tienen cabida en estos contenedores. Porque hay que recordar que mantener el pueblo limpio es cosa de todos.

Bien. El ecoparque que se va a construir, que va a ser, para los que lo estén escuchando, lo tengan más próximo, es subiendo a Urbanización Ciudad Quesada, cerca de donde está o junto donde está el parque acuático. Tenemos una depuradora nosotros, que se llama Depuradora Ciudad Quesada 1. A ese lado de esa depuradora va a construirse el ecoparque, como digo, lo gestiona, lo construye y lo gestiona, personas que van ahí, el Consorcio y ahí se va a poder llevar todo residuo que no vaya al contenedor gris, que lleva el de restos. Ahí se podrá llevar podas, escombros hasta cierto volumen, cualquier electrodoméstico, lavadora, frigorífico, enseres como son sillones, sofás, todo ese tipo de residuos podrán ir ahí. Habrá una persona que cuando llegue dirá, pues esto se deposita en este contenedor y este en el otro contenedor, cuando pues esté el contenedor lleno, el Consorcio lo trasladará a las distintas plantas de tratamiento que correspondan. Eso, junto con los ecoparques móviles que tiene el Consorcio, que se están situando en los municipios en distintas zonas y en distintos horarios, distintos días, pues creemos, o el Consorcio considera, que va a haber una prestación suficiente para que cualquier vecino de la Vega Baja deposite el sus residuos no orgánicos, y no son estos que llamamos del contenedor gris, en estos contenedores. Uno. Los móviles, porque está siendo cerca y ahí se pueden llevar, que sabéis que aquí en Rojales vienen los jueves, que le corresponden, y a la Urbanización Ciudad Quesada los miércoles, creo recordar, los miércoles corresponde. Ahí se lleva, pues residuos más ligeros que también al ecoparque se podrán llevar. Pues no sé, más ligero como una plancha cuando ya se deteriora, las pilas, todo este tipo, todo se podrá llevar a ese ecoparque, y entonces, entre los móviles y los fijos, creemos que podemos dar un buen servicio pues cuando esté terminado. ¿Alguna pregunta? ¿Alguna cuestión más? ¿Alguna intervención? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? El siguiente punto: el expediente 1712/2015. Dictamen para adhesión al convenio entre el Instituto Valenciano de Juventud y el Ayuntamiento de Rojales para la entrega de la tarjeta física del carnet Jove.

Tiene la palabra el señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa

Se dictamina favorablemente la siguiente propuesta: Primero, aprobar el texto definitivo del convenio denominado Convenio de colaboración entre el Instituto Valenciano de la Juventud y el Ayuntamiento de Rojales para la entrega de la tarjeta física del Carnet Joven solicitada online. En conformidad con el Acuerdo del Consell, adoptaron la reunión de cuatro de enero de 2024 y que consta en el expediente. Segundo, facultar al señor Alcalde y al Secretario de la entidad para la firma de formalización de dicho acuerdo convenio. Tercero, notificar el presente acuerdo al Instituto Valenciano de la Juventud a los efectos de que firme el convenio arriba referenciado. Y cuarto, publicar en el Portal de Transparencia de acuerdo con el 21.1 de la Ley Innovación 2022 de trece de abril.

Buenos días. Bueno, pues el convenio es para poder hacer aquí la tarjeta física, como ya se venía realizando, pero, vamos, para las personas que lo quieran, pues solicitaría recoger la tarjeta física en Rojales. Eso es básicamente lo que recoge el convenio.

Tiene la palabra el concejal de Juventud. ¿Pedro?

¿Alguna intervención? Portavoz del Grupo Popular.

Vamos a votar a favor de la firma de este convenio, ya que, además de no suponer coste alguno para el Ayuntamiento, aporta beneficios a los jóvenes en la utilización de determinados servicios y en la adquisición de productos culturales y deportivos. Y todo esto con la finalidad de potenciar el desarrollo de actividades de ocio y tiempo libre saludables. Así que me dirijo a todos los jóvenes de entre 14 y 30 años que estáis interesados en obtener este Carnet Jove, que, por cierto, es gratuito, para que sepáis que podéis solicitarlo a través de la web del Instituto Valenciano de la Juventud. Y es muy importante que le indiquéis que queréis recogerlo aquí, en el Ayuntamiento de Rojales.

¿Alguna intervención más? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? El siguiente punto del Orden del Día es el expediente 3192/2024. Dictamen para la aprobación de las cuentas generales correspondientes al año, al ejercicio 2023.

Tiene la palabra el señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

La Comisión Informativa acuerda dictaminar simplemente aprobar la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2023.

Tiene la palabra el concejal de Hacienda.

Muchas gracias, señor Alcalde. La cuenta general tiene, bueno, voy a hacer un resumen de lo que finalmente se propone para la aprobación. Tiene ocho anexos. Iba a hacer en la primera del uno al seis un pequeño resumen, tener el balance de situación, estado de liquidación y resúmenes, cuenta de resultado económico patrimonial, flujo de efectivo y estado de cambios de patrimonio neto. El balance de situación establece la comparativa entre los activos totales de 2022 y 2023, este balance arroja un activo en el patrimonio negro y pasivo de 56,9 millones en 2023, lo que supone un descenso de 500.000 euros con respecto al ejercicio de 2022. En los anexos de estado de liquidación y resúmenes presentan el estado de ejecución presupuestario desde el uno de enero hasta el treinta y uno de diciembre del 2023. En primer lugar, se recoge el estado de ejecución de gastos hasta la página 17, y vemos un gasto comprometido de 22,7 millones, y obligaciones netas de 19,5 millones, de las cuales hemos pagado 18,9 millones y quedan pendientes de pagos 600.000 euros. Después podemos ver el estado de ejecución de los ingresos, siendo las previsiones iniciales de 14,1 millones y las modificaciones de 18,7 millones, dando unas previsiones de ingresos definitivas 32,9 millones. De estos, 7,9 millones corresponden al remanente de Tesorería incorporado en 2023. La recaudación neta asciende a 14,6 millones sobre 17,5 millones, que son los reconocidos. Hay 2,9 millones pendientes de cobro. Por lo tanto, se ha recaudado el 83,4% frente al 90,2% que se recaudó en el 2022. El resultado presupuestario es de menos dos millones, frente al menos un millón de 2022. Y el ajustado es de 224.000, algo más de 224.000 euros, frente a los tres millones de 2022. La cuenta del resultado patrimonial refleja, por un lado, la gestión ordinaria y, por otro, el resultado de las operaciones financieras. En primer lugar, vemos el total de ingresos de gestión ordinaria menos el total de gastos, y así se establece si el resultado de la gestión ha sido de ahorro o desahorro del ejercicio 2023, en comparativa con el 2022. Los ingresos de 2023 fueron de 14,4, como hemos dicho, esto supone un descenso de dos millones con respecto a 2022, que fue el mejor año con respecto a los ingresos. Y los gastos totales ascienden a 17,5 millones, esto es, 500.000 euros más que en 2022. El resultado de la gestión ordinaria arroja desahorro de dos millones como hemos dicho antes, en 2023, esto se debe a que en 2023 hemos ingresado 1,6 millones menos en impuestos y tasas con respecto a 2022, y han aumentado los datos de personal en medio millón de euros. Por otro lado, tenemos el resultado de las operaciones financieras, en 2023 los ingresos financieros fueron algo más de 180.000 euros frente a los 214.000 de 2022. En flujo de efectivo se detallan las actividades de gestión correspondientes a cobros y pagos en comparativa de los ejercicios 2022 y 2023, reflejando el efectivo líquido a inicio y al finalizar el ejercicio. El efectivo líquido y equivalente asciende a 9,2 millones al inicio del ejercicio 2022, y termina con 5,9 millones. Al final del ejercicio 2023 tenemos un efectivo líquido de 2,3 millones de euros. Y en el anexo de cambios de patrimonio neto, pues reflejamos el cambio, que pasa del patrimonio, como hemos dicho en el balance, de 55,6 millones en 2022, a 53,3 millones en el 2023. La memoria del ejercicio, que es el Anexo 7, la única novedad es la recogida y transporte de residuos sólidos urbanos en 2023, se ha actualizado por el tema del biorresiduo. La empresa que actualmente realiza el servicio, que precede a España SAU, antes era Cespa, Compañía de servicios públicos y auxiliares, el actual contrato se adjudicó en el mes de junio del 2019 por una vigencia de tres años, con tres prórrogas de un año. Este contrato fue modificado con fecha veintitrés de agosto de 2021. En cuanto a la ampliación de las rutas de refuerzo, dos meses antes y otros dos meses después de los previstos inicialmente, así como para la recogida de 145 contenedores. El coste del servicio asciende a 519.000, algo más de, cerca de 520.000 euros durante 2023 y el diecisiete de octubre de 2023 se le adjudica a esta empresa el contrato de servicios de recogida de residuos de fracción orgánica, en cumplimiento del plan de residuos de la Comunidad Valenciana, por el que se establece la implantación de la recogida selectiva de la fracción orgánica con un coste anual de 256.000 euros. Esto afectaba a 2023. En 2024, a partir de octubre de 2024, esa fracción, el coste de esa fracción va a bajar porque ahí contemplaba el estudio de costes. Y en próxima, si estáis de acuerdo termino el resumen. Luego tenemos en el acta de arqueo los certificados bancarios, y en cuanto al acta de arqueo, pues nada, aparecen los ingresos brutos y los líquidos y los pago brutos y los líquidos, y las existencias líquidas a fin de periodo. Las existencias líquidas a fin de período, como hemos dicho ya, son 2,3 millones, 2.355.618,66. Y en cuanto a los certificados bancarios, pues teníamos en la Caja Rural Central 248.000, algo más, cerca de 250.000 euros; en GES Cooperativo, que es el fondo de inversión que contratamos hasta el treinta y uno de octubre de 2025, 490.000 euros. En el Sabadell tenemos dos cuentas, teníamos dos cuentas, nos hemos quedado con una, 1.238.000; en Caixabank, 9.554. En Eurocaja Rural, 280.000 euros. Y en el Santander, 78.799 euros. Eso serían los certificados bancarios a finales del 2023, enero de 2024. Nada más.

¿Intervención de los distintos grupos?

Sí. Nada, en primer lugar, dar la enhorabuena al concejal de Hacienda, porque parece que se van a presentar las cuentas generales en fecha. Y nuestro sentido del voto para esta Cuenta General va a ser en contra. En primer lugar, porque como comentamos en la Comisión Informativa, el expediente recoge un informe que hace referencia al año 2022, que usted me dijo que eran, bueno, no, no, que a la posición nos sirven estos informes para hacer un esbozo de cómo está la situación en el Ayuntamiento, y si son del 2022, pues no son del 2023, obviamente, que es el año que estamos, que estamos debatiendo. Y en segundo lugar, por el resultado de la propia Cuenta General, que arroja algunos datos que nos llaman la atención, como por ejemplo el incremento del gasto de la partida al suministro de energía eléctrica, alumbrado público, que ha aumentado en 267.000 euros del año 2022 al 23, alcanzando los 890.000 euros. O el aumento del gasto de la partida de suministro de energía eléctrica Administración general, que se incrementa en 2023, 119.000 euros con respecto a 2022. También nos llama la atención que un municipio turístico como es Rojales se haya dejado de gastar en 2023 partidas relacionadas con turismo en un total de 67.000 euros, lo que significa que la Concejalía de Turismo únicamente ha invertido un 30% de lo presupuestado. También nos llama la atención que en Comercio, sin contar con el Bono Consumo, se presupuestaran 26.800 euros y se dejó sin gastar 18.483 euros, el 68% del presupuesto; o la partida dedicada a los presupuestos participativos, eso es a lo que ustedes destinaron 150.000 euros para para llevar a cabo y ejecutar las propuestas de los ciudadanos, y sin embargo, esa partida la han dejado íntegra sin gastar. Y seguimos sin saber si van ustedes a ejecutar alguna de esas propuestas o no. En contraposición a estos puntos, señalar la escasez de gastos, perdón, en contraposición a esta escasez de gastos, otra partida que sí hay más gastos de lo presupuestado en un principio, como es el de la publicidad y propaganda. Miren, ustedes presupuestaron a comienzos de año para esto a partir de un total de 5.000 euros. Sin embargo, ustedes finalizarán el año cuadruplicando ese gasto comprometido con 19.266 euros. Ustedes destinaron a publicidad y propaganda en 2023 un 285% más de lo que presupuestaron a comienzos de año. Pero claro, 2023 recordemos que fue año electoral y había que publicar y propagar lo que se hacía desde este Ayuntamiento. Por todo lo cual votaremos en contra de las Cuentas Generales. Gracias.

¿Portavoz del Grupo Ciudadanos?

Sí, nosotros también votaremos en contra de la Cuenta General, porque votarles a favor sería aprobarles lo que viene siendo la Cuenta General el año 2023. No voy a repetirme porque el concejal del PADER ha comentado muchas de las cosas que yo tenía anotadas, entonces. El señor Suria también ha hecho su exposición referente a la Cuenta General, que gastos de personal han subido 500.000 euros, que los ingresos bajaron en más de 1.000.000 de euros. Y como ha dicho el concejal anteriormente, al señor SUria también se le ha olvidado decir que el 2023 era año electoral. Entonces había que tirar la casa, la casa por la ventana. Ustedes han hecho cosas bien, aquí no va a ser todo criticar, obviamente. Ustedes han hecho cosas bien, que nosotros, muchísimos Plenos, muchísimos puntos, les hemos votado a favor, pero otras que desde nuestro punto de vista no se han hecho nada bien. Al final, como en muchas ocasiones he repetido en este Pleno, yo lo llamo prioridades. Ustedes priorizan unas cosas, nosotros hubiésemos priorizado otras. Sí que destaco dos puntos, que sí quiero repetir, que son el tema de los presupuestos participativos, al final una partida que no se gastó nada. Y sobre todo, la publicidad y la propaganda. Ese es que es mi caballo de Troya, ahí yo juego en casa, voy a decir, porque vamos, he tenido disputas con la concejala de Cultura, que es la que más gasta en publicidad y propaganda y siempre me lo negaba. Ahí están los datos. Un casi 300% más de lo que se presupuestó para publicidad y propaganda. Claro, era 2023, como se ha repetido antes, pues es lo que tocaba. En conclusión, nosotros votaremos en contra de la Cuenta General. Gracias.

¿Portavoz del Grupo Partido Popular?

Sí, gracias. Buenos días a todos, creo que antes no he dicho nada, discúlpenme, con permiso del señor Alcalde. Bueno, buenos días a todos. Pues esto es un punto complicado, punto complicado para el Gobierno porque es el punto en el que la oposición terminamos de evaluar el trabajo a lo largo de 2023. Bueno, la aprobación de la Cuenta General que venimos a hacer hoy pues vendría a ser eso, calificar como aprobado o no, o como lo quieran entender, la gestión económica que hemos hecho en este año. En primer lugar, bueno, nos gustaría reiterar nuestra postura de que gastar el presupuesto es bueno. Gastar el dinero, hay que gastarlo, por supuesto que sí. Pero permítannos que por lo menos podamos emitir algún juicio sobre que nos guste más o nos guste menos en lo que nos gastamos el dinero. La ejecución presupuestaria del año 2023 creo que nos acercamos al 90%. Está muy bien. No hay muchos años en los que no se ha llegado a este gasto, pero vamos, es un buen trabajo, ¿vale? A partir de ahí, bueno, pues también tenemos que tener en cuenta, por supuesto, pues miren, es que hay que nombrarlo, porque en el año 2023 pues había elecciones, y esto, pues viene a animar siempre al ritmo de gasto de cualquier Gobierno, del color que sea, ¿vale? Bueno, este año, 2023, empezamos con un presupuesto de unos 15.000.000 de euros que terminan siendo 17, se incorpora remanente, no se tienen en cuenta subvenciones que no sabemos que se materializan a lo largo del año y por eso no figuran, y al final pues nos vamos a esos 17.000.000 de euros. De esos 17.000.000 de euros que nos hemos gastado, y siendo realistas, podemos quitarles el capítulo uno, que vendrían a ser 8.000.000 de euros en nóminas, que en nóminas y en sueldo del personal, que sí, que es mucho dinero, pero bueno, pues al final ustedes son los que llevan la dirección a largo plazo de la plantilla de este Ayuntamiento. Cuando tomamos decisiones de incorporar a personas, tenemos que tener en cuenta que vamos a tener que pagar más sueldos también. Lo que me gustaría transmitirles en este punto es: necesitamos una planificación económica a largo plazo mejor de la que tenemos, que no digo que sea mala, pero todo se puede mejorar. ¿Cómo podemos evaluar la gestión económica que ustedes han realizado? Pues mire, nos propusimos un ejercicio, nos propusimos coger cuenta por cuenta del presupuesto y ver qué cantidades no se habían gastado. Porque las que se han gastado, pues al final ustedes deciden, y como les he dicho antes, nos parece bien que se gasten, pero déjennos que les digamos si nos gusta más que se lo gasten en una cosa o en otra. Por ello, solamente vamos a pensar en lo que no se han gastado, no en lo que sí que se han gastado. Por ahí, ¿una partida cómo puede estar bien gastada o mal gastada? Pues mire, a nuestro juicio hemos pensado que en partidas que haya más de un 33% sin gastar, pues esa partida no se ha planificado bien y no se ha gastado dinero que sí que se podía haber gastado. Entiendo que hasta incluso lo que yo vengo a decirles ahora, seguramente me habré equivocado. Seguramente habrán partidas en las que habrá una justificación de lo que no ha pasado. Pero vamos a intentar darle un poco de color a este punto. El suministro de arrendamiento de la radio Tetra de la Policía Local. Hicimos una modificación presupuestaria, incorporamos 13.000 euros, no nos los hemos gastado, se han ido a remanente. ¿Habrá explicación? Puede ser. Reposición de seguridad y tráfico. Partimos desde cero, incorporamos 40, nos gastamos 12, y nos dejamos 27.000 sin gastar. De cada 100 euros nos hemos dejado sin gastar 69. Ahora después sigo con la intervención.

Sigue, sigue, sigue.

Los gastos de suministros diversos en Protección Civil. Empezamos en seis, nos gastamos tres, nos dejamos 42 euros sin gastar de cada 100. Luego tenemos partidas que no se han dotado 100%, como las ayudas a viviendas vulnerables, como las ayudas a viviendas, a Servicios Sociales, suministros diversos de sanidad que nos hemos gastado, de cada 100 euros hemos dejado sin gastar, perdón, 56. De los gastos en Cultura, de cada 100 euros nos hemos dejado sin gastar 30. Lo que vengo a decirles es que en 16 cuentas de Presupuesto, hemos dejado medio millón de euros sin gastar no, sin consumir, porque aquí es donde reside el quid de la cuestión. Que no hayamos consumido esta partida no significa que no hayamos gastado, porque alguien estará diciendo ¿pero cómo puedes decir José que se ha quedado dinero sin gastar, si acabas de decir hace un minuto que hemos gastado el 90%? Aquí está el quid de la cuestión. Lo que dijimos a principios de año que nos íbamos a gastar, no nos lo estamos gastando porque sí que se puede gastar en otra cosa, en gastos compartidos o en cuentas que vinculen su gasto. Y ahora sí, ahora sigo en el siguiente punto. Gracias.

Sí, me parece muy interesante la apreciación que hace el compañero Plaza, porque, efectivamente, la contabilización, cuando tienes, o sea una cosa es mirar dónde se contabiliza la factura y otra cosa es mirar el presupuesto de la ejecución. Es decir, evidentemente, la radio Tetra se adjudicó. Yo creé el presupuesto, pero el AD estaba en otra partida. Estaba en gatos general, en la 9.2. Entonces se contabilizó todo, todo ese gasto de los 13.000 euros de radio Tetra se ha gastado, evidentemente, pero están contabilizados en otra partida. Intentamos que cuando licitamos un contrato, crear la partida correspondiente para que ese contrato tenga su partida, pero muchas veces ese contrato que se ha licitado, al no estar licitado anteriormente, se cargaba en una partida de gasto general de, normalmente, en la 9.2. Entonces ahí es donde estaba en el AD. Por lo tanto, a la hora de contabilizar, pues ha pasado eso. ¿En cuanto a la ejecución presupuestaria? Evidentemente, nos acercamos, estamos por encima del 85%. ¿Es una buena ejecución? Sí, ¿es una buena ejecución porque es año electoral? A ver, es una buena ejecución porque cada vez tenemos menos vacantes en el capítulo 1. Cada vez estamos estabilizando a personal. Antes, la mayor parte de del presupuesto, el remanente venía del capítulo uno. ¿Por qué? Porque teníamos vacantes que no se cubrían, vacante, que no se podían dar esas plazas. Entonces nosotros estamos reduciendo ese número de vacantes. Cada vez tenemos el capítulo 1 con menos margen para poder hacer. Entonces, claro, evidentemente sube la, sube la ejecución presupuestaria. Por otro lado, tampoco tiene nada que ver el gasto de, o sea, por partidas que se ponen a principio, que se presupuesta, con la obligación de gastarla. Es decir, nosotros, ustedes recuerdan que en 2022 tuvimos que prorrogar los presupuestos. Por lo tanto, partíamos de la base de que esas partidas teníamos que suplementarlas después. Por lo tanto, esas partidas, entre ellas la de propaganda, pues como pasó prácticamente en todas, si recuerdan ustedes hicimos, incorporamos casi 500.000 euros en la primera modificación de crédito para poder suplementar las partidas que no tenían suplemento, porque habíamos tenido que prorrogar el 2022 con los, para adaptarnos a los ingresos que teníamos. Que sea 2023 años electoral, ya les digo que para suplementar esas partidas, pues no tiene nada que ver, porque esas partidas se tienen que suplementar igual, en cuanto a que habían nacido ya minoradas porque venían de prorrogar unos presupuestos como el 2022. Y en cuanto, también han hecho una mención al presupuesto, que es gasto comprometido. El presupuesto es un presupuesto, después puede pasar que ese presupuesto se puede ejecutar o tengas una urgencia en una partida determinada que te haga que no te gastes en esa partida lo que tenías presupuestado. En cualquier caso, pues como bien ha dicho el compañero Plaza, son los presupuestos que hay y a largo plazo pues tendremos que pensar la mejor solución para adecuarnos al futuro con vistas a tener una vista más alejada de lo que es el día a día. Gracias.

Segunda intervención de los grupos. ¿Ciudadanos? Me imagino, José, que tú sí.

Gracias por el tiempo de antes, señor Alcalde y a todos por la paciencia. Y bueno, voy a intentar recortarme más. Bien. Sí, lo que estábamos comentando. No hay, el presupuesto no hay una obligación. No nos obligamos a gastar esa partida que decimos a principios de año. Bueno, pero párense a pensar que ustedes nos están diciendo a principios de año una cosa y al final de año pues se está pasando otra, que no digo ni que esté mal, ni que pueda ser. Pero sí que a principios de año nosotros decimos que nos vamos a gastar equis dinero de cierta cosa, aumentamos dinero y luego resulta que no lo gastamos ni el dinero que nos hemos aumentado. El ejemplo es el vestuario de Protección Civil. En Protección civil empezamos con ocho, modificamos, nos vamos a 10 más 18, y luego nos hemos gastado seis. Es que nos hemos gastado menos lo que dijimos al principio. No vengo a señalar un error ni a decirte, ¿vale?, hablo de planificación a largo plazo, planificación a largo plazo, no sólo en esta partida, sino en la siguiente. ¿Por qué? Porque una buena ejecución y control significará posiblemente pues a lo mejor no recurrir a fuentes de financiación externa. Con este cálculo que yo he sacado me he ido casi a medio millón de euros, que yo no digo que sea esto perfecto y lo que yo haya hecho debe ser así, pero con una planificación a largo plazo, pues a lo mejor nos podríamos haber ahorrado, en vez de pedir menos dinero de cualquier otra financiación externa, que la vamos a tener que pagar. Eso es lo que queremos intentar transmitirles, ¿vale? Con la cuestión de la plantilla del Ayuntamiento, pues se lo he comentado antes. Si la planificación de la plantilla de este ayuntamiento también la hacen ustedes y deciden aguantar gente en vez de contratar, no nos lo argumenten ahora como que se está consumiendo porque no lo estamos gastando en personal, oiga, tengámoslo en cuenta. En definitiva, por nuestra parte creemos que hay cosas que se pueden mejorar. Está claro que aquí pues no hay, sin intención de faltar el respeto ni al apoderado ni al Alcalde, pero bueno, a lo mejor la experiencia en gestión económica pues se tiene o no se tiene en términos de trabajo, pero creemos que esto puede mejorar y debería de mejorar. Nosotros no vamos a votar en contra, pero sí que de momento nos vamos a abstener en la aprobación de la cuenta. Por nuestra parte nada más. Gracias por el tiempo.

Gracias. Simplemente una precisión. Acabamos de licitar el vestuario. Para licitar el vestuario necesitábamos hacer, tener el dinero necesario para poder hacer el AD de lo que quedaba. Por lo tanto, tuvimos que, esa partida, evidentemente, sabíamos que no se iba a gastar, pero como teníamos que licitarla, teníamos que tener el dinero suficiente en la partida y por eso habrán partidas que puedan ver que tienen mucho dinero en un momento dado y que después pues no se gaste ese dinero. Evidentemente, cuando tienes que licitar el contrato tienes que tener ese dinero ahí. Ese es el caso del vestuario, no sólo la partida de Protección Civil, todas las partidas del vestuario, si ven la ejecución o ven el estado de ejecución último pues verán que, efectivamente, se gasta menos de lo que se pone, pero se tiene que poner ese dinero porque es una licitación. Por lo tanto, estamos obligados por ley a poner el máximo que dice el contrato que tiene que hacer en esa partida. Después es posible que se gaste menos en ropa. Entonces no se gasta. Me encanta tener este tipo de este tipo de debates porque son enriquecedores y, además, yo creo que la gente que los ve pues también, pues creo que les puede gustar, ¿no? Y bueno, y ya para acabar, bueno, la Cuenta General del año 2023, que es lo que vamos a votar ahora, estuvo en la exposición, porque la Cuenta General ya tuvimos este debate previamente a llevarla a exposición y ahora lo que lo que tenemos que votar es la aprobación definitiva, dado que no han habido alegaciones de esta Cuenta General. Por tanto, yo ya no tengo nada más que decir. Gracias.

No, bueno, antes de pasar a la aprobación, yo no voy a tocar tanto de lo que habéis discutido. La verdad es que primero agradecer la intervención de los distintos portavoces porque al final así, aunque uno lleve mucho tiempo aquí, cada día aprende más, y la verdad es que cada vez tenemos que ser, a la vista, menos políticos y más técnicos. Porque para, como político, desarrollar lo que tú has desarrollado o desarrollar lo que Fernando ha desarrollado, pues la verdad es que hay que meterse en ser más técnico que político. Pero bueno, vamos a pasar la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? El siguiente punto del Orden del Día es el expediente 887/2024. Dictamen para la aprobación definitiva de la Ordenanza de Vehículos de Movilidad Personal.

Por la Comisión se dictaminó favorablemente la siguiente propuesta: primero, estimar las alegaciones presentadas por don Pablo González González, según el registro de entrada que consta, por los motivos que se expresan en el informe, se adjunta copia a los interesados junto con la notificación del siguiente acuerdo. En consecuencia, introducir en el proyecto las modificaciones indicadas en dichos informes. En segundo lugar, propuesta expresante con carácter definitivo a la redacción final del texto de la ordenanza Municipal reguladora de las condiciones de circulación de los vehículos de movilidad pesada del área municipal de Rojales. Una vez resuelta las reclamaciones presentadas incorporadas a la misma las modificaciones derivadas de las alegaciones estimadas en los siguientes términos y se redacta de nuevo el artículo 10, Prescripción y caducidad, las situaciones muy graves prescriben a los tres años, las graves a los dos años, y las leves a los seis, salvo legislación específica. Estos plazos comenzarán a contar a partir del día en que la infracción se haya cometido. Respecto a la caducidad, se instará a lo establecido en el 112.3 del Real Decreto Legislativo 6/2015, del treinta de octubre, por el que se aprobaba el texto refundido a la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. El artículo 14 relativo al régimen sancionador se desdobla en el 14bis, y el 14 queda redactado como sigue: apartado 1, las infracciones a las disposiciones de objetos establecidos en la presente ordenanza serán sancionadas por el Alcalde, de acuerdo con la legislación aplicable y su trámite se realizará con arreglo al reglamento sancionador establecido en el texto refundido de la ley de Tráfico y Seguridad Vial y sus desarrollos reglamentarios. El segundo, como norma suplementaria podrá aplicarse la norma 1398/93 del cuatro de agosto por el que se aprueba el reglamento para la potestad sancionadora, la es que no reforma en amplia sustituidos especificadas. Tercero, las denuncias por infracción según lo dispuesto según el artículo, en el título cuarto del texto refundido en la Ley de Tráfico y de Seguridad Vial se formularán en los boletines organizados por la Dirección General de Tráfico y su trámite y competencia sancionadora corresponderá a la jefatura de Policía. El artículo 14bis, Procedimiento sancionador, Primero, la inscripción del procedimiento sancionador corresponderá al órgano municipal competente. Segundo, las cuantías de las sanciones serán fijadas atendiendo a los criterios de gravedad establecidos por ley, pudiéndose determinar las mismas por decreto del Alcalde u órgano municipal competente, al ser conveniente establecer una relación de las multas por infracciones leves en aras de garantizar la objetividad y uniformidad del criterio, todos los criterios aplicados y evitar el riesgo de arbitrariedades. Tercero, los agentes denunciantes, además de los datos, que por cumplimiento de la norma deben hacer constar en los boletines de denuncia, reflejarán en la parte indicado como importe sanción y según la redacción del hecho denunciado el importe de la sanción que deberá coincidir con los cuadros de sanciones aprobado por decreto del Alcalde u órgano municipal competente. Así mismo, deberá reflejarse en dicho boletín el correspondiente código de la infracción, siendo este artículo apartado y opción a objeto de facilitar su proceso informático. Quinto, las sanciones de multa previstas en la presente ordenanza y demás normativas en materia de tráfico, cuya competencia se han creado, corresponde al Alcalde y órgano municipal competente deberán hacerse efectivas dentro de los plazos reglamentarios establecidos utilizando cualquier medio de su elemento de pago, según establezca el órgano de recaudación de la administración gestora. Si esto la valoración estará sujeta a lo dispuesto en la de recaudación ejecutiva, siendo de aplicación los recargos, intereses y gastos establecidos en dicha materia. Sigue el anexo 1, con el importe reducido en un 50% de las sanciones previstas en la ordenanza municipal. Cuarto, notificar el presente acuerdo a los interesados mediante presentación de alegaciones. Quinto, publicar el texto definitivo del texto refundido a la ordenanza para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y Tablón de Anuncios, entrando en vigor, según lo dispuesto en el 70.2 de la Ley 7/85 reguladora de régimen local. Asimismo, estará a disposición de los interesados en la sede electrónica. Sexto, remitir a la Administración del Estado y al departamento correspondiente de la Comunidad en el plazo de 15 días desde la aprobación y copia de la copia definitiva, aprobación y copia íntegra del texto de la ordenanza así como copia íntegra y autorizada de la misma. Séptima, facultar al señor Alcalde Presidente para suscribir y firmar toda clase de documentos en general a todo lo relaciones con esto.

Tiene la palabra el señor Secretario para leer el dictamen de la Comisión Informativa.

Tiene la palabra el concejal de Seguridad Ciudadana. ¿Antonio?

Buenos días. Muchas gracias, señor Alcalde. Bueno, como todos recordaréis, evidentemente, los que estamos aquí, los que nos están viendo a través de la televisión, en el último Pleno ordinario del mes de julio trajimos la Ordenanza de vehículos de movilidad personal, la aprobamos por unanimidad, y durante el periodo de exposición pública, como ha comentado el Secretario, pues se incluyó una alegación al respecto de un cambio en lo que venía a llamarse dentro la ordenanza, el punto de Procedimiento Sancionador. Ese cambio, como bien ha comentado, se ha incluido dentro de lo que es la Ordenanza y lo que venimos a traer ahora pues evidentemente es la aprobación definitiva de la Ordenanza con ese cambio, y a partir de ahí, tras su publicación, con su entrada en vigor, y empezar a trabajar con ella. Muchas gracias.

Intervención de los portavoces. ¿Ciudadanos? ¿Partido Popular?

Sí. No Quería quitarle la exclusiva al concejal, que me ha traído el folleto. Nada. Queríamos mostrarle nuestro apoyo a la campaña de concienciación y difusión que se va a realizar con el acertado lema: Llevar un patinete no es llevar un juguete. Y en este folleto vienen claramente reflejados los aspectos más importantes de la ordenanza.

Sí. Vale. En el Pleno del día veinticinco de julio ya votamos a favor de esta Ordenanza y luego volvemos a hacerlo en sentido positivo, porque esta va a favorecer la seguridad vial y a garantizar que la circulación de este tipo de vehículos se realice de la forma más segura tanto para conductores como para peatones. Y ahora volveremos.

Bueno, comentar también.

No, espera. Es el segundo turno, ¿hay alguno? Ah, perdona, el primero, tienes razón.

Nada, comentar también que, como hemos recordado que en el pasado Pleno de julio comentamos lo de la campaña evidentemente informativa que hemos puesto, bueno, vamos a poner en marcha, aunque ya de alguna manera ya la estamos trabajando, porque ya se está entregando, tanto en los centros educativos como en los distintos establecimientos también se van a entregar carteles y los flyers que hemos generado para darle a conocer, sobre todo a los más pequeños, más pequeños y no tan pequeños, pero que son los que más usan este tipo de vehículos, las obligaciones y recomendaciones que desde, evidentemente, esta ordenanza se suscriben y que entiendo que casi todas las personas que somos padres y ya adultos entendemos que son de buen hacer. A lo largo de este mes de octubre y tras su puesta, su entrada en vigor, que me imagino que será ahora para principios de mes, nuestros compañeros evidentemente de la Policía Local harán controles informativos donde a las personas que puedan realizar algunas de las infracciones que se encuentren incluidas dentro de la ordenanza a título, primero serán a título informativo, y evidentemente, a partir de ahí y sobre todo, también teniendo en cuenta que puedan ser reincidentes en algún caso, pues evidentemente ya tendrán la potestad, como la tienen desde el primer momento, de esa posibilidad de sanción. Pero como dijimos en el Pleno de julio, la idea es la formación, no hay otra, no hay otra base que sustente esta ordenanza. Y como bien dice el lema de la campaña: llevar un patinete no es llevar un juguete, es lo que intentamos que todo el mundo sea consciente y que haga del uso del patinete pues esa movilidad sostenible, eficiente y cómoda, pero que no genere riesgo en la circulación de la ciudadanía y del municipio. Muchas gracias.

Si me disculpáis, es que con esto de la Comisión Informativa, aquí se ha deslizado un pequeño error, ¿vale? que es en el artículo 14, apartado dos, se dice como norma supletoria podrá aplicarse el Real Decreto 1398/93. Cuando estaba leyendo me estaba descolocando, y es que ese decreto está, está derogado, con lo cual, lo que procede, el resto está bien, y además, no pierde sentido el acuerdo. Únicamente el 14.2, eliminarlo, si estáis de acuerdo. ¿De acuerdo? Gracias.

¿Intervención?

¿Alguna intervención más? Pues si no hay ninguna intervención, pasamos a la votación. ¿Votos a favor? Pues ahora ya, ahora ya pasamos al apartado de Ruegos y Preguntas. Y como viene siendo normal, empieza el Grupo Partido Demócrata de Rojales, y continuamos como es habitual. Cuando quieras.

Sí, gracias. Señor Alcalde, como usted sabrá, este verano el servicio de recogida de basuras del municipio ha sido objeto de un elevado número de críticas entre los ciudadanos del municipio. Hace unas semanas, uno de los colaboradores de su equipo de gobierno, ex pedáneo en las urbanizaciones, informó por redes sociales, entre otros asuntos, que la concesionaria del servicio de recogida de basuras, traduzco literalmente del inglés, no había estado a la altura en el último mes, ya que había tenido un camión fuera de servicio y que el equipo de gobierno estaba tomando medidas al respecto. Señor Alcalde, ¿puede informar a los ciudadanos de Rojales sobre este asunto? ¿Cuáles son las medidas que el equipo de Gobierno está tomando o ha tomado con respecto a este asunto, según la información del ex pedáneo? Otra pregunta. Señor Alcalde, ¿tiene usted previsto minorar el Impuesto de Bienes Inmuebles a niveles anteriores a 2023? Le hago esta pregunta porque en el Pleno Extraordinario de noviembre del 23, Pleno en el que ustedes aprobaron en solitario la subida del IBI, su concejal de Hacienda argumentó este incremento alegando fundamentalmente problemas para financiar los sueldos del personal de este Ayuntamiento debido a los procesos de estabilización funcionarial y las subidas del IPC. Sin embargo, al menos un año después, vemos la modificación presupuestaria de 18/2024, aprobada por decreto, que ha aminorado 465.000 euros lo presupuestado al comienzo de este año para el capítulo uno, que hace referencia a los gastos salariales que tiene este Ayuntamiento y que el concejal de Hacienda veía tan mal para afrontar el nuevo ejercicio, cediendo crédito, este crédito minorado en los sueldos, al capítulo del gasto corriente. Teniendo en cuenta la justificación de la modificación, que viene a decir que el capítulo uno goza de crédito suficiente para acabar el año y que lo que se ha aminorado en el presupuesto de los sueldos del funcionariado supera en más de 100.000 euros lo recaudado con la subida del IBI el año pasado, el pasado año, ¿tiene previsto usted rebajar el 7% del IBI de cara a 2025? Gracias.

Buenos días otra vez a todos. Tenía una serie de ruegos para la señora Chazarra por, sobre todo, alusiones al Pleno pasado. Como no está, no los voy a desarrollar. Me lo guardaré para el Pleno de noviembre. Más que nada porque, decir aquí en el Pleno, que sirva para todos, que la oposición tiene dos minutos por ruego. Pero luego el equipo de gobierno no tiene tiempo. Está en el reglamento, es así, se tiene que cumplir y punto. Pero recuerdo que le fui a lanzar a la señora concejala tres ruegos, seis minutos y ella tardó 20 minutos para contestarme. Entonces, al próximo Pleno de noviembre, cuando por alusiones, que esté ella presente, y ya me ponga en marcha con eso, espero que seamos un poco dilatados con los tiempos. Bien.

Alejandro. Hombre, primero, cualquier pregunta que quiera dirigirse puede ir porque hay un equipo de gobierno que si falta ningún concejal los demás responderemos o haremos lo que creamos conveniente. Y hasta ahora, que yo recuerde, salvo algún momento muy crítico, no he cortado a nadie su intervención.

No, sí, si estoy de acuerdo con usted, pero creo que por educación y por respeto, como son más que todo alusiones, prefiero que esté la concejala presente. Si fuera algo que tuviese que saber en el momento sí que se lo diría a usted como Alcalde. Bien. Un ruego para el señor Llopis. Señor Llopis, me gustaría que nos hablase o nos comentase, porque durante el mes, sobre el verano, durante el mes de agosto sobre todo, hubieron una serie de altercados en la cantina de la piscina municipal a altas horas de la noche. Son vídeos que ha visto mucha gente en el pueblo porque al final las redes sociales eso corre como la pólvora. Entonces me gustaría saber si se tomó alguna medida. Si no, yo creo que no, porque yo directamente al día siguiente le hubiese cerrado la cantina y ya no hubiesen vuelto a abrir. Pero estábamos hablando que eran las 12, la una de la noche, y creo que no iban en perfecto estado de revista, pudiéramos decirle. Si llega a pasar algo, o alguno se queda en la piscina o cualquier cosa, ¿quién hubiese sido el responsable de eso? Le hablo de la cantina de la piscina, como le hablo de las pistas deportivas, que no es la primera vez que a altas horas de la noche hay gente que está dentro del polideportivo jugando, que a mí no me molestan si entran a darle una patada a un balón, pero hay vecinos, y al final, a esas horas, por la noche cualquier ruido o cualquier comentario enseguida ya se oye, y más en verano que están las ventanas abiertas. Pero sobre todo lo que me preocupa son los altercados, altercados no, fiesta, no sé cómo llamarlo, sinceramente, porque aquello que era, pues no sé, una reunión de amigos, pero a las 12 o la una de la madrugada no son horas para tener ni la cantina abierta ni estar dentro del recinto de la piscina municipal. Otro ruego, también se lo lanzo a usted, y ya también ha comentado el compañero Santi es el tema de la recogida de los residuos. Va, se lo he dicho en privado muchas veces y este verano he estado en contacto con usted. Tengo que decirle que en la Comisión lo dije, y usted no estaba, que el tema de la recogida selectiva ha mejorado muchísimo, ha mejorado muchísimo. Antes era imposible. Ahora ha mejorado, pero seguimos teniendo muchos problemas con el residuo sólido urbano, faltan contenedores. Donde habían dos, sólo hay uno. Y sobre todo se lo digo porque cuando son las nueve de la noche y ya está el contenedor lleno, que se supone que en teoría la mitad de la gente aún no ha salido a tirar a la basura, creo que eso la empresa también debería de anotarlo y ver dónde faltan contenedores, que sobre todo las zonas donde faltan es donde antes sí que habían dos. Se quita uno y no se coloca. Y sobre todo ya le digo, el otro día cuando estuvimos hablando en la Comisión, no le voy a a volver a repetir lo que estuvimos hablando. El señor Alcalde me estuvo comentando el tema de que el contrato no pone concretamente lo que nosotros creemos que pone y demás. Bueno, al final un contrato es un contrato y hay que basarse en lo que pone el contrato, y si en el contrato pone A, no es A menos B. Pero bueno, dejémoslo así. Lo que hemos dicho antes, esperemos que de cara al nuevo pliego de residuos sólidos, todo eso se pueda mejorar y se pueda dar una solución por fin al tema de la recogida de residuos. Y respecto a la limpieza viaria, decirle que este verano ha sido un caos. Ha sido un caos. Calles sucias, contenedores llenos, malas hierbas. C, y lo he dicho, todos los años lo digo en este Pleno, al final, Rojales es un municipio turístico y creo que tenemos que dar una buena imagen al vecino y al turista que viene a disfrutar de nuestro pueblo y de la zona. Entonces creo que deben de intensificar en verano el personal de limpieza viaria en las urbanizaciones. Vale, otro ruego, otro ruego, ruego o pregunta, como quiera tomarlo, para la señora Trives, como concejala de Cultura, Perdón, de Turismo. A finales de agosto, creo que fue, o la primera semana de septiembre, me alegré porque vi dos excursiones diferentes que estaban haciendo unas rutas por el centro del pueblo y demás, y lo vi que paraban en la noria y les estuvieron contando, pues contado, pues de qué fecha era la noria, sus usos y demás. Mi pregunta es ¿cuándo vamos a cambiarlo? Porque deduzco, no creo que el guía que en ese momento les estuviese dando las explicaciones, les dijese que la noria de Rojales lleva ocho años rota. No sé, ¿tan cara es cambiar una noria? Señora Trives, señor Alcalde? No creo que sea, que es por falta de presupuesto en este Ayuntamiento, que la noria, si no recuerdo mal, y creo que no me voy a equivocar, la última vez que rodó fue allá por noviembre, el veinticinco, el veintiséis de noviembre de dos mil 2017, si no recuerdo mal, ¿y sabes por qué, sabe por qué se lo digo? Porque el día anterior a que la noria rodara por última vez, hubo un Pleno aquí en el Ayuntamiento, donde yo en aquel momento a la concejal de Cultura le dije que la noria no rodaba y que estaba rota, y ella, al día siguiente, la intentó poner en marcha y se terminó de romper el eje. Entonces, pues 18, 19, 21, 22, 24. No sé, creo que la noria debería estar en marcha en el centro del pueblo y más, es un atractivo turístico para todos. Y si aceptan un consejo, que creo que ustedes llaman a uno totalmente diferente, pónganle un motor eléctrico, no la deje a la fuerza del agua porque es muy grande para que eso pueda rodar como toca, o como la gente quiere ver que rueda una noria. Otro ruego o pregunta, más pregunta que ruego, para la señora De Gea como concejala de Sanidad. Se lo digo porque varias personas me han preguntado durante estas semanas, y yo lo vi por redes sociales, que ustedes lo subieron a las redes del Partido Socialista. Están haciendo la campaña en el mercadillo los jueves por Plataforma para la Sanidad Pública 100%. Pedían, o solicitaban, un segundo hospital en Torrevieja, mejoras en lo del departamento de salud, etcétera. Mi pregunta es simplemente a ver si, porque no me, no termino de entenderla, la función que busca esa plataforma es ¿qué diferencia hay ahora con hace caso año y medio? Porque hace escaso año y medio la Generalidad Valenciana la gobernaba el Partido Socialista y aquí, en este Ayuntamiento, perdón, o en este pueblo yo no veía ninguna plataforma de sanidad pública 100%. Y más que nada, porque donde nació el desastre del Hospital de Torrevieja actual fue en sus años del Gobierno del señor Ximo Puig. Entonces, no sé, me llama un poco la atención que ustedes ahora, un año y medio después piden un segundo hospital y hace 18 meses el Hospital en Torrevieja iba para ustedes de maravilla, más que todo para mí y para la gente que me preguntó por esa plataforma. Y luego, un último ruego para el señor López, Antonio López, como concejal de Seguridad. Según tengo entendido, la legislatura pasada, sobre todo, hubieron muchos follones con el tema de la planificación de la plantilla de la Policía Local. Aquí debatimos mucho, es falta de agentes y demás. Por lo que tengo entendido, este agosto han habido noches en las que sólo han habido dos agentes, en agosto, sabiendo la población que hay en pleno verano en Rojales, incluso alguna noche, sí que es verdad que han sido escasas, pero no sé si ha sido una o dos noches, un único agente interino. Entonces me gustaría ver si está usted tomando cartas en el asunto, si va a poderse solucionar ese problema, porque si parece que estaba cambiando un poquito la cosa y ahora volvemos otra vez a lo mismo. Dos agentes es insuficiente, y uno encima interino, menos todavía. Entonces, era simplemente cuestión de saber o ver si se va a tratar el tema, o si es por falta de agentes, o porque hay mucha gente que trabaja en este momento. No sé, alguna solución tiene que tener, pero creo que el municipio la necesita. Y, un segundo, vale, y es todo. Gracias.

El primer ruego es en relación al Puente Reina Sofía, para ver si se puede contemplar el estudio de la instalación de un semáforo que siempre esté en ámbar para los vehículos, y que se ponga en rojo a los pocos segundos de que un peatón pulse. Porque aunque hay espejos, la verdad es que ese punto tiene muy poca visibilidad, sobre todo de la orientación de la calle Camilo José Estela a la calle Orihuela. Ves el espejo y está el paso de peatones, pero a lo mejor el mío está a la izquierda y te viene por la derecha el peatón. A lo mejor sería una buena solución para circular con más seguridad, tanto los peatones como los vehículos. Vale. El segundo punto es en relación al Bono Consumo. Hace dos días, la Asociación de Comerciantes publica en redes sociales la sexta campaña de Bono Consumo, y poco después, el propio Ayuntamiento comparte la publicación. En ese anuncio se indican varias fechas, del uno de octubre para mayores de 55 años, presencial, y el resto online a partir del catorce de octubre. Vale, eso por una parte, pero luego en las páginas web del Bono Consumo las fechas no están actualizadas, las fechas no coinciden. Entonces, si se publica una nueva campaña, yo creo que previamente se tiene que actualizar toda la información de las páginas web a la que va a acudir la gente para informar, para informarse. Pero es que el asunto no acaba ahí porque en el listado de establecimientos participantes tampoco está actualizado. Hay al menos cuatro comercios que a día de hoy están cerrados y uno que ha cambiado la dirección. Entonces, ¿por qué no se revisa toda la información antes de lanzar la nueva campaña? Y otra cosa, otra cosa más, otro asunto más, es que se hacen sesiones, o sea, se habilita que las personas mayores de 55 años puedan adquirir su bono de forma presencial, pero se les obliga a utilizar la tarjeta de crédito, y habrá muchas personas mayores que no tengan tarjeta de crédito. Entonces, que a lo mejor por ley es obligatorio que tenga que pagar con tarjeta, pero si lo puede explicar a la ciudadanía, porque a lo mejor una persona que va a adquirir el Bono Consumo, que tenga 60 años y que no tenga tarjeta, pues a lo mejor tiene que ir con otra persona que sí la tenga. Y el tercer punto que quiero tratar es sobre la desaparición de una vecina de Rojales de hace unas semanas, que fue encontrada casi 24 horas después. Y voy a lanzar una serie de preguntas. Me gustaría saber, porque creo que la ciudadanía debe estar interesada de cara a, espero que no haya una futura desaparición, pero por si acaso, ¿qué papel tuvo nuestro concejal de Seguridad, de Seguridad Ciudadana, desde que se da aviso hasta que fue encontrada? Si estuvo el jefe de la Policía Local presente durante todo el operativo, ya que me consta que en otras ocasiones ha estado muchas horas seguidas de servicio. Si se aumentaron los servicios policiales, los efectivos policiales. Si intervino Protección Civil en la búsqueda. Si se proporcionó asistencia psicológica o alguien de este Ayuntamiento acompañó a la familia durante esas agónicas horas. Y por qué desde este Ayuntamiento no se pidió colaboración ciudadana ni se coordinó un despliegue de búsqueda en el que los vecinos de la localidad, como de pueblos de alrededor, pudiesen ayudar. Me gustaría recordar que estamos hablando de la desaparición de una persona de 81 años que tuvo que soportar altas temperaturas. Independientemente de las respuestas que se den, desde este grupo vamos a proponer en el próximo Pleno que este pueblo cuente con un protocolo de actuación en caso de desaparición.

A ver, buenos días a todos. Tengo varios ruegos y preguntas. En primer lugar, quería hacer referencia a un hecho que venimos observando hace un tiempo, en relación a una trabajadora de este Ayuntamiento que se encuentra cubriendo una baja cuya labor es desbrozar calles. Quería plantear las siguientes preguntas: ¿según contrato, dichas labores tienen que hacerlas la empresa concesionaria, o sea, dicha labor tiene que hacerla la empresa concesionaria del servicio? Independientemente de esta pregunta, ¿pueden explicarnos el por qué una trabajadora del Ayuntamiento está en la dinámica de trabajo de la empresa concesionaria de servicio? Si el Ayuntamiento tiene que prestar el servicio directamente, pues que esa trabajadora esté integrada en la Brigada Municipal correspondiente, y si es la empresa quien presta el servicio, pues que lo haga con su personal. En tal caso, el Ayuntamiento estaría pagando doblemente por el mismo servicio. Por otra parte, me gustaría volver a hacer referencia al tema de la puesta del colegio. Por lo que observo, dicha situación sigue igual. Ustedes no han hecho absolutamente nada para intentar solucionar dicho problema, actitud que sigo sin entender. No valen excusas. No creo que sea tan complicado ni se necesita un año para hacer una calle un solo sentido, que no es por gusto, sino por necesidad. Otro ruego es con el tema de la Piscina Municipal. Ustedes consideraron que no era posible ni era necesario que la Piscina Municipal permaneciera abierta a mediodía. ¿Qué sentido tiene abrir una cantina a mitad de verano donde podrían ofrecer comidas y de este modo poder dar un mejor servicio al pueblo como al resto de localidades cercanas? Pero no, siempre están poniendo excusas. Aparte, es complicado mantener una cantina donde sólo se ofrecen bebidas y poco más. Sigo sin entender este tema. Y luego, por otro lado, aunque ustedes no sean directamente culpables de la situación del pueblo en cuanto al comercio, la hostelería, sí que podrían llevar a cabo determinadas acciones para intentar que poco a poco dicha situación cambie. Ya se comentó, o nosotros propusimos, poner una caseta de madera en el parque para poder tomar un café, prestar un servicio a todas esas mamás, incluso a la gente que esté por ahí paseando. El bar de la plaza también sigue cerrado. Tienen que solucionar este problema, siempre, digo, dentro de sus competencias. Gracias.

Buenos días. A ver, aunque es volver al tema que ya hemos tratado en otros Plenos, pero queríamos dejar constancia de unas cosas, respecto a las escuelas deportivas. Ha empezado la temporada y parece que el método de trabajo va a ser el mismo. Entonces tenía dos preguntas para el señor concejal. ¿El pliego, el nuevo contrato como está?, ¿se va a prorrogar el actual? Independientemente de las respuestas, nuestro grupo, tras las consultas oportunas, y en nuestra labor responsable de oposición, pensamos que las cosas no se están haciendo bien. En nuestra labor responsable pensamos que tenemos que ir un paso más y anunciamos que vamos a poner en conocimiento de la Agencia Valenciana Antifraude el modo de proceder, el modo como se está facturando y si ven algo que no sea correcto, pues que lo comuniquen, y si dicen que está correcto, pues nada, pues ahí queda. Nosotros hemos hecho consultas y seguimos pensando de que no se está haciendo lo correcto en cuanto a lo que pone el pliego y cómo se está facturando. Y se está apuntando gente otra vez que no sabemos quién va a controlar si va a clase o no va a clase. Ustedes siguen con la misma. Nosotros seguimos en el otro lado, y nada. Lo que sí queríamos era anunciarlo porque no queríamos presentar la denuncia, que a lo mejor llegue la denuncia aquí, pues lo anunciamos directamente, sin escondernos, y es nuestra labor, ustedes gobiernan, nosotros como oposición tenemos que fiscalizar y nada más. Ese sería un punto, y ahora una cosa en la que llevo varias preguntas. Estamos viendo muchos movimientos desde junio de 2023 con temas de bajas en el padrón, de peticiones de baja en el padrón municipal. Por un lado, por ejemplo, vemos un escrito de salida del responsable a una persona que pide empadronar a alguien en su casa y se le manda un registro de salida con toda la documentación que tiene que traer para proceder al empadronamiento. Esto sería lo correcto, pero luego vemos, por ejemplo, mucha gente que pide hasta en tres ocasiones que se le dé de baja en varios meses. Tengo los datos que se basa, en un espacio de seis meses pide tres veces que se dé de baja en el padrón a gente. ¿Es que no se tramitan? ¿Por qué lo vuelven a pedir? Pero es que esa misma persona, al mismo tiempo que está pidiendo la baja, ha solicitado ayudas sociales en este Ayuntamiento. Pues no nos cuadra. Por otro lado, vemos viviendas de, pues pequeñas, de 70, 60, 70, 80 metros cuadrados con hasta siete, ocho, diez personas empadronadas en esa misma casa. No sé, a nosotros nos parece un poco raro. No sé a usted, señor Alcalde, cómo se ve. Hay un caso de una vivienda que se piden 11 personas de golpe la baja en el padrón. Señor Alcalde, no sé cómo lo ve. Nosotros no lo vemos muy claro este tema. Vemos que se piden solicitudes de baja, que tiene un procedimiento, una documentación a presentar, pero no se presenta siempre. Simplemente se rellena el documento, pero falta la documentación que hay que aportar y no se aporta. Y se hace esas bajas aunque no se aporte la documentación. Tengo más preguntas. Es del mismo tema, pero son más preguntas, por ejemplo, y fue donde ya nos levantó la sospecha, tengo un escrito de una persona, una ciudadana que pide la baja de seis personas en su vivienda porque dice que esas seis personas nunca han vivido en su casa y tiene a seis personas empadronadas en su casa. Te pones a mirar, no hay documentación, sólo hay los nombres de los que piden la baja. Y mi pregunta es ¿cómo esta señora, sin pedir un certificado de convivencia, porque no hay ningún registro de salida en Gestiona desde que Gestiona está implantado en el Ayuntamiento, no hay un registro de salida que esta señora haya pedido un certificado de convivencia? ¿Cómo sabe que tiene esas seis personas empadronadas en su casa? ¿Cómo se ha enterado? Porque no hay manera de enterarte. Si yo tengo empadronada a alguien en mi casa y me lo han empadronado sin deber empadronarlo, y yo no pido un certificado de empadronamiento o de convivencia, yo no me entero que los tengo en mi casa empadronados. ¿Cómo esta señora se ha enterado que tiene empadronadas a seis personas en su casa? Pero es que ves los nombres, y por apellidos, rangos familiares no tiene, no tiene. O sea, es que no pueden ser familia. ¿Cómo tiene seis personas, no sé desde cuándo, porque no lo pone en el escrito, empadronadas en su casa y ahora de un día para otro pide la baja y no sé cómo ella se ha enterado que los tenía empadronados? Pues son cosas un poco extrañas. ¿Perdón? Sí, ahora, ahora, ahora, si no he terminado. Bueno, pues lo mismo que en el punto anterior. Nosotros vemos cosas que no nos cuadran. Nosotros podemos llegar hasta donde podemos llegar. Lo anunciamos aquí. Vamos a poner esto en conocimiento del Instituto Nacional de Estadística, a ver si considera oportuno abrir un expediente informativo en este Ayuntamiento, de pedir cómo se está procediendo, independientemente anunciamos que en este concreto último caso que he dicho, vamos a pedir aquí, en este Ayuntamiento nosotros como grupo queremos saber de qué forma se procedió al alta de estas seis personas en el padrón en su día, que no sabemos en qué fecha fue. Queremos la fecha, queremos saber la documentación que se presentó cuando se empadronaron, y queremos saber qué persona hizo el asiento registral en este Ayuntamiento del empadronamiento de estas personas que, según esta ciudadana, nunca han vivido en su casa y que, repito, sigue sin saber, sigo sin saber cómo se ha enterado que los tenía empadronados. Y ahora le hago dos preguntas más. Bueno, una pregunta y un ruego a los ciudadanos o una propuesta. Señor Alcalde, señores concejales, ¿se está llevando alguna campaña de depuración del censo o algo en este Ayuntamiento y por eso hay tanto movimiento del padrón desde junio de 2023? Y por último, invito a los ciudadanos a que pidan certificados de convivencia de sus casas, no vaya a ser que les salte la liebre, como decimos aquí, por la huerta, y tengan empadronadas a gente y no lo sepan, como le ha pasado a esta ciudadana. Nada más.

¿Más preguntas? Pasamos a responder, pues quien quiera, sí.

¿Empiezo yo? Gracias, señor Alcalde. Buenos días a todos. De abajo para arriba, le contesto sobre la campaña del Bono Consumo. El Bono consumo sabes que lo hacemos a través de la Asociación de Comerciantes. Firmamos un convenio con ellos y ellos gestionan el dinero del bono. Entiendo que lo que publicaron fue el cartel un poco como de preaviso para que la gente vaya. La verdad es que no he leído la publicación mucho, sinceramente, y creo que es un poco para que la gente mayor ya vaya tomando nota de dónde tienen que ir para pedir cita previa. Creo que van por ahí las cosas. Sé que tienen de tiempo para adherirse a la campaña del Bono. Los comercios me decían que el listado no estaba actualizado. Ellos, los propios comerciantes, se van dando de alta en la página web, o al menos hasta ahora era así, entonces ellos van firmando como un consentimiento y tal, y se van adhiriendo a la campaña. Me imagino que estarán, pues los de la anterior. No lo sé, yo no he entrado a la página, pero la página no está activa. O sea, no se puede comprar ni hacer nada a través de la página. Sí, pero es que yo creo que como utilizan la misma interfaz, yo creo que cuando uno se da de alta o se da de baja, comprueba luego. O sea, yo soy vendedora de llaves y digo: voy a registrarme en el registro. Veo que sale y creo que lo utilizan así, pero no estoy segura. De todas formas, lo preguntaré a ver por qué no está el listado actualizado. Y la venta de tarjetas de crédito, mayores de 55 años o personas. Bueno, eso se hace para minimizar la brecha digital. También hay que aclarar que cualquier persona que no controle mucho el tema de la compra y tal, puede acercarse allí y comprarlos. Se hace a través de TPV porque, claro, es mucho más rápido y más correlativo de seguir los datos que se han vendido ese número de bonos correspondiente al número de dinero que nosotros hemos dado, que si fuera en dinero. Primero que esto lo hace la Asociación. No sé a través de cuántos comercios lo harán, si lo harán de uno o varios comercios, la venta de bonos, porque si hay mucha gente lo hacen varios comerciantes que están dentro de la Asociación. Pero claro, manejar dinero me imagino que sería mucho más complicado para ellos, aclarar cuentas ante los socios, aclarar cuentas ante nosotros, nosotros aclarar cuentas ante Diputación. De momento, hasta ahora ha funcionado bien. Todas las personas que han ido han conseguido el Bono. Han ido con algún familiar. En fin, pues sí, lo de siempre. Pero bueno, sí que es verdad que está esa opción y siempre se les da prioridad a esas personas ante la venta de Bonos online. Lo que no se venda, el dinero que sobra de la venta presencial se vuelca luego en la página web, Quiero decir que, que no es que se tire un dinero y si sobra de ahí, luego no, sí, luego se rescata y se vuelve a meter. Y las fechas son del uno de octubre empezará la venta presencial y a partir del 14, la venta online, el mismo funcionamiento que siempre y tal. Me imagino que para esas fechas ya estarán dados de alta todos los comercios y todo lo demás. De todas formas preguntaré por qué exactamente no salen esas fechas y por qué exactamente no sale el tal. Al publicar la página web de la CR, pues automáticamente se pasa y se publica en el Ayuntamiento. Si hay un error ahí, pues habrá que corregirlo. Y en cuanto a la pregunta que me ha planteado el compañero de Ciudadanos, de cuándo se va a cambiar la noria. Bueno, afortunadamente, de momento continuamos con las excursiones que vienen a visitarnos, además de las que gestionamos de colegios y todas estas que ya son como más tradicionales, y bueno, y van por diferentes sitios. Hay que recordar que Rojales tiene muchísimos recursos turísticos materiales digamos, pues El Molino, que no siempre está abierto a no ser que se concierten citas, los museos sí, las cuevas también. Se hacen excursiones los fines de semana a grupos grandes. ¿Que la noria es un punto de interés turístico? Por supuesto. ¿Que no se, que se va a restaurar? ¿De qué forma se va a restaurar? ¿Se va a restaurar? ¿Se va a cambiar, no se va a cambiar? Siento no poder contestarte a esa pregunta porque es competencia de otros concejales, entre ellos, pues Obras, Urbanismo y, sobre todo, Patrimonio Histórico, que a mí no me. Yo intento coordinarme con mis compañeros para ver qué es lo que van a hacer en cada momento, actividades culturales, deportivas, de ocio que no llego a todas, para intentar coordinar las diferentes excursiones en los diferentes momentos, para que sea más atractiva la visita y tal. Pero en cuanto a eso, pues no puedo contestar. Vale, y por mi parte nada más. Muchas gracias.

¿Quién continúa?

Buenos días. Bueno, voy a empezar a pasar a contestar las resoluciones que han hecho las diferentes concejalías. Bueno, pues lo que ha dicho el compañero del PADER sobre que el pedáneo, bueno, ex pedáneo de, perdón, de la urbanización, de las urbanizaciones, comentó en las redes de un problema que hubo puntual, algo sobre la recogida o algo, ¿no? Bueno, yo lo único que tengo noticia es que en agosto, una de las nueve, no te puedo decir la semana que fue, no sé si fue la tercera o por ahí, sí que se estropeó un camión, pero fue puntual, y al otro día o el siguiente ya estaba puesto. Es verdad que como se rompe un camión son dos días o dos días que va a haber de retraso, pero vamos, creo que en ningún momento se ha notado, como bien ha dicho, y gracias, Alejandro, por lo del tema de los envases, que ya se ha notado una mejora importante. Lo único que tenemos constancia es que, bueno, se retrasó un poco, pero vamos, que creo que este año lo que es la recogida ha funcionado, pero ha funcionado, con la deficiencia que puede tener, pero mejor que otros años anteriores. Lo que sí que se ha notado este año ha sido, pues, la cantidad de, sobre todo, de enseres que han sacado a la calle, porque yo he dado vuelta, he estado en la urbanización, lógicamente, como en otras partes del pueblo también, y lo que era la recogida en sí, sí que es cierto que igual si tu pasas por la mañana, hay una línea de recogida que la hacen por la mañana. Entonces igual vas a las once de la mañana y ves que están los contenedores llenos, pero es que están recogiendo todavía. Entonces sí que es verdad que lo que más se ha notado ha sido lo de los enseres, que la gente, pues lamentablemente seguimos sin, sin llevarlo, por ejemplo, al Punto Limpio. En el Punto Limpio tiene un horario súper amplio que pueden llevarlo allí, pero bueno, o por desconocimiento o porque lo hacen así. Bueno, alguna gente no está concienciada medioambientalmente y no lo llevan. Eso sí que se notó muchísimo, muchísimo, que ha habido muchos enseres en la calle. De hecho, en el, tanto enseres como podas que las dejan donde les da la gana. Porque los datos que tengo del, digamos, del Punto Limpio, lo que me han pasado, que estamos llevando de ocho a diez contenedores, tanto de poda como de enseres, y se ha pasado a 12 o 15 contenedores. O sea que sí que se ha recogido muchísimo, muchísimo. Pero bueno, eso es lo que creo que ha sido lo que más se ha visto, porque, vamos, ahora os voy a pasar unos datos. Por ejemplo, hemos crecido el año pasado, en los meses de julio, agosto, perdón, junio, julio y agosto, el papel y cartón se recogió en 2023, 22,44 toneladas. Y este año, en los mismos meses de junio, julio y agosto se han recogido 36,10 toneladas. O sea, 13,66 toneladas más se ha recogido de papel y cartón. Y en cuanto a envases, el año pasado se recogió, se recogieron 37,24 toneladas y este año se han recogido 43,78 toneladas. O sea, se han recogido casi siete toneladas más también. O sea que, pero, y además se han recogido porque la empresa ha puesto unas horas más a disposición de, bueno, eso no se quedará en la calle. Y la verdad que creo que ha sido un acierto, porque sobre todo lo que es el tema de papel y cartón y de envase se ha quedado bastante, este año, bastante, bastante bien. En cuanto a lo demás, pues sabemos que es muy complicado, es muy complicado. Bueno, con el pliego que tenemos, y con pliego que vamos a hacer, se va a intentar hacer el pliego lo mejor posible. Como ha dicho Antonio, se os va a pasar también para que hagáis vuestras sugerencias o ver a ver lo que se puede mejorar. Pero la verdad que una vez que uno está dentro y ve las cosas, solución tiene. Pero solución tiene si estamos dispuestos a pagar lo que realmente vale el servicio. Si aquí decimos que vamos a pagar 500 euros por vivienda, por supuesto, recogen, se limpia, se baldea y se perfuma y se pone un lazo a cada contenedor. Pero eso habrá que valorarlo entre todos. O sea, que después no digas, oye, es que no se limpian los contenedores. Bueno, ¿quién está dispuesto a asumir eso? No lo sé. Si aquí o en la bancada de enfrente estarían para asumirlo. O sea, es complicado el tema. Bueno, entonces todo esto yo creo que es el tema de la basura, que por supuesto se puede mejorar, esto es un municipio turístico, tiene que estar muy bonito y muy bien, pero ahora mismo es lo que hay. Con el nuevo pliego se intentará, se intentará conseguir. Pero es cierto que se ha recogido muchísimo más, y ha bajado, bueno, con la subida, lógicamente, con la subida del papel y cartón y el envase se han recogido casi 6 toneladas menos durante estos meses de lo que es el normal del contenedor gris, ¿no? Bueno, ese es el que pagamos, el otro nos separan. Y bueno, también por decir algo también, se ha recogido de orgánico en estos meses, casi casi 13 toneladas de orgánico. Es poco. Tenemos que intentar ahora mismo, en este mes, ahora, a primeros de. ¿Perdón?

Que el verano es complicado.

Sí, sí. Y aparte, también hay mucha población flotante. Mucho visitante que no sabe cómo funciona, entonces el orgánico, casi 13 toneladas más está bien, pero hay que subir muchísimo más. Ahora, a primeros, bueno, primeros, durante el mes de octubre se va a hacer una nueva campaña, no solamente de lo orgánico, orgánico, enseres, poda, para aportar más información al ciudadano, a ver pues si al final nos vamos reconduciendo a que se vaya llevando y poniendo cada cosa en su sitio. Vale, pues creo que del tema de basura.

Un momento, ahora que estabas hablando del orgánico, en su momento te dije que pusierais más contenedores y demás. Hay calles que se han puesto contenedores de orgánicos donde no había.

Sí, así es. Sí, sí, digamos se han redistribuido los contenedores. Bueno, y también lo que han dicho Alejandro, el tema de donde habían dos contenedores han dejado uno. Bueno, eso también me lo han dicho a mí, lo he visto yo. Pues sí que yo lo he transmitido a la empresa y dice, bueno, dije hemos hecho eso en algunos puntos que había un contenedor de 800 hemos puesto de 1.100, que puede ser que la cosa sea así en algún caso, ¿vale? Bueno, pero eso estamos viéndolo. Yo siempre estoy en contacto con ellos. De hecho, aquí no paro con el, con los avisos, con todo. Vale, voy a retrasarme porque la verdad que, bueno, esto va a. Perdonadme. Vale, lo de la piscina, la piscina, bueno, ahí vamos a aclarar dos temas, porque uno es lo que pasó o lo que, bueno, lo que hubo en la piscina. Vale. Yo lo que, a mí me piden en su momento la persona que llevaba la piscina, que iban a hacer un campeonato de, digamos, de futbito allí, entre equipo femenino, equipo masculino, iban a hacer un trabajo. Yo le digo sí, pero tú sabes que tienes que adaptarte al horario que tienes en las instalaciones, a las 10, vale, en la pista, vale, en la pista que ahí tenemos. La cantina pues la verdad que ya que tienen aquello, pues si ahora mismo la gente va a cenar, va tal y cual y a las 10 están allí, y terminan a las 11 o termina, siempre dentro de un orden, está bien. Vale, entonces yo no sabía nada. Así que es verdad que luego me llamaron, un vecino, me dijo Pedro, ¿sabes esto que ha pasado? Le dije pues mira, no lo sé, porque estoy fuera y no hay. Bueno, el caso es que al final me informo bien, hablo con la señora de allí, me explica lo que había pasado y me dice, dice: bueno, nosotros lo que teníamos en la piscina fue, bueno, eso, que después de terminar el campeonato hubo unas cenas, ¿vale?, pero que había gente fuera que no estaban dentro de eso, y habían entrado ahí y habían puesto ahí a beber y a tal y cual. Entonces eso fue lo que pasó en la, en la piscina. Ya hablé con ella, le dije que eso no pasara más. No tengo, sé que me hicieron el otro día otro campeonato de esos, pero yo no tuve constancia de que hubiese ha pasado eso. ¿Vale? De hecho, avisamos, yo avisé al compañero de la Policía para que avisara a la policía que subiese a dar una vuelta para que no pasara nada. Después, que fuera del horario de las instalaciones deportivas hay personas que saltan la valla y entran y tal. Está claro que es así, no diario, pero hay gente que sí, o al campo de fútbol, o a la pista de tal o a la otra. La gente salta. Avisada la policía está. La policía, lógicamente, todo el tiempo no puede pasar, pero pasa, tenemos constancia, y además por ahí estará, que se ha denunciado a personas que estaban dentro de una instalación cuando la instalación debía permanecer cerrada. No podemos hacer nada. ¿Quién no sabe aquí que han ido a saltar a la piscina hace 25 años, eh? Todo el mundo iba y por la noche se bañaba, pero bueno, eso está controlado y está avisada la policía, y si los pillan, pues ya saben qué responsabilidad tienen, bueno, la responsabilidad de que lo van a denunciar. En cuanto a lo que ha comentado tu compañero del Partido Popular sobre la piscina que si nosotros no nos da la gana. Bueno, perdona, no has dicho eso. Perdona, discúlpame. Bueno, que si no queremos hacer, abrir la piscina por el mediodía. No es cuestión de abrir la piscina por el mediodía. El planteamiento ese está ahí. Lo hemos hablado muchas veces. Hasta ahora, aún queriéndolo, no hemos podido hacer, tú sabes cómo ha funcionado, cómo ha estado el tema de la adjudicación de la piscina, ¿no?, de la cantina de la piscina. Sale a licitación, cuando la licitación está ya finalizada, que podía entrar en su fecha para poder empezar a dar el servicio, la empresa no quiere firmar el contrato. ¿Qué hacemos? ¿Me lo traigo? No, no, tú tienes que abrir ahora, ¿no? Pues no podemos, ¿no? O sea, se quedas eso así. Automáticamente, automáticamente, porque creo que fue la misma semana, ahí mi compañero Jesús, que estuvimos los dos juntos en eso, vemos qué se puede hacer, porque no hay tiempo, hablamos con Intervención, y me dice: mira, podéis sacarlo en un bando y a ver si alguien lo quiere. Vale, hablamos con alguna persona que dijo sí, sí, sí, y cuando el bando tal, lo llamamos, oye, pero si me has dicho que sí, nos habéis dicho que sí y ahora: no, es que no tengo, no puedo coger personal, tal. Nada, bueno. Nos dice otra persona: oye, pues mira, yo lo hubiera sabido sí que lo cojo. Lo volvemos a sacar otra vez y la misma persona no quiere. Menos mal que al final apareció esta señora y se quedó con eso. Pero es verdad. Y ya fue pues tarde. Pero vamos, que tampoco depende de ti lo que quiera. Si la gente al final no quiere, no podemos hacerlo. Ahora. Espere un momentito. Y entonces lo que, la idea es empezar ya, ya, a ver si podemos ya, para que cuando llegue el mes de junio esté licitada perfectamente y todo eso, y con tiempo lo puedan hacer. Y luego, pues nada, ya valoraremos si, perfectamente. Yo no tengo ningún problema en que se quede coordinando lo del tema del socorrista y tal, no habría ningún problema que se pueda abrir. O sea, que eso no es un capricho. No vamos a ir muy, bueno, muy para atrás, casi ya hace tiempo, yo recuerdo cuando se abría la piscina después de las fiestas. No, no te lo digo. Y hay gente que me dice, y hay gente que me dice, quiero abrir después de las fiestas, porque sí, es mejor, pues no, yo tenía claro que pedía por lo menos el horario, o sea, el horario, las vacaciones de verano, por lo menos. O sea, son cosas que oye, ¿pues que hay que abrir al mediodía? Yo también lo vería bien, pero no sé, hay sitios que es verdad que tienen ahí la piscina sola. Hay tal, y a lo mejor hay más gente, con ese volumen no sé si podría, pero bueno, te lo digo que lo voy a intentar para la próxima, el próximo verano. Y ya, si se me olvida algo. Perdona. Ah, sí, bueno, sobre el tema que ha dicho también el compañero Alberto, del Partido Popular, sobre las escuelas deportivas. El pliego, el pliego está en ello, está en ello. No dará tiempo seguro para cuando termine. Pero bueno, y lo que vamos a ver aquí ni es ningún capricho, el pliego está, y el pliego salió así, y una interpretación que vosotros hacéis, súper correcta, y otra interpretación que hace los servicios técnicos del Ayuntamiento. A mí me dicen eso. Yo lo que trasmito. No voy a decir no, es que esto es así. Porque aquí porque no soy yo quién para eso, entonces no, pues haced lo que tengáis que hacer. Es normal. Bueno, pues no sé si me dejo alguna cosa más. Tengo todo aquí. Creo, creo que no. ¿Vale? Bueno, pues nada, lo dicho, igual que la limpieza de, la recogida de residuos urbanos con el pliego se intentará solucionar, es verdad que la limpieza viaria, yo creo que la limpieza viaria funciona bastante, bastante, bastante bien. Y creo que habrá que también recoger ahora en el próximo pliego, pues intentar solucionar los pequeños errores que haya. Pero sí que es verdad que estamos trabajando en ello. Y yo creo que este año la limpieza viaria, no este año, desde que está esta empresa, creo que está funcionando bastante bien. Vale, pues yo de momento creo que ya he acabado.

Antonio.

Bueno, buenos días otra vez. Con respecto a las cuestiones que se me han planteado respecto de las concejalías que son, están bajo mi responsabilidad, y rematar también un poco lo que ha comentado Pedro. Evidentemente iba por la parte deportiva, también va por la parte de la seguridad ciudadana, pues evidentemente volver a, como le digo a todos los vecinos que vienen a verme, que denuncien cuando vean u observen evidentemente alguna acción o actitud incívica por parte la ciudadanía, en este caso dentro de instalaciones deportivas, si saltan o están fuera de horario, que llamen a la policía. La policía está para, en el caso de que evidentemente suceda algo así, que puedan acudir y que puedan restaurar lo que sería la normalidad, ¿vale? Lo hemos hecho, como ha dicho Pedro ya en muchas ocasiones, se ha adelantado muchas sanciones que también han generado conflictos, porque evidentemente al que le sancionan no le hace gracia, pero que las obligaciones las tenemos todos. Con respecto al tema de la planificación de la plantilla de la policía, evidentemente soy conocedor de las situaciones que se han generado este verano desde el minuto uno que esto sucede, lo que comienza a suceder o nos ponemos a trabajar para darle solución, se está trabajando en un reglamento interno sobre el cual va a versar determinadas condiciones en las que va a ir articulada los servicios de policía. Y eso entendemos que pueda ser la solución a, evidentemente, estas cuestiones de merma de la plantilla, porque, como todos los trabajadores, los policías también son trabajadores y tienen los derechos a compensar horas extras o a cobrarlas, y en algunos casos, y sobre todo en estas últimas, sobre todo en estos últimos meses, o durante este año se están compensando más horas que se están abonando, y esto genera, evidentemente, una merma en la prestación de los servicios en algunos turnos por esas jornadas de libranza que son de derecho, pero que ya se está trabajando en ello para que se minimice y desaparezca, incluso, si es posible las situaciones de ese tipo. Con respecto al semáforo del Reina Sofía, nosotros ahí llevamos ya un tiempo dándole vueltas a ver cómo le damos solución. Inicialmente planteamos incluso realizar un recorrido que eliminara ese paso de cebra, es decir, que restringiéramos mediante barreras la imposibilidad de que los que haya paso por delante de ese puente y que el paso sea pues un cuadrado. Estamos trabajando en varias vertientes. Yo creo, o al menos desde mi punto de vista, creo que es lo más idóneo, porque además no hay que hacer obra, no hay que hacer nada, simplemente habría que poner esas vallas para que la gente no pueda cruzar justo lindando con el puente, porque no hay visibilidad, y bueno, los que sabemos que no hay visibilidad vamos muy despacito y no pasa nada. Pero hay veces que evidentemente salen situaciones de conflicto. Sí, bueno, la idea sería que el paso de cebra no fuera así, sino en ese, y elimina el riesgo, ¿vale? Lo que estamos viendo un policía de cambiar. Sobre el tema de la desaparición de la vecina, antes de, evidentemente, poner un poco en conocimiento de la ciudadanía los comentarios o las preguntas que ha hecho Isabel. También creo en conocimiento de la ciudadanía, porque además se me ha informado por parte de jefatura, los intentos de la compañera Isabel de conseguir información a través de funcionarios de nuestra policía, de cómo se actuó. Yo creo que no es la manera de hacer y de conseguir la información. Termino y ya. Tenemos evidentemente cauces, ¿vale?, sobre los que podemos conseguir la información que queremos para poder, evidentemente, tener conocimiento de cómo se ha actuado, que son los legales, están los registros, está todo, y también tienes la posibilidad de venir a hablar conmigo y lo hubiéramos, sin ningún problema, hubiéramos tenido una reunión con el jefe de la policía, conmigo, incluso con Antonio, con todas las personas que hubieras considerado necesarias para poder tener la información que hubieras considerado al respecto del dispositivo que pusimos en marcha para poder, evidentemente, encontrar a la vecina que desapareció. Pero creo que no es una buena acción, al menos en mi opinión, comprometer a los funcionarios en que den una serie de información que evidentemente deben de poner en conocimiento de jefatura porque pueden tener un problema a nivel laboral importante. ¿Vale? Por ahí, lo dejo por ahí. Sobre el tema de las distintas preguntas que has ido haciendo de la actuación. En cuanto se me puso un conocimiento por parte, en este caso Jesús, que me llamó, serían las seis de la tarde, más o menos. Bueno, aunque no tiene nada que ver, casualmente yo estaba de vacaciones, me dijo Antonio, ha pasado esto, vamos a ver, vámonos, vente para Rojales, que vamos a ver. Automáticamente nos presentamos en el domicilio de, bueno, de la desaparecida. Estuvimos ahí junto con su marido. Nos estuvo contando, evidentemente, un poco qué había acontecido. Nos puso en antecedente de todas las situaciones que se habían producido. Jesús y yo estuvimos durante dos horas aproximadamente haciendo vigilancia por la zona donde se había visto por última vez, porque teníamos evidentemente información de que la habían visto deambular por distintas zonas de Benijófar. Luego había, cuando ya lo pusimos en redes sociales, se hizo todo lo que fueron las publicaciones. Se publicaron fotos, se publicaron. Creo que ya un poco todo eso, quien estuvo siguiendo la situación creo que es conocedor del dispositivo a nivel de participación ciudadana que intentamos promover a través, a través de las redes sociales. La jefatura de Policía, en este caso Iñaki, que evidentemente estaba desde primera hora de la mañana trabajando, estuvo en toda la hora de tarde y hasta las 12 estuvo presente el retén trabajando para intentar dar, encontrar a la persona desaparecida. Se dio aviso a todas las policías municipales, Guardia Civil, 112, los cuales estuvieron haciendo batidas por distintas zonas que había, y Protección Civil también, que también estuvo haciendo batidas por distintas zonas que se delimitaron en función de los términos municipales, porque de alguna manera distribuimos que la Policía de Formentera diera vueltas por la zona que se le había visto de los piensos, por la zona de Los Palacios. Se le vio sobre las dos y media de la tarde, que nos comunicaron, evidentemente por la zona de Benijófar que se le había visto también en la zona del Mercadona, por la zona de Quesada se destinaron dos de nuestras patrullas y se dedicaron única y exclusivamente a la búsqueda de la persona, salvo en los momentos que evidentemente surgieron, que en algunos casos durante esa noche surgieron situaciones que tuvieron que intervenir, ¿vale?, porque al final, la tarde y la noche, pues también acontecieron otras situaciones. Al final, bueno, todo el mundo sabe un poco el desenlace, se encontró a la persona, a la vecina en una obra, dentro de una obra a la primera hora de la mañana cuando llegaron los obreros, y es cierto que además en la vigilancia que estuvimos haciendo Jesús y yo, que casualmente pasamos por esa zona, porque estuvimos haciendo toda la zona de Benijófar, toda la zona de Biniamar con el coche, dentro de una hora es imposible encontrar a nadie si se metió dentro y ahí se refugió por el motivo que fuera. Ahí no la vimos y el dispositivo tampoco. Pero estuvo desde primera hora de la tarde que se da el aviso, hasta evidentemente, que se le encuentra por la mañana, con todas nuestras patrullas y los pueblos vecinos, junto con Protección Civil, buscando a la mujer. Y por último, bueno, de la calle San Pedro. Yo soy conocedor también en persona, en primera persona por el hecho de tener niños que van al colegio. Es un tema que no es tan fácil como simplemente hacer una dirección a una calle, porque incidimos sobre, evidentemente, la convivencia de una serie de vecinos que ahí tienen sus residencias, sus zonas de aparcamiento y sus hábitos de entrar y subir. Todo es un tema, que desde la parte de tráfico mía ya lo llevamos estudiando, estamos viendo cómo lo podemos hacer para que se consiga, evidentemente, se consiga darle sentido circulatorio lógico a esa zona, pero que evidentemente también venga con el beneplácito de todos los vecinos y que sepan cómo va a ser el circuito o el escaléxtric, como se podría decir, que se podría generar, porque cuando haces una calle unidireccional, hay que dar salida a las zonas de arriba y, evidentemente, si les damos salida a Quesada, pues puede generar algún conflicto y estamos estudiándolo para ver si podemos hacer viable esa circulación interior del municipio sin que haya ningún problema. Creo que lo he contestado todo, gracias.

Al igual que intenté obtener información porque no quería decir que yo participé en la búsqueda y vi carencias desde las nueve de la mañana, desde las nueve de la noche hasta las tres de la mañana que me acosté, vi carencias. Entonces, al verlas, llamé. No sólo intenté obtener información de Policía Local de Rojales. También llamé a Guardia Civil, a gente que conozco de Guardia Civil de otros municipios, a policías de Orihuela, a policías de Almoradí que conocía, para saber si ellos tenían algún protocolo de actuación en caso de desaparición. Mi intención no fue ni poner en un compromiso a esas personas, sino mostrar mi, no sé, porque me puse en el papel de Estefanía.

Vamos a ver, hay que llevar cuidado, puesto que cuando hablamos en público a través de los medios, no definir la personas ni muchas veces los nombres, que se habla de la persona, pero por si acaso no quiere.

No., y eso, simplemente expresar que si he puesto en un compromiso a algún policía, simplemente fue para, más que para informarme de lo que ellos me pudieran decir, para expresar si lo que yo estaba diciendo tenía razón o no. Es decir, por lo de, eso, porque vi cosas a la una de la mañana que me pongo en esa situación y me veo desamparada.

Por comentar lo último, por el tema del protocolo, que no hemos comentado nada y sí me lo he apuntado. Evidentemente, la policía y yo y mi personal, estoy completamente a disposición tuya, del grupo o incluso nosotros internamente para trabajar conjuntamente y desarrollar este protocolo. Creo que todo lo que esté protocolizado o estandarizado siempre se puede llevar a cabo de una manera más organizada y ordenada, que evidentemente sí lo tienes que hacer de manera improvisada. Por lo tanto, evidentemente las puertas están abiertas y daré dentro de lo que es la estructura de policía para que empecemos ya a trabajarlo, aunque vosotros tengáis algo iniciado o tengáis algún pensamiento al respecto. Bueno,

Bueno, buenos días a todos y a todas. Quiero contestar a Alejandro sobre la Plataforma de sanidad 100% pública y, sobre todo, de calidad. Bueno, esta plataforma, te cuento un poco, lleva cuatro años en funcionamiento luchando por la sanidad pública, ya que ellos se han visto en casos muy críticos. Conmigo se pusieron en contacto hace unos meses, desde Guardamar del Segura y pues no dudé en unirme a la Plataforma, porque esto lucha por la sanidad pública y de calidad. Ahora estamos viendo, pues luchando, no sé dónde podremos llegar con esto, pero cuanto más firmas se recojan mejor, para a ver si puede hacer un hospital nuevo que es necesario, a ver si pudiésemos poner un transporte para ir al hospital desde Rojales, porque las personas mayores no tienen como ir. Y bueno, esta plataforma, la llevan ya trabajando en esas Salinas, Montesinos y Guardamar y ahora Rojales. Estaban intentando pues que se unan cuanto más pueblos mejor, porque creo que todos queremos una sanidad de calidad. ¿Y qué más iba a decir? Bueno, que si usted o todos los presentes quieren echarme una firma, pues se lo agradezco. Eso es todo. Gracias. Bueno, una cosita más. Quería invitaros, que mañana tenemos unas jornadas en el Centro Sociocultural de otras formas de envejecer. Esto se trata pues de ver otras experiencias de personas, de cómo viven y cómo están llevando su vejez, ¿vale? Os voy a contar un poco el programa. Voy a inaugurar yo la jornada. Después está Claridad Ramos Feijó, que es profesora de la Universidad de Alicante y delegada de la Fundación Pilares. Después vendrá María José Carrillo, técnico de Proyección Social y Voluntariado de la Universidad de Murcia. Marisa Giner y Pepe Rivera, que vienen desde Castellón. María Trinidad Rivera, miembro de la Cooperativa de Alicante Convivencia, Proyecto de Coscouching, no sé si lo digo bien, en Castalla. Después haremos un descanso y después tenemos Beatriz Bonete López, profesora y coordinadora del proyecto Sabiex, de la Universidad de Elche, Vicente Moró, director de la Fundación Colisée de Valencia, y Talia Rosas y María Carmen Coronado, son técnicas y usuarias de centros de mayores en el Ayuntamiento de Alicante. Os invito a todos los que queráis. Creo que las plazas están completas, pero podremos acoplar más sillas o lo que sea necesario. Bueno, eso es todo. Gracias.

¿Hay alguna, algún compañero que quiere? ¿Fernando?

¿Por el tema del capítulo uno?

Por ejemplo. O el IBI.

Sí. A ver. Se ha dicho que sobra 1.000.000 de euros. Vamos a ver, es que es más complicado. En la ejecución nos faltan 2.000.000 de euros en 2023. El IBI es una de las fuentes de financiación. La estabilidad presupuestaria, o sea, a largo plazo se establece, al final tiene claro que ese IBI tiene que adaptarse. La subida realmente no ha sido una subida pues adaptada, como dijimos en el Pleno de modificación de la ordenanza fiscal, a lo que se cobra en los municipios de Alicante, que tienen el valor catastral del 90 como el nuestro, se estableció la media y se actualizó al 0,7. Evidentemente, lo que tienes que presupuestar es lo obligatorio que tienes que presupuestar, pero después hay horas extras, hay vacantes y hay bajas y luego hay subvenciones. Entonces las horas extras se pueden dar o no, las vacantes estás obligado por ley a presupuestarlas y las bajas tampoco puedes preverlas. Y luego vienen subvenciones que implementan el capítulo. En total, los créditos consignados obligatorios para funcionar con el Capítulo 1 del Ayuntamiento de Rojales son 8.700.000 euros. Eso está claro. Si después se ejecutan o creemos que se van a ejecutar cerca de los 8.000.000, es decir, 7.696.000, es una ejecución bastante ajustada. Capítulo 1.

Pero señor Alcalde, ¿alguien ha preguntado eso? Sobre el IBI.

Si vamos a pagar el IBI.

Usted, usted ha preguntado usted ha preguntado si, dado que en la reunión de la Concejalía de Hacienda cuando se presentó la propuesta de la actualización del IBI, porque habíamos dicho que aumentábamos los gastos en el capítulo de Personal. Si con el millón este que estamos sacando ahora. Entonces he entendido yo mal. Reformúmela y entonces porque yo lo que he entendido es que usted hacía referencia a que hemos podido liberar. Es decir, no se ha gastado en el capítulo 1 lo que habíamos presupuestado, si vamos a bajar el IBI.

La modificación 18 han retirado ustedes del complemento salarial 465.000, ¿no?

Sí.

Que hacen referencia. Yo les digo que si esos 465.000 euros con el IBI, usted argumentó que el IBI se subía por el tema de.

Esto es lo que le estoy respondiendo. Esos 465.000 euros que hemos sacado del 1 se deben a horas extras que hemos calculado que no se van a hacer, a vacantes que estábamos obligados a presupuestar pero que no se van a cubrir entre ellas Secretario, intervención, Tesorería, bajas, que no sabemos tampoco las bajas como van a ir, y luego hay otros ingresos que pueden tener el 1, como subvenciones, pero en ningún caso esa bajada se puede establecer desde el principio a la hora de presupuestar. Es decir, yo no puedo decir voy a presupuestar 1.000.000 menos. O sea, tengo que presupuestar los 8.725.000 euros. Si después resulta que con el funcionamiento del capítulo 1 ejecuto sólo 7.696.000, me quedan 1.028.000. ¿Eso podría justificar que yo tengo que dejar de recaudar?, no, porque tengo en las previsiones, es decir, en la ejecución presupuestaria de 2023 tengo menos 2.000.000. ¿Vale? Por consiguiente, no podemos, es decir, no podemos volver y soplar. En fin, que me trae también porque, no sé, viene también de votar en contra de una modificación por incumplimiento de la regla de gastos y, por otro lado, está proponiendo seguir incumpliendo la regla de gastos si estamos en algún momento, a lo mejor lo he entendido yo mal, proponiendo que se ajuste ese IBI porque nos dejamos de gastar ese millón. Es decir, que ahí pues no hay una correlación muy, es que son dos cosas distintas. Una cosa es lo que se presupuesta, otra cosa es lo que se gasta, pero lo que se presupuesta es obligatorio presupuestarlo, porque lo tienes que tener en el presupuesto, y los ingresos tienen que hacer, tienen que coincidir con lo que tienes que presupuestar. Y en ingresos, pues estamos incorporando 3.000.000 de remanentes. Hemos, el año pasado fueron 7. Este año ha sido, el año pasado fueron 3. Entonces, claro, evidentemente estamos incorporando remanentes, por lo tanto, a largo plazo, en la reunión que hicimos con los grupos para explicar la regularización del IBI y la actualización de la tasa de basura es seguir hacia delante con este tema. Estaba relacionado plenamente, pero no porque me sobre, sino porque la subida del 10% de 2019 es una subida de sueldo real, es decir, real ha subido más del 10%, un 12, creo, desde 2019, por lo tanto, está totalmente justificado la actualización. Y otra cosa es que cuando se ejecuta, pues evidentemente hay, calculamos que no se van a hacer, que esas pagas van a sobrar, esas pagas que ha habido también generan ese disponible real, pues sobre ese disponible real sobre el que hacemos la modificación. Por lo tanto, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Es decir, necesitamos seguir consolidando los ingresos municipales. Rojales, de hecho, pues tiene una presión fiscal bastante inferior a la media del contorno y yo en ese sentido, desde el punto de vista de la concejalía de Hacienda, te puedo decir que lo que tenemos que tender es hacia que los ingresos sean equivalentes a los gastos, es decir, que haya estabilidad presupuesta. Ese es el objetivo. Ese es el objetivo. Sí, sí. Hay que, por un lado, optimizar los gastos y por otro lado, regularizar ingresos. Pero hay un gasto que no se puede bajar, que es el 12% de subida de los sueldos, por lo tanto es de cajón. Entonces, solamente hacer esa precisión y luego ya, pues si hubiera algún, si esto cambiara, porque igual que nos han ingresado, por ejemplo, tenemos un superávit de seiscientos y pico mil euros, porque el Gobierno de España a los ayuntamientos les ha insuflado esa cantidad, pues lo mismo pues tenemos que cambiar, dependiendo de la, de cómo vaya ese tema. Pero yo tengo que ser en ese sentido, la labor tiene que ser bastante conservadora en cuanto a los ingresos. Gracias.

Buenos días a todos y a todos. Bueno, voy a pasar antes de contestar las preguntas. Antes.

Vamos a hacer un paro de unos minutos. Vamos a tomar agua y vamos a tomar lo que quieras. No a tomarse un café, no nos vamos, salir unos minutos. Un receso, exactamente.

Vale, pues seguimos. Jesús tenía la palabra.

Sí, como decía, buenos días a todos los que nos ven por la tele y a los compañeros de Corporación. Antes de pasar a contestar los ruegos y las preguntas que se han formulado, no me salía la palabra, quería decir antes, porque se ha comentado también el tema de los presupuestos participativos, creo que ha sido en la Cuenta General, que no se habían ejecutado. Este año, bueno, en el año 2023, que era cuando se ingresó esa partida y se inició el proceso, cuando se recogieron las propuestas, salió la ganadora. Es una propuesta muy compleja de llevar a cabo, sobre todo en una normalidad, porque requiere de una serie de documentación, de proyectos y demás que estamos tramitando. La Comisión de Evaluación hace unos escasos días que firmó el último acta donde el técnico municipal nos daba el visto bueno al terreno que había propuesto la Comisión para realizar ese proyecto. Y estamos ahora, pues en vías de realizar la redacción del proyecto para poder luego sacarlo a licitación o lo que se tenga que hacer. No es como a veces cuando te proponen que sea colocar, pues no sé, un banco en un parque, que suele ser más rápido que este proyecto que ha ganado, que es crear un área nueva biosaludable, etcétera, etcétera. Entonces por eso está llevando más tiempo y por eso no se pudo ni ejecutar en la realidad en 2023 y posiblemente pues a lo largo de este 2024 tampoco podamos ejecutarla y será seguramente para el 2025. Pero está ahí. Es un proyecto que ganó y se ejecutará. Ténganlo claro. Esa era la aclaración que quería hacer sobre los presupuestos participativos de 2023. Bueno, ya paso a responder. Sé que el compañero de Ciudadanos ha preguntado sobre la noria, el cambio de la noria. Le voy a contestar yo como concejal de Agricultura, Obras y Servicios, porque le ha preguntado a mi compañera de Turismo, claro, y ella ese tema pues lo tiene menos, menos claro. La noria llevamos trabajando desde que, desde que dejó de rodar, porque está rota, está vencida del eje, se empezó a trabajar. De hecho, hay un proyecto aquí en el Ayuntamiento, redactado, porque la noria no es que se pueda reparar, la noria hay que quitar esa noria y poner una nueva, hacer una noria nueva. Esa noria que hay ahí tiene un peso muy elevado y no puede girar ni con motores. Entonces se tiene que hacer una noria nueva. Un estudio que se realizó a través de unos norieros que son especialistas y se realizó el proyecto. El problema es que nos topamos con que la noria no es propiedad del Ayuntamiento de Rojales. La noria es propiedad del Juzgado de Aguas y en este caso de la Acequia de La Noria. Sí, la Isla de la Noria. Entonces estamos en trámites porque tienen que hacernos una cesión al Ayuntamiento para poder incorporarla en el patrimonio municipal de este Ayuntamiento esa noria y poder restaurar esa noria. Estamos trabajando en ello a través del síndico de esa Acequia, y pues en cuanto podamos lo haremos. Pero es más el trámite que tenemos que hacer con ese síndico que nos la ceda, esa Isla para poder el Ayuntamiento intervenir en ella, porque si no, no podemos intervenir, no se puede realizar nada, sobre todo, pues sí que es verdad que durante, cuando estaba de funcionamiento sí que se ha ido haciendo mantenimiento pues de aquella manera, pero ahora, a la hora de hacer ese cambio, desde Intervención como de Secretaria, nos dicen que tiene que ser una cesión a este Ayuntamiento para poder realizar ese cambio. Eso respecto a la noria. Creo que lo he podido dejar un poco claro. Respecto a una trabajadora que está dedicándose a realizar limpiezas o desbroce de hierbas. Sí, sí que es verdad que está realizando esas tareas porque a veces, bueno, también está realizado tareas dentro de Parques y Jardines, que es donde se corresponden. Pero realiza también esas tareas porque dentro del contrato de limpieza no están, sobre todo, las urbanizaciones retirar las hierbas de las aceras. Entonces está fuera del contrato y está realizando esas labores, sobre todo en las urbanizaciones. Por eso. No es porque esté el personal, ni le estemos pagando doble a la empresa. El contrato sí que pone aquí, en el núcleo urbano de aquí, sí que se tiene que retirar, además con un método muy, muy antiguo, que es con azada, que además no se puede retirar. Y la empresa, pues sí que lo está desbrozando con desbrozadora y nosotros pues estamos intensificando, aunque ellos también están actuando fuera del contrato en las urbanizaciones, desbrozando la empresa, pero nosotros también le estamos dando apoyo, que es lo que nos tocaría a nosotros hacerlo en las urbanizaciones. Esa es la explicación. De todas formas, también está realizando cuando se les requiere tareas en Parques y Jardines, y tiene que ir a cortar césped, podar o lo que tenga que hacer la chica. Y esa es la explicación por lo que está también realizando esas tareas. Y luego creo que había comentado también la compañera del Partido Popular sobre, me ha sonado, lo de la cantina de aquí, del Mercado de Abastos, que está cerrada. Pues más o menos lo que te ha comentado Pedro con lo de la piscina. Lo de la piscina no fue que nosotros por el equipo de gobierno se quisiese abrir más tarde. Fue porque se hicieron dos licitaciones, la de la plaza ha quedado desierta. Nadie se ha interesado que, desde aquí, si alguien se quiere interesar, puede cogerla cuando quiera. Vamos a sacarla otra vez a licitación. Sacaremos las dos, seguramente, y posiblemente el quiosco también del Palacio de las Cuevas del Rodeo que salga también, y nada, y todo el que quiera que se presente, que necesitamos que se coja, porque si se quedan desiertas, pues está claro que el Ayuntamiento no puede abrirla de otra forma. Nos quedó la vía de hacerlo bordando. El de la piscina ya te digo que era por la necesidad de dar el servicio, porque es una piscina. Pero claro, el Mercado de Abastos es diferente el servicio que se da, no está dentro de las instalaciones de un centro deportivo ni nada de eso para poder hacerlo por bando, tiene que ser a través de la licitación, y tuvimos que sacarlo, como te ha dicho Pedro, dos veces el bando, buscar casi a gente para para que viniese a presentarse y luego pues no se presentaron para dar el servicio, que aquí desde el Ayuntamiento hacemos todo lo posible para que no se quede nada desierto y salga todo adelante. Pero hay veces que a la gente no le interesa o no quiere presentarse porque no le salen las cuentas, no lo sé, pues no podemos hacer nada. Pero desde aquí se intenta y de hecho la Cantina del Mercado de Abastos ha salido ya por lo menos dos veces en menos de cuatro años, si no recuerdo mal. Pues hemos tenido mala suerte con eso, pero bueno, seguiremos intentándolo para que salga adelante. Nada más.

Bueno, pues repaso a ver si queda alguna cosa, contesto, y así ya vamos terminando. Aunque ya el concejal de Seguridad Ciudadana ha hablado sobre el tema de la persona esta que desapareció o abandonó su hogar, lo siento no tener, pues si hubiera sabido que me ibas a hacer esta pregunta en el Pleno, si se te dio permiso la familia para hablar. En este caso no puedo hablar, pero a lo que has comentado. Bueno, perdón. Apoyo psicológico desde el primer momento, porque el apoyo psicológico no tiene que ser a través de una psicóloga, puede ser otra persona. Y allí estuvimos con él. Ahí yo estuve personalmente con él bastante tiempo. Llamé a su hija, llamé a sus hijos que estaban fuera para que viniese. La primera preocupación que surge en ese momento es que esa persona, al salir de la casa que tenía en la huerta y dirigirse a la casa que tiene en Rojales por algún tropiezo o alguna cuestión, hubiese caído a la acequia. Ahí la policía y el Juzgado de Agua lo, el Juzgado de Agua estuvieron viendo todas las acequias, concretamente las acequia, bueno, las acequias que hay allí y que todas las cosas no había tanda, por lo tanto, no había peligro que si cae hubiese sido, se vio perfectamente y no se encontró en esa acequia. Esos policías, nosotros, personalmente yo también y mis compañeros y los empleados del Juzgado de Agua, que son los más conocedores de las acequias, también mirando los huertos donde no había vallas por si por algún momento le había surgido un problema, un dolor y se había metido a algún huerto y estaba allí, y toda la vigilancia y todo el dispositivo se centró en el trayecto que va desde su casa, de la vuelta a su casa de Rojales. Cuando nos llegan noticias fiables por dos partes, fiables totalmente, que se había visto en la calle Delicias, nos sentimos muy aliviados porque ya no estaba en un ámbito más rural, por decir una forma y más peligroso, sino que estaba en zona urbana. Por lo tanto, antes o después alguien la vería, alguien vería a esa persona y daría el aviso. Y ya se traslada todo a la zona de Formentera, con la colaboración, como me ha dicho mi compañero, de la Policía Local de Formentera. Y además, como a partir de una hora, creo recordar que eran las seis de la tarde, se pone la denuncia en el Cuartel de la Guardia Civil. Primero la Guardia Civil incorpora una patrulla y después creo que fueron dos, que eran los recursos que tenía. Conforme van apareciendo noticias, con lo cual la persona esta iba bastante ágil, bastante ágil, caminando bastante ágil y llegando a las noticias que, por cierto, en las redes sociales hay que agradecerle el trabajo que hace, pero también cuidado, porque había en uno, concretamente, ya a las seis, las seis de la tarde, ya ha aparecido, ya ha aparecido, y no. Así que hay que tener cuidado con lo que cada uno cuenta. Cuando ya sabemos que va para la parte de la zona del puente y la zona esa del cementerio, el puente donde está Consumo, esto, entonces trabajamos con la Policía Local de de Benijófar, no solamente recorriendo su término, sino recorriendo término nuestro. Y estuvieron aproximadamente hasta las 10 de la noche, que se hizo el relevo allí en Benijófar, por lo hay que agradecerle a la Policía Local de Formentera, la Policía Local de Benijófar, su ayuda. Y con las noticias que teníamos y trabajando. Y hubo suerte. Por suerte que apareció. El que has comentado, porque a veces no es la pregunta, sino qué queremos cuando preguntamos, y cuando a mí me da la sensación que cuando se pregunta es para intentar desprestigiar al equipo de gobierno, a la Policía Local. Es mi impresión. Estaré equivocado. Si es así, pido disculpas. Entonces sí que es cuando no me gusta la pregunta, y yo cada uno conteste, porque había, soportando temperaturas. Bueno, pues ese día que creo que acordar que era un martes, pues hizo calor, no me acuerdo, pero la persona llevaba su agua y su comida y su paraguas. Por eso he dicho cuando desapareció he hecho así. Lo que pasa es que no tengo la libertad para hablar porque no he hablado con la familia, y eso pertenece a la intimidad de ellos. Pero por parte del Ayuntamiento hizo todo lo posible y todo lo que hay que hacer. No se puede llamar a través de las redes sociales o a través de un bando o a través de no sé qué, la colaboración ciudadana, salvo en las redes sociales para que estén pendientes por si alguien los localiza, para organizar batidas. ¿Batir hacia dónde? Tú no puedes llamar a 200 personas y decirles vamos, ¿para qué? ¿Para producir más lesionados?, ¿para producir más desapariciones? No, no, eso tiene estar controlado, controlado por la Policía Local, como así lo hizo, y con todo el entorno que tenía y fue una buena actuación. Y lo mejor, lo mejor, es que el otro día, al otro día apareció donde apareció, y la cosa terminó contando chistes y contándose bromas. Eso es lo mejor. Pero a la familia, al marido, a la hija, a los hijos, llamando yo personalmente y estando, yendo a la casa de la huerta a hablar personalmente con las personas, sobre todo con el marido. Por lo tanto, sí que fue una actuación. ¿Que tiene que haber protocolos? Pues mira, la Policía, a la vista de esta experiencia y otras que tenemos ya, por suerte, hace muchos años, digo hace muchos años porque no se han producido más desapariciones, porque hubieron dos muy seguidas, que las dos terminaron trágicamente. Pues si considera que necesita más medios, que necesita protocolo, lo pedirán y se hará. Y ya para terminar, termino con lo último que me ha dicho el concejal del Partido Popular, Alberto, sobre decirle a los vecinos y vecinas del municipio que vengan a pedir un certificado de convivencia para ver si en su casa se le ha metido o se ha empadronado alguno. Vamos, me parece un poco un poco fuera de tono. Yo no discuto, que puede ocurrir, que el departamento, el personal que lleva que lleva padrón pues tenga algún fallo o le meta alguna documentación falsa, con lo cual se hace la denuncia. Si no están empadronados se manda, si hay sospecha, se manda a la policía. La policía comprueba que ningún de esos está empadronado, se le notifica que se va a dar de baja si no responde o no acepta la notificación se publica en el Boletín Oficial de la Provincia y cuando llegan los días correspondientes se dan de baja automáticamente. Y si verás los decretos, y es una cosa que me alegro, que todo lo que dicen es porque tienen libertad los documentos que tenemos nosotros, podéis ver los registros del día y todo, y veréis también alguno de ellos cada decreto con 20 bajas, cuando se ha seguido el procedimiento adecuado. ¿Por qué? Porque se han empadronado pues a lo mejor no correctamente, o sí que estaba y en ese momento ya no está y corresponde darlos de baja. Y el Departamento de Contratación, con la dificultad añadida que estamos teniendo en estos momentos, te digo que funciona bastante bien, y aunque estamos teniendo problemas importantes por el tema del personal. Pero eso otro no. Y depuración del censo, nosotros no, nosotros no tocamos, los censos. Perdón, que ha apuntado el censo, el padrón, no los censos, censos electorales, he apuntado censo, el padrón, el padrón. Nosotros no hacemos, nosotros hacemos campaña y pedimos para empadronarse la gente, todo el que, pedimos, todo el que esté viviendo en Rojales que se empadrone, porque eso es una fuente de recursos y además sabemos quién está aquí y quién no está. Pero si hacemos depuraciones, del equipo Gobierno depuraciones está Secretaría, están los empleados públicos, nos cortarían las orejas a nosotros enseguida. Nosotros no podemos meternos en esas cosas, pero sí que repito que hacer un llamamiento, pues yo Alberto creo que no es correcto. Sí, porque entonces estamos dando a demostrar a los que están escuchando que el Ayuntamiento, no sé cómo, empadronó a una persona en la casa que le da la gana. Eso no es así. Es muy serio esto y tiene sus leyes y tiene y tiene sus normas. De todas formas, a la vista de lo que me has comentado, yo voy a repasar todo lo que me has dicho. A ver si hay algún se ha producido algún empadronamiento que se puede corregir o se puede evitar o cosas así. Pero eso vamos a tener cuidado con el lenguaje. Y nada más. Si hay alguna cosa más, pues en el próximo Pleno nos lo recordáis y lo contestamos. Así que muchas gracias. Y me dice el señor concejal de Fiestas, que lo podía haber dicho él, que os desee unas felices fiestas, pues felices fiestas de la Virgen del Rosario, que nadie piense que estamos en Navidad.